看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
: 作者: Aqqqa (沒有暱稱) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 花縣長開砲:太魯閣號 北迴專用 : 時間: Wed May 2 11:55:41 2012 : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/7065398.shtml : 花縣長開砲:太魯閣號 北迴專用 : 【聯合報╱記者段鴻裕/花蓮報導】 2012.05.02 03:58 am : 「太魯閣號被延伸到西部幹線,加上黑道等大量切票佔用車位,才造成一票難求。」花蓮 : 縣長傅萁昨天強烈批評中央的鐵路政策,要求未來太魯閣號必須依照立法院決議「專用於 : 北迴線」,而花蓮至吉安火車站也要全面地下化,不能再切割城市。 : 交通部鐵路改建工程局局長許俊逸為推動「花東鐵路電氣化及花東效能提升計畫」,昨天 : 率員拜訪花蓮縣長傅?萁尋求解決土地和場站開發問題,傅?萁雖以禮相待,但對於交通部 : 卻毫不客氣地猛烈砲轟。 : 傅?萁痛批,花蓮是台灣僅次於台北火車站的第二大流量車站,卻長年一票難求,民國91 : 年立法院決議為開發東部,從民國92年起,分12年採購30列、共240節太魯閣號快速列車 : 專用於北迴線的台北、花蓮之用,但交通部卻把太魯閣號延伸至西部鐵路幹線,甚至一路 : 到彰化,「中央政策執行不當,讓太魯閣號無法密集行使,一票難求,再加上黑道大額切 : 票佔用車位,讓鄉親連回家的車位都沒有!」 : 傅?萁說,今年底會有20列太魯閣號車廂進入北迴線,希望能依當時的計畫,用於北迴線, : 這樣約每10分鐘就會有1輛列車通行,避免一票難求。 如果當初「太魯閣號」只能行駛在「北迴線」的話,或許台鐵的「縱貫線」之樹林~屏東 間,火車過彎道就不會有出現「太魯閣號」的「限速標誌」;甚至是不會發生在一百天前 的「太魯閣號」嚴重死傷意外事故的悲劇說…… 個人覺得自從桃園埔心事故之後,不只造成其中一輛「太魯閣號」的報廢之外,卻也害了 往後的週末「太魯閣號」加班車「全數停駛」,簡直是讓「北迴線」的旅客傷害非常大! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.57.7
kudo070125:well 當初太魯閣號買來的初衷也是為了北迴線不是? 05/02 22:38
OhmoriHarumi:如果真的有不少「桃園以南往來花蓮」的旅客,說真的 05/02 22:39
OhmoriHarumi:開跨線列車又有何不可? 05/02 22:40
poppoya:跨線車的優點是省去轉車的麻煩,但是缺點就是北花間太魯 05/02 22:54
poppoya:閣號的密度會降低 05/02 22:54
MickeyDisney:台鐵北迴自強乘座率 跨線的班次普遍較其他班次高 05/02 22:59
QB0602:沒辦法...很多人懶得"轉車",只想一車到底 05/02 23:01
lions402:跨線停駛 西邊的民代就會出來砲轟了 05/02 23:02
DR2904:這一整篇文都滿事後論的感覺= =" 不懂樹林屏東間放滷蛋的速 05/02 23:20
DR2904:限牌有什麼問題嗎?? 埔心事故也只是事發地剛好在西部 難保 05/02 23:21
DR2904:滷蛋專心跑東幹就一定不會出大事 05/02 23:22
tccan:我覺得原PO的想法都太天了。難道專跑東部就不會發生重大事故 05/02 23:27
tccan:嗎?原PO難道不知道TEMU在東幹線已經撞過幾次自小客車了嗎? 05/02 23:28
tccan:只是運氣好不是撞沙石車而已。況且如果專跑東部,班次密度更 05/02 23:29
tccan:高,這種闖平交道被TEMU撞的機率自然也會變得更高了。 05/02 23:29
tccan:況且,"全數停駛"這個名詞太嚴重了,台鐵只有"暫時停駛"。 05/02 23:30
tccan:二者在字面上所代表的意義根本就差很大。 05/02 23:31
figaro:我看如果變成10分鐘一班 秀林那一段 可能常常有鮪魚 囧 05/02 23:35
tccan:而建議原PO不用那麼的乞人憂天的,也不要那麼刻意的把特定名 05/02 23:35
tccan:詞給特別誇示出來,大家都知道你要表達的意思是什麼。 05/02 23:36
tccan:另外也建議原PO未來發表文章時,能適度的斷字與分行,讓板上 05/02 23:37
tccan:的板眾也更容易的閱讀原PO發表的文章內容。 05/02 23:37
Viper0725:講得好像跑東部幹線就都不會撞人撞車之類的... 05/02 23:50
KCETinTW:跨線車只是搬石頭砸自己的腳, 強烈建議廢除!!!!! 05/03 00:07
fireforce:哪來那麼多如果... 好想噓 05/03 00:09
starker:我看砸到的腳可能只有某K的腳而已...太魯閣跨線車生意可好 05/03 00:18
toast520520:砸到的腳可能只有某K的腳而已...太魯閣跨線車生意可好 05/03 00:19
aahome:會嗎?太魯閣跨線那麼好買.. 05/03 00:22
aahome:跟往反台北花蓮來說好買多了.. 05/03 00:22
kenny53:看到無票上車,我就想罵人,尤其是站在我旁邊的時候= = 05/03 00:39
starker:買到到時當然會說好買 ... 但更多是買不到的人在說不好買 05/03 00:42
figaro:哪邊好買了 每次要買員林(或彰化台中豐原)<->花蓮 都常滿 05/03 00:59
figaro:有時候還是切成兩段才有 訂的到後段的機率還高出很多~ 05/03 01:00
aahome:是嗎?買西部滷蛋每次買每次有..東部前14天買還不見得有 05/03 01:05
aahome:分段也沒有..台北台中或台中台北買到機率超高 05/03 01:06
starker:北中.中北好買正常 我指的是跨線票 05/03 01:32
cses87241:乾脆花蓮縣內每個站都停好了 05/03 01:49
figaro:對阿 我明明就說中部到東部難訂 到底有沒有看清楚!! 05/03 01:54
dreamcoast:我到覺得是新車迷思~現在連民眾都覺得PP是韓國爛車了XD 05/03 01:56
aahome:我也沒說跨線阿.. 看清楚阿.. 05/03 02:05
ultratimes:就算太魯閣號不跑西部,西部照樣會有太魯閣速限標誌 05/03 02:12
ultratimes:試車一定是要從屏東試到花蓮,講白點連海線都有標誌了 05/03 02:12
Zoe0727:接樓上,那屏東,南迴,台東線有嗎? 05/03 02:13
ultratimes:再說埔心事故這種意外,這樣講,只能說事後諸葛 05/03 02:13
ultratimes:屏東-南迴-台東因為沒電氣化當然沒有 05/03 02:14
becoolandmoi:應該是為了宜蘭線吧 05/03 06:08
amie01152004:太魯閣的優勢是在高速過彎,所以跑宜蘭線才具有優勢 05/03 08:45
amie01152004:相同停靠站,北迴線基本上PP只比太魯閣嫚一點點而已 05/03 08:46
Honorguard06:慢一點也是建立在TEMU營運成本比較高的狀況下…… 05/03 08:58
newfaith:試車還是得試 不怕一萬只怕萬一~ 05/03 09:37
newfaith:哪天真要開或因為意外改線就不怕沒數據資料了 05/03 09:37
enternal:"一票難求"一天不解,永遠都有吵不完的問題~ 05/03 10:04
tccan:我個人的看法是,如果台鐵要維持高營收,跨線車就絕對不能停 05/03 10:22
tccan:駛!但是如果是類似655次這種台東經台北直殺高雄,或類似175 05/03 10:23
tccan:、176次這種由高雄、屏東起迄的跨線列車應該就要避免掉。 05/03 10:24
tccan:由東幹線跨到西幹線的跨線列車,最南端頂多行駛到彰化即可。 05/03 10:25
tccan:沒有必要一直跑到高雄去或從高雄發車。 05/03 10:26
wumimeow:西部乘客會因為要轉車就不去東部嗎? 05/03 11:51
wumimeow:如果傾斜變成標準配備就不會有問題了 05/03 11:52
Honorguard06:傾斜變成標準配備其實是一件很悲慘的事情…… 05/03 12:12
Honorguard06:那意味著路線條件太差,不過在臺鐵連電線都跟他有仇 05/03 12:13
Honorguard06:的狀況下,傾斜變成標準配備除了運務處比較開心外, 05/03 12:13
Honorguard06:機務、工務、電務的皮都得繃緊一點。 05/03 12:14
chinren46:跨線列車是非常有必要的, 難道花東人行程最遠都只到台北 05/03 12:28
chinren46:二來, 大眾運輸要考慮中老年人, 換車若換錯要成新聞, 隔 05/03 12:29
chinren46:日台鐵又被民代攻擊, 所以種種考量, 一天幾班跨線列車ok 05/03 12:30
chinren46:而且近來新聞報導,一票難求多半是旅行社惡人為操作所致, 05/03 12:36
chinren46:傅縣長應該去查惡意人為買票行為, 才能徹底解除一票難求 05/03 12:38
tonyhsie:台北南下的交通選擇很多 加上太魯閣 也只是錦上添花 05/03 12:42
tonyhsie:但台北到花蓮的交通選擇少的可憐 比較能發揮太魯閣的效益 05/03 12:43
KCETinTW:西部選擇多, 不差那跨線車+1! 讓太魯閣列車行駛東部就好! 05/03 13:00
joson4921:等到直鐵完工後說不定傾角較大的TEMU1000會被拉去跑南迴 05/03 13:17
joson4921:藉由路線改善拉大轉彎半徑,用傾角較小的TEMU2000跑樹林- 05/03 13:19
joson4921:台東可能就綽綽有餘了,不必動用傾角大的TEMU1000 05/03 13:20
chinren46:樓上, 車少是國會問題? 台鐵報上去國會不准, 又能如何呢 05/03 13:56
visa9527:跨線列車不重要,只要台鐵排點讓西線旅客在月台平行轉乘 05/03 15:05
visa9527:太魯閣號到花蓮即可,就像中正紀念堂站捷運平行轉乘 05/03 15:05
becoolandmoi:就算是跨線 也是花蓮開或到花蓮 不懂傅在抗議什麼 05/03 15:59
becoolandmoi:難道花蓮人只會到台北地區嗎?又不是開了七堵-彰化 05/03 15:59
gitaboy:有班班太魯閣列車都跨線嗎? 05/03 16:30
aahome:這裡該是說減少跨線然後增加東幹班次吧.. 05/03 21:31
aahome:雖然不是班班跨線.. 05/03 21:31
yjw691:四班跨線如果拉回北花 最多也只能增加四班 05/03 22:27
yjw691:此外,跑西部的時段通常是離峰,亦或是東部同時有車在跑 05/03 22:29
yjw691:假日或許有看頭 但平常日的效益可能還是跨線要來的好 05/03 22:30
joson4921:???為何要點名我= =看不懂你想表達什麼 05/04 09:13
gitaboy:跨線也沒有不好啊 之前彰化→基隆那班太魯閣列車才該檢討 05/04 14:17