推 sanmax:裝大便.... 05/25 18:05
→ aahome:環團腦袋就是恨不得人家好..想法不站在人民這裡.. 05/25 18:30
→ aahome:環團這些人姓名是否要公布出來,人民也有找他們算帳的權利 05/25 18:31
→ aahome:不然老是在亂東部的建設,卻拿他們一點辦法也沒有 05/25 18:32
→ kudo070125:觀光景點旁邊設車站不好嗎??? 難道鼓勵大家開車去? 05/25 19:09
→ kudo070125:現在台灣多少知名景點因為缺乏完善大眾運輸 05/25 19:09
→ kudo070125:每逢假日都變成大停車場 徹底毀掉景點的美好? 05/25 19:10
→ hicker:阿里山森林鐵路表示: 05/25 19:38
→ kudo070125: 中斷中 05/25 20:09
推 kutkin:環評委員是滿不食人間煙火的 05/25 22:56
→ Lxr:雖然有圖利財團之嫌，但溪口站也沒人在搭，多個林榮站也不錯 05/25 22:57
推 kutkin:其實真的要說圖利財團這帽子，那北湖站也是圖利中國科大了 05/25 22:59
→ Lxr:私心覺得如果多一個林榮站，乾脆也把南平也廢掉集中客源 05/25 22:59
→ Lxr:其實政府機關就是這樣，嘴巴說不圖利，身體倒是挺正直的~ 05/25 23:01
→ Lxr:但如果能增進公共利益為什麼不圖利? 不如公開來做讓大家檢驗 05/25 23:03
推 andy810625:溪口跟月美確定要廢站囉? 05/25 23:09
推 starker:溪口站會沒人搭??? 之前去溪口站看到一地的通勤票根是啥 05/25 23:34
推 chinren46:不要一直增加車站,台鐵已經變的很慢了!!都是車站多所害! 05/25 23:35
推 payeah:圖利這件事情，環評委員根本不需要、也沒必要認定 05/26 00:37
→ payeah:他們的職權是審環境影響，不是圖利與否................... 05/26 00:38
→ aahome:人民也有權利革職這些人的職權.. 05/26 01:18
推 reinherd:如果有助國計民生 地方繁榮 圖利財團有何不可? 05/26 03:57
→ reinherd:志學站和平和站相差也不過3公里 還是可以設站阿 05/26 04:09
推 sanmax:車站在密集也沒北部的密集 而且EMU800說不定加速更暴力 05/26 08:57
→ sanmax:讓東部居民體驗一下捷運的感覺.... 05/26 08:58
推 komachi275:EMU800的加速要比700快的前題是加功率 05/26 09:52
→ komachi275:如果功率不變 要跑130肯定要犧牲啟動牽引力的... 05/26 09:53
→ PlasmidDNA:0.8m/s2的加速度已經很快了,阿福號也不過0.7m/s2,要再 05/26 10:23
→ PlasmidDNA:更快有什麼意義嗎? 05/26 10:23
推 sanmax:縮短站跟站的乘車時間 ... 這樣子班次可以更密且速度更快 05/26 10:40
→ PlasmidDNA:班次要多密?5分鐘一班?還是10分鐘一班?要有那種班次也 05/26 10:46
→ PlasmidDNA:得要有那麼多人搭乘吧. 05/26 10:46
→ sanmax:僅限假日或是連假... 平常日我覺得班次還太多呢 05/26 11:18
推 amatrrosivi:環評管什麼圖利廠商？ 而且其實可以把溪口站房搬過去 05/26 13:26
推 ihakkanet:支持新設林榮站可以有效使用大眾運輸減少連假的車流 05/26 21:06