Re: [新聞] 偽殘證坐高鐵 省665元罰5萬

[walui (nan de mo)]

※ 引述《MeowDeLay (喵的勒)》之銘言：
: 法院認定林女犯詐欺得利及偽造文書罪，但審酌她沒有前科，而且仍然在學，
: 犯後也已經深表悔意，最後只輕判她拘役五十天，得以五萬元易科罰金，
: 另宣告林女可在支付公庫三千元後，獲緩刑兩年。全案仍可上訴。

想不到逃票事件引起這麼大的討論
關於是否留下前科的問題,找了一些資料供各位參考
如果不符板旨就請板主刪除吧~

警察刑事紀錄證明核發條例第六條
警察刑事紀錄證明應以書面為之，明確記載有無刑事案件紀錄。
但下列各款刑事案件紀錄，不予記載：

一 合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。
二 受緩刑之宣告，未經撤銷者。
三 受拘役、罰金之宣告者。
四 受免刑之判決者。
五 經免除其刑之執行者。
六 法律已廢除其刑罰者。

被告被判拘役且易科罰金,所以不會有記錄...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.238.112
→ fffa2008:隔靴搔癢
推 cses87241:他不適用少年事件處理法，因為已滿18歲了
→ cses87241:一般大學生通常都已經滿18歲了
→ ultratimes:只是不知道老闆有多強大，有辦法挖到不算前科的前科
推 kutkin:就算有紀錄，除非他叫你交良民證。
→ kutkin:其實受限於規模跟流動率  沒幾個人真的去查
→ kutkin:像身分證好了....多的是只要影本的  那假造資料很難嗎
→ purpleboy01:看老闆要不要去google囉
推 busgoer:樓上那招不適用於改名的y
推 ultratimes:新聞也不會打出全名吧，只會打出姓氏
推 busgoer:新聞第一行就把全名打出來了