→ a60100:有些時候女生更在意機殼外觀長怎樣,這個時候你必須帶她去 01/25 22:01
→ a60100:在逛逛有沒有喜歡的機殼型式。最後為了避嫌,在買零件的時 01/25 22:01
推 RichardHan:後露出胸部是正常的 01/25 22:02
→ a60100:後帶著小妹妹一起去買,讓她付錢避免有A錢嫌移。這樣你就可 01/25 22:02
→ a60100:以跟她單獨出去三次了 #1DFjHCJn (PC_Shopping) (咦 01/25 22:02
推 seyasens:在買零件的時後露出胸部是正常的 ←我笑了 01/25 22:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.104.9
推 weichia:你忘了算潮州枋寮間 07/09 13:46
→ lions402:最美的一段要消失了 07/09 13:51
→ Alica:我對屏東線電化沒有意見 但南迴電化真有效益可言? 07/09 13:53
→ Alica:只是鐵工局要做工程+台鐵調度方便吧 營運成本搞不好還比較高 07/09 13:54
推 QB0602:這段通車的效益應該是時間吧...差蠻多的 07/09 13:55
→ Alica:真有那麼多人搭南迴早就增班如花東線了 哪還需要等電化... 07/09 13:56
→ QB0602:倒不是成本不成本的問題 07/09 13:56
→ QB0602:沒什麼增班是因為沒車~ 現在柴自可是很吃緊 07/09 13:58
→ Alica:那花東電化後柴自強不就多出來了嘛 拿來跑南迴總夠了吧 07/09 14:00
→ QB0602:原因可能同我第一個推文,誰知道台鐵考量的點-.-+ 07/09 14:02
→ QB0602:我對這段電氣化沒意見~_~ 07/09 14:03
→ Alica:南迴又沒有有效競爭者 省道國光根本打不贏柴自強呀.. 07/09 14:04
→ QB0602:沒競爭者不一定代表一直要維持現狀~ 當然有人會說浪費$$ 07/09 14:05
→ Alica:如果說柴自強屆齡退光後不買新車所以電化還可理解 但還久吧? 07/09 14:06
→ QB0602:但是就時間效益的增幅/搭乘者的感受呢? 07/09 14:06
→ QB0602:考量的點很複雜~ 不是一句$$就了事 07/09 14:07
→ QB0602:新車和舊車也可以並存~ 並沒有立即就退役 07/09 14:08
→ Alica:好吧 只要民代抬二等公民出來電化就是非做不可.. @@ 07/09 14:12
推 QB0602:道不是民代~ 全島鐵路電化本來就是長期目標@@ 只是看甚麼 07/09 14:18
→ QB0602:時間點做這塊而已~ 07/09 14:18
推 chinren46:2020年時間還很久, 而且也不見得預計時間內能完工!! 07/09 15:04
推 trtc:標題:最快,所以也不一定真的會後年就開始做。 07/09 15:13
推 stephenson:容量增加是胡扯 07/09 16:25
→ stephenson:電氣化是提速 07/09 16:25
推 stephenson:要增加容量先號誌站重新啟用吧 在考慮雙線化 07/09 16:29
→ aahome:不是說最高車速要改140? 07/09 17:47
推 JosephC:對東部民眾來說 返鄉更近了 07/09 17:49
推 ultratimes:速度提升 通過每個閉塞的速度也比較快,容量是有增加啦 07/09 18:28
→ ultratimes:只是落山風問題,還是別電氣化好了,那邊要修理的難度 07/09 18:29
→ ultratimes:是其他路段的好幾倍 07/09 18:29
推 doledo01:既然要那麼久乾脆不要電氣化 改高雄台東一小時內直鐵如何 07/09 19:27
推 doledo01:畢竟台東跟南部比較近 有助兩地經濟 07/09 19:30
推 tccan:要提速根本就不用電氣化,能跑160公里,甚至180公里的柴油車 07/09 19:47
→ tccan:一大堆,甚至牽引力比台鐵電力機車還要更大的柴電機車也很多 07/09 19:48
→ tccan:只是電氣化的話可以讓車輛的調度更變利、使用的車種也能簡化 07/09 19:49
→ tccan:的目標而已。就像是對岸,很多電氣化區間的幹線,扣除動車組 07/09 19:56
→ tccan:之後最高級的直達特快車,很多都還是用DF11G柴電牽引,而不 07/09 19:56
→ tccan:是使用SS9G牽引(DF11G柴電與SS9G電頭都能跑160公里的速度) 07/09 19:57
→ tccan:都是牽引這些特快車用的機車頭。 07/09 19:57
→ QB0602:<===這個對於常搭75x的跨線莒光感同身受哭哭...... 07/09 19:58
→ tccan:台鐵當初是要購買柴油搖擺式TDMU的,如果這款列車當初能買進 07/09 19:58
→ QB0602:免於換機車頭等待的時間~"~ 07/09 19:58
→ tccan:來,性能可以說是超過PP車的,但可惜沒有成真,才把錢拿去買 07/09 19:59
推 JosephC:落山風 隧道來解 07/09 20:00
→ tccan:新的TEMU的。到時南迴電氣化完工了,TEMU一樣可以發揮其功能 07/09 20:00
推 rahim:為何不雙軌化? 07/09 20:01
→ QB0602:有些路段很難再拓吧...一邊是山側另一邊就太平洋了~"~ 07/09 20:11
推 busgoer:蘇花公路跟北迴鐵路表示: 07/09 20:28
推 ultratimes:可以拓吧,不然當初中央隧道這邊預留雙軌是留心酸的喔 07/09 20:31
→ QB0602: 長期:雙軌 短期:運量/再看看 07/09 20:32
→ QB0602:很難拓,要拓是可行的,但是是長期目標吧0.0 07/09 20:33
→ moriyaorange:目前只有台東到知本確定會先電氣化而已 07/09 21:01
→ moriyaorange:個人覺得從屏東線全線電化到枋寮先做,至少可以讓通 07/09 21:04
→ moriyaorange:勤電聯車先開進去,全面取代復興號車廂編組區間車 07/09 21:04
推 chinren46:讚成moriyaorange的看法!! 07/09 21:52
→ busgoer:3501、3514表示: 07/09 21:52
推 chinren46:不是說南迴線是電氣化規格,只架電氣化還需要2020年完工! 07/09 21:55
→ moriyaorange:考量若未來DMU或DR編組充足,這兩班也不用玩台東高雄 07/09 22:01
→ moriyaorange:直通的區間車了 07/09 22:01
→ guys627:樓上有人提高雄台東直鐵 效益會比較高嗎 07/10 00:39
→ Hfy0920:別鬧了 南部山區地質現在多脆弱 07/10 09:39
→ Hfy0920:看看南橫過多久了還是沒修好 07/10 09:40
→ Grashof:南橫和南迴有可比性嗎?鐵路工程和公路工程有可比性嗎? 07/10 13:16
→ Grashof:蘇花公路大雨就坍,北迴鐵路有這樣嗎? 07/10 13:17
推 Hfy0920:你認為高雄山區還可以承受大規模工程? 07/10 13:27
→ Hfy0920:台東高雄要蓋直鐵就表示要貫穿中央山脈 07/10 13:28
→ Hfy0920:你覺得這工程會比雪隧難上多少? 07/10 13:29
→ kudo070125:高東間只要能提速就夠了不需要蓋直鐵... 07/10 13:50
→ kudo070125:當年南迴線也有考慮直接穿越 但是工程難度太高 07/10 13:51
推 guys627:其實應該說是從屏東到台東 07/12 04:16
→ guys627:那一段算起來應該是比北移直鐵在長一點 07/12 04:17