看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
跟在來線比起來,新幹線的平均站距較長、路線標準較好,車輛與號誌 設備也較新穎,其實駕駛新幹線的難度是比在來線簡單的。加上時刻表 定型化之後,列車的運轉模式也隨之簡化,說坦白點跑車跑個幾個月, 不看電腦你也該知道怎麼開了。 基本上隨著系統自動化程度的提高,現在 JR 各社對運轉士的操縱技術 的要求也沒有往那麼嚴格了,特別是新幹線這種高度自動化的路線。去 年十月筆者從名古屋旅行到金澤,搭乘 Hiraki 521 號在米原換車,短 短兩站 Hikari 的運轉士停車時都要鬆個三四次的軔機,還外帶一次全 電門通過 changeover section......反而是 Shirasagi 13 號的運轉 士,站站一桿停車,技術十分精湛! JR 東日本的情形也差不多,今年四月自大宮搭乘 Hayate 33 號至盛 岡,運轉士每站都會鬆軔一次才把車停準,不過後來搭 Hayabusa 4 號 時,可能這是看板列車吧,各站都是一桿停車,不過到了東京還是鬆軔 一次才停車就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.229.110
komachi275:操作技術這東西真的了不起 之前搭過只制軔一次的PPy 08/23 18:03
komachi275:精準的停靠在燈箱下 非常不可思議 08/23 18:03
ultratimes:北捷連ATO都要鬆韌2~3次 08/23 18:34
ultratimes:不靠電腦就能很精準,甚至比電腦駕駛還厲害的人絕對有 08/23 18:35
ultratimes:但是你要想想一間鐵道公司多少司機,每個司機 每輛車 08/23 18:36
ultratimes:每個班次 每個站 都要做到像電腦那樣那是不可能的 08/23 18:36
ultratimes:或許人力也可以停很準,但是進站大概就得像終點站速度 08/23 18:38
Akulamaru:我突然在想北捷的緊軔動作有沒有考慮減少衝動的部份? 08/23 19:10
Akulamaru:像台鐵的司機員是會在最後鬆軔以減少衝動 08/23 19:11
Akulamaru:之前玩電車遊戲時也有要求鬆軔兩三次 08/23 19:12
IanLi:同樣韌力在不同速度有效減速度不同 不先鬆韌大家就要吐了 08/23 20:24
Tsubame800:如果有看過東京metro怎麼訓練菜鳥司機體感速度的影片, 08/23 20:58
Tsubame800:大概就不會覺得這種神人是少數了 08/23 20:59
Chungli28:停車準確度跟進站的速度無關,而是在於後段停妥前的控速 08/23 21:37
tccan:我搭過進站號誌給綠燈,然後司機用85公里的速度衝過進站號誌 08/23 21:56
tccan:機後,軔機只拉一次,然後就放鬆或拉緊的操作,在區間車停車 08/23 21:58
tccan:的牌子前停得非常準(每站大約都只差距約30公分內)。 08/23 22:00
ultratimes:我是不知道怎樣訓練,不過看台鐵的停車... 08/23 23:26
ultratimes:如果是捷運站的站距和排點,一公里一個站連續停個20站 08/23 23:27
ultratimes:然後都要像ATO那樣準確對準,我想應該真的要神手 08/23 23:28
Chungli28:照樓上這樣說,開捷運的都是神手了,因為要停準才能開門 08/23 23:31
Chungli28:捷運不是隨時隨地都是ATO在跑的。 08/23 23:32
ultratimes:我有搭過非ATO的車,可以對準,但是進站速度就是很慢 08/23 23:39
ultratimes:能夠像ATO如此快速直接到定位的司機並不多 08/23 23:39
ultratimes:大部分都得減到一定速度 再慢慢邊滑行邊對準 08/23 23:40
ultratimes:新北投就是非ATO,但是他進站速度比ATO慢太多了 08/23 23:41
Chungli28:新北投支線進站限速10km/h,不是手動的問題。 08/23 23:42
ultratimes:主線上也有搭過啊,進站速度就是比較慢,起步也是稍慢 08/23 23:46
ultratimes:手動畢竟還是得花時間對準 08/23 23:46
Chungli28:有可能是司機不熟練,或是依公司建議的"低速政策"行駛 08/24 00:10