看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
: → TurTao:直接給你20萬,也才差20億,高架地下工程費可是兩倍差 08/30 11:51 補一份我找的資料 因為內文沒有提及高架化所以第一篇沒放上來 http://ppt.cc/T9Ga 在經費分析的部份 用地取得+拆遷補償佔總經費11.44% 也就是總經費293億中的33億而已 多了20億就等於多了超過一半 而且你的計算方式只有計算地價*土地面積 如果你拆遷的是公寓透天可不能只算一樓 房子也不可能給人拆了給錢了事 每一戶都得要給與一定程度的補償金額 這都是報告中有計入但是你沒算進去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.124.29
TurTao:我上面給你了,徵收總樓板面積5萬m^2 08/30 12:05
※ 編輯: pikachu9237 來自: 118.171.124.29 (08/30 12:06)
TurTao:況且最重要是,差多少,能差到讓地下化比較便宜? 08/30 12:07
pikachu9237:講實在話就是,打完這篇我也懶的理你了 08/30 12:07
※ 編輯: pikachu9237 來自: 118.171.124.29 (08/30 12:09)
TurTao:同感,等有資料進來吧 08/30 12:08
TurTao:不過短期內,台南高架化比較便宜的論點,我想是破解了 08/30 12:08
chewie:臺南地區鐵路立體化 (郊區化) 可行性研究暨規劃 <-省交通處 08/30 12:14
chewie:在82年做的報告 找到這本應該就有詳解了XD 08/30 12:14
TurTao:科科,成大有耶,明天來去翻一下好了... 08/30 12:23
chewie:期待您的分享 不過啦 如果報告翻出來是高架仍然便宜於地下 08/30 12:27
chewie:也不用太驚訝 經費與工法雖然是評估要項之一 但也只是之一 08/30 12:28
chewie:(至多就是權重較重) 就看整體的評估結果吧 08/30 12:29
JJLi:台南地下化用的機具和台中地下化用的機具會一樣嗎? 08/30 13:24
JJLi:在說台南如何時請把台中當初的狀況也翻出來吧…這麼精算的話 08/30 13:24
mecca:破解?XDDDDDDDDDDDDDD 08/30 14:10
s026312345:應該是資料太少,台南地區地下化與高架化評估的層面工 08/30 14:50
s026312345:程施作或是我們沒想到的考量因素太多,所以沒有辦法詳 08/30 14:52
s026312345:細說明原因,或許要參與這起工程的評估人員或是施作這 08/30 14:52
s026312345:次工程的鐵改局工程師才能給予答案 08/30 14:53
weiming:一系列下來 T大就像立委的口氣 一直說工程款差兩倍耶 08/31 09:05
weiming:實際的情況 也許真的高架工程款便宜兩倍 08/31 09:05
weiming:但T大可能沒想到的是 這個兩倍 是多少錢的兩倍? 08/31 09:06
weiming:然後我發現我想講的論調 後幾篇的w大有說了 08/31 09:07
weiming:並且評估一個建設 不會是只有經費 08/31 09:08
weiming:所謂的地下化比較便宜 或許不單指"建設過程中"的便宜 08/31 09:09
weiming:我認同你說工程款差兩倍 但你似乎不認同大家說的整體成本 08/31 09:10
noookami:房子拆愈多,阻力愈大...... 08/31 10:21
noookami:另跟台南市區地形有關嗎?台南車站一帶好像是小土丘 08/31 10:23