看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
補上一篇中時去訪問某教授的報導 雖然這名教授後面講的好像有點不太實際(民營化不是萬靈丹吧), 但是關於標題倒是覺得頗對,因為台鐵真的該好好整頓一下車種了。 最後那一段則是訪問一般民眾。 ------------------------------------------------------------------- http://news.chinatimes.com/politics/11050201/112012090900103.html 學者建議:簡化車種 限制增班 2012-09-09 01:13 中國時報 【葉芷妘/台北報導】  台鐵人力吃緊,新車又將投入營運。逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰表 示,如果短時間內台鐵無法改變缺工狀況,列車班次就不能不斷擴編,應做精緻化安排, 並簡化車種。  李克聰直言,現在有很多軌道系統組織,台鐵問題若是無解,員工流失速度會越來 越快,離開台鐵去其它軌道運輸業就職的比例會越來越高。  李克聰指出,台鐵先天不足,人事成本高。要改變人事結構,必須朝民營化著手。 民營化後可以活絡投資方式,土地、廠站開發也能進行。  從中壢搭火車到台北上班的通勤族陳明君則表示,上下班尖峰時間火車容易誤點, 日前碰到電車線故障,行程延誤了快兩小時。若再不改善技術人員不足的問題,下次再碰 到軌道或列車故障是不是要耽誤旅客更多時間。 --
wangfan3:初音是個軟體而已......06/17 02:16
Sipaloy:什麼叫初音是個軟體而以.....想決鬥嗎?!!!!06/17 02:17
applekidd:樓上凶宅06/17 02:17
wangfan3:好啦 應該說她"本來"是個軟體06/17 02:22
Sipaloy:什麼叫做「本來」是個軟體! 你又要決鬥了嗎!????06/17 02:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.108.31
komachi275:民營化→壓榨勞工的資方成立,22K司機海...XD 09/09 13:08
hgame:民營化誰不會講~問題是怎麼做~~專家學者們有新梗嗎 09/09 13:21
bigbo:民營化>打消呆債>全民買單>財團介入>18K徵人>八年遺毒? 09/09 13:41
yesonline:土地、廠站要被規劃成歷史建物XDD... 繼續虧 09/09 14:12
busgoer:民營化喔...望向國光 09/09 17:40
iammark1995:要活絡投資根本不需要民營化,請立委諸公看一下躺在立 09/09 17:47
iammark1995:法院裡等著修的鐵路法吧 09/09 17:47
starbuckser0:民營化也不一定能活絡資本,場站歸誰的還不知道咧~ 09/09 18:21
aahome:捷運駕駛也沒領多少..台鐵民營化 很難想像爆肝薪水有多少 09/09 18:47
wonderverge:先成功公司化再談其他的吧… 09/09 20:14
Sagarmatha:要開發要先條鐵路法吧 09/09 21:19
YAMASA1001:李教授...哈哈不予置評 09/09 22:25
birdy590:其實標題就是正解了不是嗎 "簡化車種 限制增班" 09/09 23:19
birdy590:對照上面的"自強號擠爆"(根本是多年老症頭) 看不出想改進 09/09 23:20
birdy590:東線就是最好的例子, 就算通通換了新車座位數也無法增加 09/09 23:21
birdy590:每列車座位數不增反減, 行車時間縮短擠出的空間都抵銷了 09/09 23:22
birdy590:然後因為新車進來要增發班次, 更加突顯人力吃緊的問題 09/09 23:23
much5566:看到逢甲就知道是李教授不太會有別人... 09/09 23:32
much5566:老實說我也覺得他講的東西實務上似乎不太可行... 09/09 23:33
mgtsai:這個李克聰不就是之前反對北捷橘線分流應維持原路線的那位? 09/10 11:15
mgtsai:他發表的高見真的看看就好,不要太當真 09/10 11:17
Chukuang:他專業領域又不在軌道運輸,每次都愛搶著發言,不意外。 09/14 08:57