[公告] ZMittermeyer 砍文＋警告一次

[cassine (Savannah)]

ZMittermeyer於本板發表編號第 18032篇文章（精華區 z→20→ 5→ 146）內容
曲解法律，提供不實資訊，違反本板板規 5.1，依照 5.3.3規定給予「砍文＋警
告一次」處分。

--

○    ____  _  _  _  _  ____  _  _  ____  _____  ____
。 ★(_  _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_  _)(  _  )(  _ \
 ｏ   _)(_  )  (  \  /  )__)  )  (   )(   )(_)(  )   / ●  ‧
     (____)(_)\_)  \/  (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_)    ★
                                                            ｏ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 98.159.211.240
推 dn890221:
推 ultratimes:他之前還說新北投和小碧潭線是官商勾結做出來的東西
→ ultratimes:#1ErGVPOI (MRT) 所以說講這種話不意外啦
推 slcgboy:喔 ZM還在累積水桶板數喔~
推 Yijhen0525:之前MRT版沒版主的時候，他鬧的挺爽的
推 sqr:好想知道發生什麼事喔...
→ ZMittermeyer:啊不就一群捷運教徒，批評捷運就不行，美河市路人
→ ZMittermeyer:都知道是在官商勾結，要我講一百次都行
→ ZMittermeyer:不過他版事務還在這邊講，真是不知江湖規矩
→ ZMittermeyer:還有本砍文不盡正確，因為列車長本來就無警察權，無
→ ZMittermeyer:臨檢權力，連警察沒有特別理由，一般人都可以拒絕受
→ ZMittermeyer:檢，這哪是錯誤資訊，不過就不跟你計較了
推 QB0602:放大絕囉~ 科科
推 ttnakafzcm:本來就是錯誤資訊  只能說某Z不意外  =   =
→ kudo070125:提供什麼錯誤資訊? 列車長不能查票??
→ eastwing: ZM又出現囉？
→ purpleboy01:某Z又出來啦
推 starker:列車長雖無警察權~ 但旁邊的鐵路警察總該有吧
推 hoyunxian:咦，之前他不是有分身帳號在這邊永久水桶，
→ hoyunxian:還被ID_Multi的管理者確認是多重帳號所以強制退註了？
推 ultratimes:http://goo.gl/1cjVi
→ ZMittermeyer:講難聽點，多重帳號乾你屁事啊，又不是什麼大事情
→ ZMittermeyer:列車長本來就無權無故搜查你的包包
→ ZMittermeyer:這是正確資訊好嗎，真是沒有法律常識，連警察臨檢
→ ZMittermeyer:要求你打開後車廂，這都可以不用配合，你隨便去上
→ ZMittermeyer:一堂法學課教授都會跟你說，何況列車長咧。
→ ZMittermeyer:板主刪除正確資訊要不要自桶一下
推 Yijhen0525:是阿，那這樣犯人也不必抓了，沒搜索票之前都不能搜查
推 purpleboy01:說你多重帳號乾你屁事啊(lol)
→ ZMittermeyer:樓上說的完全沒錯，法律本來就是這樣！
→ ZMittermeyer:本來就不能搜查，真是一堆倒果為因的便宜行事
→ ZMittermeyer:民眾有權拒檢
→ Yijhen0525:所以那些被警察找出有刀槍毒品的人，都可以抗告說
→ ZMittermeyer:隨便亂砍正確資訊文章還亂記點，真不知哪裡沒常識
→ Yijhen0525:因為警察沒搜索票，所以警察搜出我的東西是違法的,科科
→ ZMittermeyer:請問抗告理由為何？ 你講的是完全兩回事，打不著干係
→ ZMittermeyer:你好像還自以為對，我講的根本就是無疑慮公論了，你
→ ZMittermeyer:隨便到處上網查關鍵字『臨檢』到處都有跟你說
→ ZMittermeyer:胡說八道，你根本不懂法律邏輯亂扯
→ ZMittermeyer:警察沒搜索票就不能搜 和搜出東西告你完全兩回事
推 Yijhen0525:那煩請閣下指導我正確的法律知識，敝人對法律一竅不通
→ ZMittermeyer:警察或是列車長無權搜索私人物品與私人 公民有權拒絕
→ ZMittermeyer:但你若不拒絕搜索 被搜出違法物品被定罪 當然成罪
→ ZMittermeyer:配不配合是你個人權力行使
→ ZMittermeyer:你被列車長搜東西當然可以說我不爽給你搜 他不能怎樣
推 starker:只要有依照"警察職權行使法"做就沒違法疑慮
→ starker:但此案例並非如此~ 車長可是有鐵路警察配合~
→ starker:又依鐵路法規定鐵路警察需配合從業人員執行職務
→ ZMittermeyer:警察搜查民眾無配合義務 鐵路警察是警察的一種
→ ZMittermeyer:特別是無治安疑慮的情形 毫無『特別理由』
→ ZMittermeyer:只是百姓通常會乖乖配合而已
→ ZMittermeyer:所以百姓靠北警察侵犯人權完全合理
→ PlasmidDNA:別在胡說八道了,只要有違法疑慮(此案違法),警察就可以
→ PlasmidDNA:要你開袋檢查,當事人可要求警察填臨檢紀錄單,你沒要求
→ PlasmidDNA:是你家的事!違法在先也敢鬼叫鬼叫,真了不起!
→ ZMittermeyer:違法個鬼，攜帶零件上車違反哪條法你找的出我隨便你
→ ZMittermeyer:那是台鐵的內規，根本上不了法律，不得使用警察權
→ ZMittermeyer:就是這種奴性國家，人權才會到處被侵犯爽的
推 mstar:雖然很嗆，但樓上說的的確沒錯  車長甚至警察無權任意臨檢
→ kudo070125:有任意嗎? 有違法疑慮都可以臨檢吧 不然路上臨檢怎麼來
→ kudo070125:的? 我沒酒駕可不可以拒測?
推 mstar:樓上，酒駕違法所以可以臨檢攔阻，但這件事可沒到違法程度
→ mstar:「警察職權行使法」會立法，就是當初有警察隨意臨檢而生的
推 canandmap:文被刪，文章也無法去精華區看，完全不了解在吵什麼?