推 DOCOV:如果要對號但座位間距還是那麼擠,那真的滿不舒服的。感覺 09/22 12:08
→ DOCOV:好像以前在擠補習班座位,手稍微張開一點就會碰到隔壁的人 09/22 12:09
→ DOCOV:就全程要一直屈在那邊,應該沒多久就會腳麻了 09/22 12:10
→ DOCOV:如果真的要改對號 應該改成2+2的配置,間距可以和復興號相同 09/22 12:11
推 jgfreedom:感覺不是很好...是EMU800無法準時交車才拿500備用?還是 09/22 12:42
→ andy810625:可能是因為北迴線正班區間車目前只有北機在管... 09/22 12:43
→ jgfreedom:未來區間快車並無限定使用800型?最高限速不同排點也不同 09/22 12:43
→ jgfreedom:吧! 09/22 12:44
推 mrt620:唉... 這一切還不是為了台鐵的調度性啊 09/22 12:45
→ mrt620:如果沒貼售票系統也不把這資料建檔,開對號區間車時 09/22 12:46
→ mrt620:就只能特地把 EMU700 拉出來用,對於台鐵來講實在是麻煩 09/22 12:47
→ mrt620:把一堆 EMU500 貼了座號後,資料建檔後以後這些車就能開 09/22 12:47
→ mrt620:對號區間車,台鐵的調度性就能比較靈活一些 09/22 12:48
推 komachi275:臺鐵超愛萬用列車的...專車專用反而最難用 09/22 12:53
推 channoides:以前EMU400也有貼上座位號碼 09/22 13:07
推 QF2200DA:車輛不足,挖東牆補西牆,就是這樣 09/22 14:01
推 ROCAF:古時候不是還有拿貨車當代用客車的例子@@ 09/22 14:47
→ parislove3:消滅莒光號換來這種車 令人失望 09/22 15:44
→ ecpoem:EMU400應該是進來就有了,當時還塑膠牌,後來才撤到 09/22 15:46
→ ecpoem:另外臺鐵計畫應該不是拿EMU500來取代莒光號 09/22 15:47
推 komachi275:莒光號舊款車輛缺料斷料比較頭痛 車況也不佳了 09/22 16:20
→ komachi275:除非花錢翻新 要不然現在維持起來不太簡單... 09/22 16:20
推 QB0602:看快40年前的照片,覺得莒光號還真新潮,但是現在來看就... 09/22 16:24
推 komachi275:舊塗裝的莒光號挺漂亮的沒錯啊 橘色就low掉了 09/22 16:28
推 globalhawk:要這樣用好歹也改個艙吧 XD 09/22 17:21
→ ecpoem:FPK10600/11600型表示: 09/22 17:48
→ ecpoem:自動門莒光的外觀和內裝明顯比舊莒光亮麗不少,不過自隆成 09/22 17:49
→ ecpoem:發和臺鐵鬧翻後就停擺了... 09/22 17:49
推 mycivic:隆成發改的那些莒光號內裝感覺很高級,10500和400、600 09/22 19:58
→ mycivic:相比,感覺是不同世代的車 09/22 19:59
推 komachi275:的確是不同世代的車啊... 09/22 20:00
→ komachi275:10400跟PPT1000同期 10500跟PPT2000同期 09/22 20:00
推 TRTCC301:疑問:長條椅是要怎麼對號啊?沒有界線不是很容易就占到隔 09/22 20:40
→ TRTCC301:壁的空間嗎? 09/22 20:41
→ parislove3:台鐵打算用區間快取代莒光號 本文的EMU500對號難道不是 09/22 20:56
推 tccan:不過我的是問題是,EMU500型外面的標示是座位60,立位120, 09/22 21:20
→ tccan:為什麼編了座位號碼後部份車廂反而會到62號? 09/22 21:20
→ tccan:台鐵是把旅客都視為瘦子沒有胖子了嗎? 09/22 21:22
推 QB0602:有股寒意... 09/22 21:22
→ andy810625:我覺得那個真的是參考用...400與600也都這樣寫 09/22 21:29
※ 編輯: andy810625 來自: 218.187.10.252 (09/22 21:31)
→ tccan:不過700外面標示的就比較確實一點。 09/22 21:35
推 selfhu:拿板凳比較實在,反正烤肉也會用上 09/22 21:51
→ ecpoem:要取代莒光號的是EMU800,拿現有通勤電車貼座號牌應該只是 09/23 03:19
→ ecpoem:應急而已。現有通勤電車座位配置本來就不是以長程搭乘考量 09/23 03:20
推 komachi275:話說...取代莒光的800 配置也不適合長程搭乘.... 09/23 09:53
→ CORSA:取代莒光?說句最難聽點這些區間快只是電氣化有冷氣的TPK罷了 09/23 13:08
推 cses87241:因為瘦的人居多,因此胖的人就被忽略了 09/23 13:23
→ cses87241:另外如果考慮太多,座位也會變少的... 09/23 13:23
→ andy810625:而且區間快車上設備比復興號少...衛生紙與茶水就是例子 09/23 14:35
推 mrt620:樓上要看啦..... 印象中以前有一班 2890 次電聯車 09/23 15:01
→ mrt620:高雄站發車後沿途停靠高雄、台南、嘉義、彰化、台中、台北 09/23 15:01
→ mrt620:除了有茶水外還有便當,廁所也有衛生紙可用 09/23 15:02
推 busgoer:某樓有本事把TPK拉到跟自強號相近的速度再來放話 09/23 15:39
→ CORSA:速度看車頭與調度,只要有心EMU500也可以跑阿婆級自強號排點 09/23 18:42
→ CORSA:同樣的只要有心TPK一樣也可以跑312次級的排點,但這可能嗎? 09/23 18:44
→ CORSA:EMU500贏TPK在於有冷氣,但座椅舒適度EMU500可就不如TPK了~ 09/23 18:44
→ CORSA:話說現在連自強號也沒有提供茶水了,只剩一般煮沸水了~ 09/23 18:46
推 KTX5566:區間快要改成對號了? 09/24 12:36
→ andy810625:可能是備用的加班狀態吧? 09/24 14:26
→ dn890221:TPK那個轉向架可以被拉到EMU速? 09/24 23:01
推 busgoer:樓上講到重點,E頭跟R頭加掛車廂就輸了 09/25 07:25
→ komachi275:TPK32200印度仔裝配的是高速轉向架 原始設計可達110kph 09/26 09:24
→ komachi275:而且TPK很輕 7~8車編組都還能有良好的加速性能 09/26 09:26
→ komachi275:只是減速有點不佳 又會衝動就是了 09/26 09:26
→ komachi275:再者 因為結構老舊 TR-40不適合再跑110了 09/26 09:27