→ lusitani:博愛國小對面還有幾戶算別墅豪宅,如果被拆到應該很跳腳 10/03 08:01
→ Yijhen0525:不蓋就不用拆了啊 10/03 09:56
→ OLDdog:公共建設怎麼扯到圖利財團啊... 10/03 10:00
推 finance22:應鐵路地下化後,多出來的土地要賣給財團炒地皮 10/03 10:22
推 visa9527:最後一段如果可行,那還真可以做 10/03 10:34
推 misson:多出來的土地都是鐵路用地,要先變更地目才行 10/03 10:39
→ misson:而且早就劃定都市計劃了,要變更還得送中央,哪那麼容易 10/03 10:40
→ IanLi:再吵這筆錢拿來改善車輛號誌不是更好 10/03 10:48
→ kudo070125:台北地下化時不也大拆? 10/03 11:39
→ kudo070125:突然覺得台中高架好像都沒有遇到拆遷抗爭問題 10/03 11:39
→ kudo070125:(不過地本來也夠寬 10/03 11:40
推 busgoer:綠川高腳樓那時候吵的聲音沒那麼大就是 10/03 11:41
→ kudo070125:我有印象的只有建國市場 10/03 11:43
→ ultratimes:高雄地下化明明就有很長的路段夠寬,每個地方不同是比 10/03 12:53
→ ultratimes:個什麼東西嘛 10/03 12:53
推 misson:高雄說要最窄的應該只有愛河段吧XD 10/03 13:25
推 aibakoji:台中高架沒遇到問題主要是只有豐原站和台中站周圍比較需 10/03 14:03
→ aibakoji:要拆遷,其他路段不是兩側是荒地就是至少有一側有道路 10/03 14:04
→ zzaa:我想台南鐵路地下化再延宕個兩三年應該沒有問題了 10/03 15:09
推 komachi275:桃園地鐵聯盟的看到不知道作何感想... 10/03 15:37
推 haro2:只能說台南以前沒有人能有遠見並有執行力預留空間 10/03 16:54
推 haro2:搞下去乾脆往東邊永康仁德建條山線,搞不好一半經費和施工時 10/03 16:59
→ haro2:間就完成,然後台南人自然往東搬,50年後再來地下化 10/03 17:00
推 mecca:樓上 原路線變支線 10/03 18:47
→ lusitani:乾脆東移和高鐵交會共搆好了,原來路線就拆除變大馬路 10/03 19:22
→ lusitani:這樣那些原本被拆的就當場爽到變店面了,以後沒落再說. 10/03 19:23
推 rahim:乾脆建一條新線+市區高架化,搞不好還比潛盾便宜! 10/03 19:57
→ goddora:建新線或沙崙線直接繞出去 搞不好還比較有搞頭! 10/03 20:29
→ tw3781:台南很多道路都已地下道的方式穿越軌道了,還搞什麼鐵路地 10/03 20:33
→ tw3781:下化!! 然後再引起一堆民怨!! 10/03 20:34
→ acergame5:市區高架化? 當初不就是為了省錢才地下化 10/03 21:29
推 EvilWind:很多道路都已用地下道所以不用地下化? 10/03 22:02
→ EvilWind:台南地下化工程8公里消除平交道8處,相比目前執行中的 10/03 22:08
→ EvilWind:多個其他計畫,消除數量可沒有少到哪去,甚至另外好幾個 10/03 22:09
→ EvilWind:計畫消除的平交道總數或平交道數/公里數還比較低 10/03 22:10
推 Sheng98:有些地方沒辦法做地下道, 只能設平交道, 一有列車通過平交 10/04 00:02
→ Sheng98:道, 兩邊塞的要命, 鐵路地下化的話就不用這麼塞了 10/04 00:02
→ Sheng98:而有些地下道之後鐵路地下化之後, 有的會填平, 有的會繼續 10/04 00:03
→ Sheng98:使用的樣子 10/04 00:03
推 haro2:繼續使用? 那不是要挖更深不然鐵路跟地下道不就碰到了? 10/04 00:26
推 EvilWind:應該不是挖更深,而是本來就挖深,所以地下道才可能保留 10/04 09:01
→ EvilWind:查過保留的有小東、民族、林森三個地下道跟中華東路陸橋 10/04 09:02
→ EvilWind:但是先前就已經有協調如果工程有餘款會優先改善這些地方 10/04 09:02
→ EvilWind:另外更正一下先前推文,台南計畫依公告應是消除9處平交道 10/04 09:03
→ Sheng98:忘記哪個連結有提到消除平交道, 以及保留上面推文所提到的 10/04 09:12
→ Sheng98:地下道和陸橋 10/04 09:12
推 Aquari:地下鐵下挖深度40公尺 大約13層樓高度(地下13樓) 10/04 09:15
→ Aquari:這樣會撞到道路地下道的話也很神奇 10/04 09:16
推 Sheng98:我常在要地下化的路段旁的小路通勤, 看那邊要地下化的狀況 10/04 09:18
→ Sheng98:深度要比現有的地下道以及水平面最低的道路還深的地方做 10/04 09:19
→ Sheng98:地下化工程才有辦法, 但是要挖那麼深, 不徵收週邊的土地 10/04 09:20
→ Sheng98:想開挖到那麼深也很困難 10/04 09:20
推 XBUCKXMR:台南市區的鐵軌緊鄰周邊民宅...不徵收怎麼動工 10/04 09:32
→ Bilthe:結論:先給其他縣市做好了 10/04 12:36
推 Aquari:怎麼可能讓別縣市先做 台南市都爭取地下化多久了 好不容易 10/04 13:59
→ Aquari:要動工了 怎麼可能輕易放掉 10/04 13:59
→ dn890221:就擺不平啊 不然怎麼辦? 10/04 17:36
推 Sheng98:最後一招, 犧牲台南段運務做地下化 (不可能) 10/04 18:36
推 haro2:覺得應該讓整個鐵路計劃走市場機制,周邊房價上漲拿來補貼 10/04 18:40
→ haro2:拆遷居民,沒辦法達到其要求就是沒效益..地下化作廢 10/04 18:42
→ haro2:如果有地產業覺得有搞頭自己拿錢出來貼,然後到時選地有優先 10/04 18:44
推 nepho:恕我沒見過世面 黨部主委有輿論代表性可以做這麼長的報導嗎? 10/04 22:00
推 starker:因為主委的利益在西邊 ... 東移變成他無利可圖!? 10/05 00:41