→ talin5814:以火車作為球隊的移動,真有復古的味道! 10/10 15:13
→ leritas:兩地不算近 但也不遠 火車就算方便的了 10/10 15:23
兩地相距276KM 約是台北到嘉義的距離。
等它和華盛頓的球隊一起打入WS就更近了,只差54KM!
※ 編輯: talin5814 來自: 219.68.239.11 (10/10 16:00)
其實,早期美職球隊都集中在中、東部,以火車移動等於是家常便飯
常想說這些大聯盟球星萬一坐飛機失事的話,一整隊不是就毀了?
畢竟飛機失事後的危險度比火車還高
※ 編輯: talin5814 來自: 219.68.239.11 (10/10 16:17)
※ 編輯: talin5814 來自: 219.68.239.11 (10/10 16:24)
推 rocky9137No2:飛機失事率平均起來算低 不會因為在鐵道版就一面倒 10/10 16:27
我是指失事後的危險度
※ 編輯: talin5814 來自: 219.68.239.11 (10/10 16:34)
→ wush:時間就是金錢 10/10 16:36
根據2009年舊聞 http://0rz.tw/3jIeF
美國可稱得上高速鐵路的只有Amtrak公司在華盛頓特區和波士頓之間運行的Acela列車,
該車也只能在部分地方短暫達到241公里的時速,全線路平均速度僅為136公里。
※ 編輯: talin5814 來自: 219.68.239.11 (10/10 16:41)
※ 編輯: talin5814 來自: 219.68.239.11 (10/10 16:55)
推 hoyunxian:也確實是因為這問題,所以好像不會整隊擠同一架 10/10 16:55
→ hoyunxian:不過以前真的發生過幾次飛機失事導致許多球星身亡的慘事 10/10 16:55
→ hoyunxian:只是這機率應該很低吧......雖然我沒坐過飛機(望) 10/10 16:55
推 mstar:航空失事機率遠低於路上行車,但只要出事就會很嚴重 10/10 17:43
→ mstar:死亡人數可能是很多次路上交通意外累積才達得到 10/10 17:44
推 starbuckser0:俄國去年摔掉一支冰球隊,43人喪生(37名隊職員) 10/10 18:00
推 yamatobar:1958年的慕尼黑空難,英足強隊曼聯噴掉一整隊的精英 10/10 18:39
→ phlie0915:樓上,這有電影,HBO演過 10/10 18:42
推 yamatobar:因為飛機的高風險,所以無論是MLB,NFL還是NBA都不敢完全 10/10 18:46
→ yamatobar:依賴飛機,中距離就用火車,短距離就用巴士 10/10 18:47
推 biglarge:慢45分以上 有退全額? 10/10 20:54
→ HIGASHIO:AD1972烏拉圭的橄欖球隊的包機撞上安地斯山脈 10/10 23:49
→ HIGASHIO:僅存的生還者甚至以屍體充飢 10/10 23:50
→ HIGASHIO:此事件後來尚推出電影重現之 10/10 23:52
推 yjw691:飛機的風險應是最低 因為低機率稀釋了高嚴重性 10/11 00:11
→ yjw691:風險是由機率和嚴重性相戶作用產生的 不應單以一個元素去看 10/11 00:12
推 cat6745:可以求影片名稱嗎? @@... 10/11 00:43
→ phlie0915:曼聯空難記.我們要活著回去 10/11 01:00
→ TaiwanJunior:以前的 MLB 球隊哪裡集中於中西部了 ?! 明明在 1950 10/11 09:49
→ TaiwanJunior:年代之前是多數集中於東北部和中西部的幾個大城才對 10/11 09:55
→ TaiwanJunior:(東北部 7 個,中西部 3 個,西邊最遠到聖路易而已 10/11 09:59
抱歉,筆誤,謝謝指正!
※ 編輯: talin5814 來自: 219.71.76.133 (10/11 10:00)
→ TaiwanJunior:)..1950~1960 年代間才開始有部分球隊大舉西遷 10/11 10:01
推 hedgehogs:我記得哈薩克的國家籃球隊也遇過? 10/11 23:37
推 willyt:別的不說,光NBA,大西洋組五個球隊有四個主場在Acela上面 10/12 19:54
→ willyt:如果國王搬家到Viginia beach,巫師劃歸大西洋組,暴龍去 10/12 19:54
→ willyt:中央組,那就五個球隊都在Acela上面了 10/12 19:54