→ TaiwanXDman:想起高雄車站舊計畫裡那幾個高塔(歎 10/14 11:40
推 kenliu100:旁邊還有兩根還嫌少啊? 10/14 11:41
→ IanLi:旁邊那兩根到底哪時能蓋好呢 XD 10/14 11:50
推 kevin77605:京站: 10/14 12:00
推 Iau2:機捷雙子星: 10/14 12:14
推 mackywei:出發點是合理啦,但為何是央行總裁提這件事? 10/14 12:34
推 hot5566:預留了長高空間的萬華車站卻長不上去.... 10/14 12:44
推 ianlee48:不可成用現有結構改成十幾、幾十層 趕快炸掉重蓋\^o^/ 10/14 13:24
推 globalhawk:可以先把披薩造型修掉嗎 10/14 14:07
推 globalhawk:還有就是...去過就知道台鐵有多浪費空間 10/14 14:11
→ ciswww:鐵路局(除CTC相關單位)遷去其他地方辦公,樓面收租是比較容 10/14 14:54
→ ciswww:易執行的,不過3樓以上的租金當然是不如現在微風低樓層 10/14 14:56
推 ciswww:喔對了,誠品地下街那塊地幾十年前是有30層雙塔的計畫, 10/14 15:01
→ ciswww:與其在鐵路隧道正上方增加重量,不如蓋在誠品地下街這塊地 10/14 15:03
推 eco100:能夠炸掉重蓋最好 李祖原的建築 實在讓人不敢恭維 10/14 15:23
→ ciswww:這不是李祖原的設計 10/14 15:27
→ hicker:李祖原也有設計過台北車站 但看過的應該都會吐血 10/14 15:28
→ hicker:裡面可以找到他所設計但未實現的台北車站 10/14 15:30
→ hicker:現在這個台北車站是沈祖海設計 10/14 15:34
→ eco100:啊 是沈祖海 記錯了 不過一樣也是很糟 10/14 15:58
→ hicker:那有啥是好的?? 10/14 16:05
→ tonyhsie:覺得台灣專業人士提出的非關專業想法 都不是很理想.... 10/14 16:19
推 Dissipate:不夠西化被嫌棄 10/14 16:21
推 YellowWolf:1984的設計醜到炸掉阿 10/14 17:04
→ YellowWolf:這種設計放在現在北車 根本不能看 10/14 17:04
推 shiftt:彭總裁好主意! 可是增建的空間可以幹嘛 附近已經有百貨了? 10/14 17:15
推 johnson77811:想法是不錯,當真的要加蓋的時候週邊大概又塞車了~ 10/14 17:37
推 kudo070125:直接砍掉重練最快 10/14 17:48
推 toast520520:唉~李祖原的東西有哪一樣可以看 10/14 17:52
推 lions402:直接炸掉重蓋比較好 10/14 17:53
推 busgoer:租商辦、補習班就噱翻了 10/14 17:54
推 kudo070125:機捷雙子星是槙文彥設計的吧 10/14 19:31
推 vesting:反正酸一酸以後可以忘卻一些現實問題~~ 10/14 19:39
→ geesegeese:臺北車站增高?廢掉台北車站比較快 南港與板橋就夠了 10/14 21:46
→ vesting:那要遷都才有可能 中央單位一大堆都還在那附近 10/15 01:19
推 tinder17:李祖原只算是偶有佳作,像是敦南遠企就很不錯 10/15 03:25
推 TaiwanXDman:我覺得85大樓不錯啊=口= 10/15 05:24
推 stephenson:錢錢錢 要蓋可以阿 有錢動嗎??? 10/15 08:37
→ chewie:彭總裁對土木建築大概是外行 真的不是想拉高就能拉高的... 10/15 09:21
→ chester71:用嘴巴講最快了 10/15 09:37
推 ab706105:與民爭利,這樣財團會抗議的,國家有失信賴保護原則 10/15 10:06
推 Sagarmatha:台鐵之前有研議過搬到板橋車站去 台北車站樓上全出租 10/15 10:20
→ mykorianda:台北車站明明是沈祖海設計的 10/15 14:48
推 y600260:台北車站:要找我開刀拉高!不如改變外觀比較實在 10/15 21:50