→ visa9527:松山車站在松山線通了後應該也會變的搶手吧 10/16 11:57
→ visa9527:照這樣寫來看台鐵新蓋的都會區車站怎麼不都蓋高一點 10/16 11:57
→ visa9527:像汐科也蓋的跟旁邊大樓一樣高出租不也賺翻了 10/16 11:57
→ visa9527:浮洲也往上蓋台鐵流合宜住宅出租也不無小補 10/16 11:58
→ visa9527:樟樹灣跟樹調要不要考慮一下預留往上蓋的基礎 10/16 11:58
→ visa9527:民生汐止線的樟樹灣都有聯開大樓,台鐵卻放手給人賺 10/16 11:59
→ visa9527:樹調站也學台北捷運把機廠拿去聯合開發弄個美溪市好了 10/16 12:00
→ visa9527:反正樹調站的班次可能也不輸小碧潭 10/16 12:01
推 MST06:希望可以減少台鐵的虧損... 10/16 12:14
推 cool022683:加減貼補虧損吧。總比天天被罵敗家的好... 10/16 12:17
→ mackywei:前面有一篇寫說多目標使用原本限20%,修法後變33%的樣子 10/16 13:26
推 asaman99:以台鐵這種規模的企業,每月五百萬只是小補一下... 10/16 13:26
→ mackywei:570x12=6840(萬) 印象中台鐵年營收也是一兩百億吧 10/16 13:29
推 visa9527:但我覺得用來計算站體興建回收的話就有實質效益了 10/16 14:34
→ visa9527:像新松山跟新南港站若從出租回收地下化新站興建成本 10/16 14:34
→ visa9527:就可以比照捷運計算自償率的方式來決定新車站蓋不蓋 10/16 14:35
→ visa9527:要蓋的話怎麼蓋、蓋幾層、作用目的等等 10/16 14:35
推 visa9527:甚至花蓮王想要蓋新站,也可以叫他保證自償率 10/16 14:37
→ visa9527:如果花蓮縣真的覺得蓋成大樓地下化能靠這回收的話 10/16 14:38
推 AndreYangMan:更XX報:管他的我們就是要摩天百貨車站啦叭叭~(誤XD) 10/16 14:41
推 misson:政治人物的保證跟屁一樣,放過就沒了..... 10/16 15:23
→ dn890221:鐵路法第21條:國營鐵路,除以客貨運輸為主要業務外,得辦 10/16 16:47
→ dn890221:理下列附屬事業: 10/16 16:47
→ dn890221:一、有關鐵路運輸之碼頭及輪渡運輸。 10/16 16:48
→ dn890221:二、有關鐵路運輸之汽車接轉運輸。 10/16 16:48
→ dn890221:三、有關鐵路運輸必需之接送報關及倉儲。 10/16 16:48
→ dn890221:四、有關鐵路運輸與建築所需工具、器材之修理及製造。 10/16 16:48
→ dn890221:五、有關培養、繁榮鐵路運輸所需之其他事業。 10/16 16:48
→ dn890221:台鐵沒有太多副業基本上就卡在這個五要怎麼解釋了.. 10/16 16:49
推 Lxr:由中國鐵道部全額出資蓋台灣海峽海底鐵路隧道,再交由台鐵營運 10/16 17:03
→ Lxr:只要不要爆炸,應該可以打平台鐵債務~ 10/16 17:04
推 Sagarmatha:鐵路附屬事業經營規則只有特別列出服務旅客之餐旅業務 10/16 17:35
→ Sagarmatha:所以其他的不用想太多 等修鐵路法比較實在 10/16 17:35
推 hot5566:570萬沒很多阿 潤泰光把新南港車站租給六福皇宮經營飯店的 10/16 17:50
→ hot5566:租金一年就3.3億了 10/16 17:51
→ hot5566:(而且每三年還會調漲一次) 10/16 17:51
推 mackywei:不同業種的基準不太一樣啦... 10/16 19:12
推 y600260:樹調再度改建成為聯開大樓,不知道需要多久才能回收? 10/16 19:52