[新聞] 普悠瑪號塗紅裝 鐵道專家批美學素養差

[pf775 (pf775)]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/17/today-life12.htm

2012-10-17

普悠瑪號塗紅裝 鐵道專家批美學素養差

〔記者曾鴻儒／台北報導〕台鐵新傾斜式列車「普悠瑪」號即將來台，加入東線營運；但
列車紅色塗裝招來不少批評，鐵道專家洪致文昨日PO文抨擊台鐵「毫無美學素養」，網友
則疾呼「還我原廠普悠瑪」。台鐵表示，美感見仁見智，新車是客製化，沒有「原廠塗裝
」。

網友︰還我原廠 台鐵︰美感見仁見智

日本原廠打造的普悠瑪號，預計廿一日就將在日本裝船運送來台，最快將於下週四、五運
抵基隆港。但隨著新車來台腳步逼近，網路上對新車塗裝的批評也越來越多，洪致文昨天
在個人「臉書」嚴厲批判，引來不少網友呼應，此起彼落痛批台鐵美學素養。

洪致文說，列車打造時容易因機電設計而影響外型，普悠瑪車頭的突出就是如此，日本原
廠設計是以黑色塊來淡化此突出部分，台鐵卻反其道而行，反而以紅色來凸顯；側邊的「
TRA」三字，更是畫蛇添足。

洪致文說，外觀也是一種行銷，日本、歐洲乃至台灣高鐵，都願請設計師來設計列車外型
，痛批原廠車被沒有美學素養的台鐵搞成這樣，實在是台灣的不幸，呼籲日本原廠拿出原
始設計圖，讓政府好好管管台鐵，也希望大家一起用輿論力量，「還我美麗列車身影！」

台鐵機務處副處長柳燦煌表示，每個人對「美感」看法本就不同，台鐵尊重各種意見，但
列車是日本為台鐵打造的客製化車種，沒有所謂「原廠塗裝」，網友所指的原廠塗裝，只
是原廠提供的各種塗裝之一，因無法襯托花東油菜花田的黃色，台鐵才選擇看來比較「有
氣勢」的紅色塗裝。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.13.124
推 takahashikag:又要戰了...
推 AndreYangMan:那紅面番鴨比較有辦法襯托油菜花田又是啥思維...
→ parislove3:不意外 TRA也不是第一次毀壞好看的原廠塗裝....
→ hsnufp:其實現在的塗裝還不錯啊@@
推 scarpa:我覺得最醜的是TRA這三個字 要仿TGV又不像 拿掉會好很多
推 ihx00:個人是對紅臉比較有意見...真的蠻怪異的...
→ ihx00:不如留白跟線條還好一點
推 asaman99:紅臉跟車頭兩側的TRA真的醜，車廂白底+紅直線還OK
推 cool022683:看了那色調都有反胃的感覺，可以換比較溫和的顏色嗎??
→ aizuwakamazu:紅臉還好,前幾篇有人提過,駕駛窗上方的那3個洞是做啥
→ aizuwakamazu:683系,上方頭燈較小,不會破壞整個頭端的觀感
→ aizuwakamazu:紅面番鴨這個讚....又有一隻動物入主台鐵
推 yjw691:真的是因人而異 可以評論 但真的沒什麼好批評的
推 hrjiang0209:洪致文耶
推 akenkimo:我覺得還蠻好看的...XDDDD
推 kudo070125:倒是機場捷運普通車的超詭異塗裝從來沒有被批評過@@
推 Chungli28:機捷早就被砲轟過了...
→ kudo070125:我是說新聞媒體耶?
→ Chungli28:因為這次帶頭開砲的人比較有力 XD
推 kudo070125:對啊 我們是把機捷批評得半死 但洪致文有沒有批過?
→ kudo070125:沒有的話希望也可以順便批一下...
推 treker:紅面鴨 XD
推 kenny53:會一直口誤成普嚨共號= =
推 antibailan:一堆鐵道專家懂個什麼啊
→ visa9527:洪致文不爽台鐵很久了，也對K_T不爽很久了
推 Deming:機務段不就是最不在乎美醜的嗎？警戒色就是這樣搞出來的
推 ultratimes:沒辦法，台鐵又不是捷運高鐵有全封閉A級路權
→ ultratimes:每天都有一堆農民和工人在跨越
→ hrjiang0209:他也不爽高捷喔= =
推 Kamakazi:這圖裝毀了這台車
推 mstar:警戒色會對闖平交道有影響？ 個人可不認為
推 train:個人也感覺不好看 雖說美醜很主觀 但看看大部分人的意見...
→ y600260:是想看看開砲的人，能不能提出一個讓台鐵滿意的塗裝？
→ y600260:不知道開砲的，怎沒對公路客運車輛塗裝有意見？
→ hicker:只要把TRA巨大字拿掉就好了
→ hicker:改用台鐵局徽還比較漂亮 也容易找地方放
→ hicker:客運塗裝喔 都被廣告蓋掉了啦....
推 y600260:台鐵：你們懂（鐵道專家），有能力考進來在改變吧！
→ Lxr:雖然我覺得"TPA"可以拿掉，但其實對台灣人來說能用就好
→ starbuckser0: "TPA" 的確不用特別秀在列車上,呵呵
推 tccan:我看藝術的眼光很爛，所以我覺得這個塗裝很不錯，雖然是比不
→ tccan:上TEMU1000型，但我覺得TEMU2000型的塗裝有一種很特別的美感
→ tccan:簡單講，我就是覺得很好看，不論是字還是塗裝。
→ NCC1305:其實這次的新車外觀除了所謂的原廠塗裝外, 都是出自台灣
→ NCC1305:人之手, 日本那邊並沒有放太多心思在這邊, 跟前一代車不管
→ NCC1305:是高級車還是通勤車都很用心提案
→ NCC1305:                              比起來有很大的差異
→ NCC1305:而且出手的不是車輛廠而是內裝設備的廠商
推 kigohcy:鐵道專家=藝術家??
推 small28:至少和原廠圖裝相比之下 ...
→ starker:根本沒有原廠塗裝的實車~ 有的只有模擬圖罷了~ 原圖示未必
→ starker:做出來的實物也會是如此
→ y600260:那些『鐵路專家』根本不懂樓上這些  無誤
推 much5566:沒辦法不知道為什麼____的人都有做到高層，各行各業都是