推 Xkang:台鐵使用率不是挺高的嗎 怎麼每年都聽到台鐵虧損? 11/01 20:03
→ Xkang:我比較想argue的是,台鐵郵輪有些不錯的行程都是在非假日... 11/01 20:07
推 mstar:「退休金」 11/01 20:07
推 cgy:使用率高不等於賺錢,賺錢 要收入-成本 才是阿 11/01 20:15
→ fx38:台鐵那是歷史債務,光退休金等就吃掉很多了..還有柴電用的油 11/01 20:17
→ fx38:以及剛傳出的a掉建設的費用....XD 11/01 20:18
推 kudo070125:你到東部去就知道好多使用率極低的小站 11/01 21:02
→ kudo070125:但還是要有人事維護成本(and退休金 11/01 21:03
※ abian746:轉錄至看板 PublicServan 11/01 21:05
推 Xkang:基本上國營的話就全民買單~不怕倒閉啦!XD 11/01 21:14
→ aahome:西部更多使用率極低的小站.. 11/01 22:09
推 cgy:就是抱這種全民買單不怕倒的心情...嘆 11/01 22:12
→ cgy:看來要看到台灣國營事業可以有Temasek的效率還很久 11/01 22:13
→ z520314:就是抱著全民要用不能廢站的心情...哀 11/01 23:07
→ Lxr:其實我覺得有些小站真的可以廢掉(不過誰敢廢...) 11/01 23:18
推 Yenfu35:回cgy,依孫先生的看法,這些都是涉及民生的重要產業,所 11/01 23:35
→ Yenfu35:以宜由國家經營,當然也不宜太苛求利潤。 11/01 23:36
推 starker:若裁小站大概會破百站吧...@@ 11/02 00:27
推 shter:暖暖站連電子票證都沒問題了,大量改無人招呼站好了 11/02 00:30
→ cgy:經營 利潤...嗯 世界上不乏有這兩個都很好的國營民生事業 11/02 07:20
→ cgy:舉Temasek是太極端了Temasek沒有自己的實業,倒是比較像創投 11/02 07:21
→ cgy:當然經營太好的民生事業最後都是民營化了,不與民爭利XD 11/02 07:24
→ cgy:虧損嚴重卻還要領年終,在外面事業,公司沒賺錢那裏有年終 11/02 07:29
→ cgy:當然會有人說,因為民生緣故...虧損不是我經營不善阿 11/02 07:30
→ cgy:那就是洞越補越大,我們就是繳稅繳給黑洞,問題還是沒解決 11/02 07:31
推 mstar:老孫的年代跟現在狀況差很多啊.... 11/02 10:03
其實台鐵現有場站址開發還是有很大的機會
把場站委託民營的不動產公司去弄,不動產公司去仲介給開發商與台鐵簽約開發站址
抽一些佣金, 然後以租地上權的方式去開發場站,以台鐵多半位於該地區精華區的部份
把這些地上權租金作為墊付退休金的基金,應該可以解決台鐵目前的窘況
(我覺得台北機場開發案,應該包出去可以拿回不少錢)
像是一些新建小站,似乎都是台鐵自建 ex: 斗六車站
新的像是高雄這邊的左營地下站,美術館地下站,都應該有商機
如果能找到開發商合作設計站體以及商店櫃位並租出使用權,
應該可以撈一些錢去補退休金這個大洞
※ 編輯: misson 來自: 114.39.230.110 (11/02 10:53)
→ chewie:先鬆綁鐵路法囉... 11/02 11:22
推 vesting:直接就地民營化啦 保證高層全部換人哦~~ 11/02 12:17
推 mstar:先公司化吧,還不會走路就想飛啦? 11/02 12:54
推 ihakkanet:花蓮縣長就想要新的花蓮火車站為二十幾樓的複合式商場 11/02 13:33
推 Honorguard06:新建小站:斗六 →雲林人情何以堪 11/02 13:43