推 komachi275:這個觀光列車是後來的觀光號嗎? 11/11 12:06
推 QF2200DA:因為有人質疑觀光號和對號快車差不多,票價卻貴了一些 11/11 12:47
→ QF2200DA:加裝冷氣以後就差很多了 11/11 12:48
推 andy810625:下一個發難的大概就是普快車升級成區間車了... 11/11 13:44
→ y11971alex:頂樓無誤。此日為觀光號的第二天 11/11 14:44
→ ecpoem:原本對特快1 2 5 6 8 9直接升級觀光號時刻照原,而1/2原本 11/11 16:27
→ ecpoem:用SP32700坐臥兩用椅車且一車和觀光號一樣坐52人,當然會被 11/11 16:28
→ ecpoem:質疑為什麼要多花錢。而對特快升級觀光號時並未加開對特快 11/11 16:29
→ ecpoem:,造成選擇變少,對旅客影響較大。不過1961年時坐得起對特 11/11 16:30
→ ecpoem:快的人口袋應該也比許多人深了 11/11 16:30
→ ecpoem:至於普快升級區間至少多了冷氣(冷平升級區間已經過很久了 11/11 16:39
→ ecpoem:,再吵應該沒意義了),差異性大一些 11/11 16:40
→ rerun:太魯閣和普悠瑪都應該要加價!!! 11/11 18:58
推 komachi275:嗯...現在的觀光列車也可以稱為觀光號囉? 11/11 20:19
→ y11971alex:現在的觀光列車可能比觀光號貴上不少,以前北高才四百 11/12 01:30
→ y11971alex:(更正)北高是一百六十元左右 11/12 01:45
推 misson:真的要用成本算,台鐵應該漲滷蛋跟普悠瑪的票價 ~_~" 11/12 10:27
→ misson:價格應該有所區分市場,既然不准站而且走道上少了一堆人煩~ 11/12 10:28
→ ecpoem:不覺得現在的觀光列車可以叫「觀光號」,意義不一樣... 11/12 14:56
→ komachi275:請問那麼以前的觀光列車有正式被叫做觀光號嗎?謝謝^^" 11/12 19:06
→ y11971alex:有。觀光號前端有圓形「名片」一張,上台灣底圖紅字 11/13 02:51
→ dn890221:掛在機車頭的圓形銘板? 11/13 07:25
→ y11971alex:沒錯 11/13 16:09
→ ecpoem:安有仁(Loren Aandahl)先生的兩本書應該都有觀光號的相片, 11/14 02:18
→ ecpoem:網路上應該也有一些 11/14 02:18
→ ecpoem:至於比票價應該要知道當時物價水準再比(如一碗陽春麵或一 11/14 02:19
→ ecpoem:斤白米的價錢)再比會比較有意義 11/14 02:20