→ TaiwanXDman:178kph很快嗎(挖鼻 12/28 09:31
→ chewie:南非(160KPH)表示好快好快 12/28 09:40
推 asdfghjklasd:怎不引進日本技術?! 12/28 09:43
→ chewie:日本很有興趣推 不過本來說要用日本技術的佛州高鐵被共和黨 12/28 09:50
推 alexsh:還以為是178mph=286kph... 12/28 09:51
→ chewie:州長打槍了 芝加哥這條算城際快鐵 美國說不定會想自己搞 12/28 09:51
推 liujh:柴電機車? 12/28 09:54
→ birdy590:只是提速而已... 不過這條線的客流量數據不算大 12/28 10:57
→ poppoya:以最寬鬆的標準而言,178kph也還不到可稱為高鐵的標準 12/28 11:58
→ spiritman:美國地那麼大 結果只是這樣的速度XD 12/28 12:16
推 yamatobar:美國很多地方的路線標準還是很低的,跟地大不大無關 12/28 12:26
推 mstar:加州高鐵計畫至今,連一個影都沒看到 12/28 13:02
→ mstar:前面有人在說鐵路建設速度的,可以參考一下 12/28 13:02
推 sman:178 kph...開速利還比較快一點 12/28 13:31
推 flywingz0005:高鐵要250KM/H才算吧.... 12/28 13:36
→ fireneo:PP豬表示:我的原廠設計好像有160...來開啟個不死鳥之翼吧 12/28 14:05
→ ecpoem:EMD F59PHI極速就110mph了,只是要看路線給不給開 12/28 15:01
推 liyuoh:178...不算在高鐵認定範圍 12/28 16:02
推 ujay1990:有人有原文嗎?我怕是翻譯問題....... 12/28 17:13
→ Alica:真正意義的高速專用新線恐怕是還沒影.. 12/28 17:20
推 bigbo:TRA一堆ATW/ATS能跑均速110算不錯了吧 12/28 17:50
推 agantw:大聯盟火球投手Aroldis Chapman表示:比我快一些 12/28 20:00
→ komachi275:改善路線提速也不錯啦 至少讓F59PHI噴到該有的水準了 12/28 20:33
推 jazz123457:美國人不像亞洲這麼愛往大都市擠,這麼愛住在都市中心 12/29 08:39
→ jazz123457:鐵路的使用效果不會像大陸這麼好 12/29 08:40
→ ecpoem:改善路線也不見得容易,Amtrak大多向貨運鐵路和通勤鐵路買 12/29 16:17
→ ecpoem:行駛權,貨運鐵路和通勤鐵路不見得對改善路線有興趣 12/29 16:17
→ ecpoem:光誰出錢就是很大的問題了... 12/29 16:26
→ ecpoem:新聞這段應該是Dwight, IL到Pontiac, IL 18哩長的路段 12/29 16:29
→ ecpoem:這段Amtrak有4往返的Lincoln Service和1往返的Texas Eagle 12/29 16:31
→ ecpoem:前者由伊利諾州政府補貼Amtrak行駛,這種地方政府補貼美鐵 12/29 16:32
→ ecpoem:行駛(長)區間列車的情況很普遍,出了東北走廊後幾乎所有的 12/29 16:38
→ ecpoem:(長程)區間列車幾乎都是地方政府出錢補貼Amtrak 12/29 16:39
→ ecpoem:這邊的「區間列車」是相對那種要跨夜的列車而言,和在臺灣 12/29 16:40
→ ecpoem:的定義有些不同 12/29 16:40
→ ecpoem:回到本文,這項工程也是由伊利諾州政府搞的,不然UP應該不 12/29 16:41
→ ecpoem:會閒閒沒事搞高速化 12/29 16:41
→ amatrrosivi:歐巴馬忘記台灣就算了怎麼連本家的日本也忘記 12/29 17:25
→ komachi275:他們要搞具有美國特色的高速鐵路...XD 12/29 19:14