[新聞]占地收租金 鐵管局判賠25萬

[TheGhan (馱獸)]

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1975108

【2013/01/01 06:25 報導 】中廣新聞

一名地主去世後，家屬為了辦理實物抵繳遺產稅的手續，特別辦理了土地繼承手續，可
是家屬卻發現，土地早已被交通部鐵管局占用，甚至還租給停車場。家屬認為權利受損
，向鐵管局提出請求賠償。台北地院審理後，判決鐵管局要賠家屬25萬多元。
（潘千詩報導）

判決書指出，林姓原告為履行遺產稅義務，先前向國稅局申請繼承父親位於桃園縣的三
筆土地，想用來辦理實物抵繳遺產稅事宜。但99年間林姓原告發現，這三筆土地已遭交
通部鐵路管理局占用，導致遺產稅抵繳程序無法順利進行。林姓原告主張，鐵管局無權
占用土地達20多年，而且還以每月5萬元的代價租給停車場使用，嚴重影響自己的使用收
益權，所以提出民事訴訟，要求鐵管局返還土地，而且還要鐵管局返還15年來所收取的
不法獲利大約900萬元。

台北地院審理後，認為這三筆土地鄰近桃園火車站，周邊有百貨等商圈，足認土地具有
相當的經濟價值，林姓原告可按鐵管局占用的面積與各年度的土地申報地價，按年息的
百分之八計算比較合理適當。法院判決，鐵管局應給付林姓原告新台幣25萬多元，至於
其它請求則駁回。全案可上訴。

============================================================================

鐵管局，新名詞嗎，撂人出去打架一定很威

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.127.12
推 slcgboy:900萬的八啪才25萬???
推 asdfghjklasd:被賺走的錢不用算,,真的有為的法院
→ honky:看清楚吧...原告認為900萬 實際上以公告地價計算為25萬
推 Alica:不當得利用公告地價算蠻有才的..想必會是上訴攻防核心
→ Alica:總之鐵路局這筆該是賠定了 差異在賠多賠少而已
推 nesper:全案可上訴喔 還有翻盤的機會