→ erectus:兩邊的意見都有了,為什麼自由不意外 01/03 18:41
※ 編輯: mattc123456c 來自: 220.134.98.152 (01/03 18:49)
推 Bilthe:都拆好了 01/03 18:56
→ Yijhen0525:不過很好奇能用日本的那種施工法嗎?? 01/03 19:10
→ Yijhen0525:直接在現有軌道下方挖隧道 01/03 19:10
→ Yijhen0525:但感覺上支撐的強度好像也是個問題....除非先把頂弄好 01/03 19:11
推 chrissonic:話說抗議黑紅字布條已經往北延伸到實踐街平交道附近。 01/03 19:44
→ chewie:會選用原地施工工法 當然是連臨時支撐的部分都計算進去了 01/03 20:18
推 XBUCKXMR:推薦一下"我挺台南鐵路地下化"的fb專頁 01/03 21:16
推 misson:用日本那種施工法,施工意外賠上是一堆人的性命... 01/04 00:45
推 starker:以台灣的施工水準+日本施工方式 ... 大概我選擇搭高鐵避開 01/04 00:48
→ starker:台南段~~ 因為太可怕 01/04 00:48
推 traystien:慎選廠商就好了,捷運北門線潛盾隧道還得破除高鐵台鐵隧 01/04 01:25
→ traystien:道連續壁和排樁,風險性更大都平安完成了 01/04 01:25
→ traystien:捷運松山線北門段 01/04 01:26
推 purin820611:樓上說的新莊線市區段就已經有經驗了吧 01/04 01:27
推 hsnufp:松山線是"通過"啊 影響範圍相對小 台南如果要原地施工可是 01/04 03:07
→ hsnufp:幾乎"整條"在營運中的鐵軌下方施工... 01/04 03:08
→ hsnufp:住台南附近有時間的也許可以考慮去聽聽看... 01/04 03:10
推 XBUCKXMR:台鐵上面可是有正在營運的西部幹線阿...不可能原地潛盾 01/04 07:41
推 qwertyuiop24:台南地質屬沙地會塌的~不然海安地下也不會放給他爛!! 01/04 13:20
→ traystien:台北就不是嗎... 01/04 14:12
推 purin820611:台北好像是爛泥... 01/04 14:45
推 misson:正上方是西幹線的這個在台灣還沒人做過,為啥要拿性命來賭? 01/04 16:41
推 XBUCKXMR:因為自救會發現地下化後無利可圖不爽了吧 01/04 17:00
推 qutetom:因為房子要被拆了哪來的利阿 有家住就不錯了XD 01/04 17:32
推 XBUCKXMR:不管是徵用還是徵收都要拆房子阿 01/04 17:51
→ XBUCKXMR:不過自救會老是喊著對房子有感情卻可以接受徵用 01/04 17:52
→ XBUCKXMR:不覺得有點矛盾有點自打嘴巴嗎? 01/04 17:52
→ kevin68x:利啊 01/04 21:17
推 traystien:台北市的上方的松山層是黏土和砂土交替出現,不過黏土其 01/05 00:30
→ traystien:時還是砂性的,只是黏土成分稍微高了點 01/05 00:30
→ traystien:會接受徵用就是接受蓋好了之後還可以搬回來住啊 01/05 00:31
→ traystien:可以回到原處落腳跟要另覓新址的情感是不同的 01/05 00:32
→ traystien:乾脆暫停計畫,溝通好到底要怎麼蓋再繼續吧 01/05 00:32
→ XBUCKXMR:話說徵用要拆的房子比徵收的還要多 01/05 01:11
→ XBUCKXMR:不過自救會卻一直拿著"徵收面積"來鬼打牆跳針 01/05 01:12
→ hsnufp:另外建議traystien大去反東移FB看一下一些討論串 就知道這 01/05 03:28
→ hsnufp:個自救會根本充滿著一堆問題~_~" 01/05 03:28
推 kimitop:這要叫火車司機員去送死就對了 01/05 17:58