Re: [新聞] 壟斷火車票 育樂公司業者函辦

[yftsai (aa)]

※ 引述《trancolon (油炸葡萄糖)》之銘言：
: ※ 引述《fireneo (Josh)》之銘言：
: : 作者: pippen2002 (我們會永遠幸福 \(^▽^)/) 看板: Hualien
: : 標題: [新聞]   壟斷火車票 育樂公司業者函辦
: : 時間: Thu Feb  7 21:26:39 2013
: : 壟斷火車票 育樂公司業者函辦
: : 2013-02-07 19:40:37　中央社記者劉嘉泰花蓮縣7日電
                         ^^^^^^
: : 花蓮某育樂公司業者利用台鐵長程切換短程車票規定漏洞，以切票方式長期壟斷
: : 車票，經鐵路警察局查獲，全案函送檢方偵辦。
: : 位於花蓮縣新城鄉的某知名育樂公司，為爭取旅行社帶來陸客商機，運用旗下集團
:                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 請問有誰看過陸客團搭乘太魯閣 從台北或羅東到花蓮?
: 陸客團幾乎都是新城到蘇澳新這段區間車 最多是莒光號
: 沒有業者願意買自強號車票送給這些陸客團的旅行社
: : 員工和親友的身分證號，再利用台鐵長程車票切換短程區間車票規定的票務漏洞，
: : 以切票方式長期壟斷車票。
: 短程區間車你要買一萬張 台鐵也不會限制你買 反正無座票
: 所以這切票方式長期壟斷車票?是要怎麼壟斷無座票的區間車?
: : 鐵路警察局刑事警察隊和第四警務段調查後，破獲這件切票壟斷台鐵火車票的霸票
: : 行為，經統計顯示，從去年1月起至12月止，這家業者訂票筆數多達2萬9641筆，總
: : 票數達15萬1095張。
: : 鐵路警察局刑事警察隊副隊長謝明順表示，這家業者掌握大部分的車票後，與台灣
: : 和大陸兩岸42家旅行社合作，無償提供花東火車票，換取旅行社把這家育樂公司列入
: 理由太奇怪 法院不會接受的...
同意
花錢請你來逛街
如果他想這麼做的話也沒什麼不可以
: : 陸客參觀的行程中，以便向陸客推銷購買藝石產品。
: : 謝明順指出，這家業者透過壟斷車票與旅行社建立的互利合作模式，雖然可免去旅行社
: : 訂票之苦，但卻影響一般民眾訂票的權益，造成一票難求的問題始終難以有效解決。
: : 謝明順表示，其實這家業者以前就已多次被查獲類似的手法，但因罰金不重，業者
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 根本肆無忌憚，這次警方清查核對近百萬筆網路訂票資料和電磁紀錄後，終於查獲
                                                                    ^^^^^^^^
: : 嫌疑人的真正身分，全案依偽造文書、背信、詐欺和違反公平交易法等罪嫌函送花蓮
    ^^^^^^^^^^^^^^^^
這兩句話怎麼看都解釋不通
: : 地檢署偵辦。
: : 請問要先罰幾百萬？
: : 這地檢署可以硬起來嗎？
: : 可以先把負責人以及相關人等通通羈押嗎？

這新聞真的非常奇怪
1. 偽造文書，背信，詐欺，違反公平交易法?? 鑽個漏洞有這麼嚴重??
   既然連鐵路警察都說是鑽漏洞那頂多就是道德層面的問題吧??

2. 明知有票務漏洞，卻又不想辦法改善，不知台鐵的心態是??

3. 如果旅行社真的有這麼多人要搭火車的話，訂這些票違反什麼法律??
   如果定了票沒有買，那他可以得到什麼好處，又影響到了誰的權益??

令人質疑的是
按照新聞上所說
該公司訂了很多票
也確實有去取票，也付了錢
一切都是合法的
"所有的票都是跟台鐵買的"
一切訂票、取票都是依照台鐵的遊戲規則
台鐵無法解決春節一票難求的問題
現在製造假新聞轉移焦點嗎??
壟斷火車票??
台鐵把票賣給別人然後指控別人壟斷火車票???
要說壟斷我想只有台鐵自己有能力壟斷吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.177.66
※ 編輯: yftsai          來自: 122.146.177.66       (02/08 03:40)
推 cassine:這則新聞確實是疑點重重
推 cth0204:雖然行為不可取 但用漏洞拿票 是合法情況 犯了什麼法?!
→ cth0204:社會觀感不佳嗎?!~^^"
推 ad24:冒用一堆人頭訂票就是偽造文書阿
推 birdy590:這些人又不是路邊隨便找的 他說冒用就冒用？
→ birdy590:我猜到最後為了求業績會用嚇的
推 honey823:一天要用60~70個人的身份證, 看看有沒有員工被利用而
→ honey823:不知情或者不同意的, 違反個資法!
推 aprendes:未經授權以他人名義作成文書就是偽造
→ birdy590:樓上確定是"未經授權"嗎? 當然用嚇的很有可能會嚇出來
→ yftsai:公司拿員工身份證號去執行公司合法業務，我看不出員工有
→ yftsai:拒絕的理由
推 kudo070125:公司是不是合法拿到並使用員工身分證號就是問題
推 honey823:樓樓上的論點有趣, 當初簽約進公司, 除非有這麼一條規定
→ honey823:員工必須提供身份證字號以利公司進行各項業務
→ honey823:否則無論哪家公司, 要拿你的身份證去訂票都得經過你同意
→ honey823:不過話雖如此, 畢竟鬼島的鬼公司太多了, 像本篇就是可能
→ honey823:的例子, 現在個資法上路, 建議要瞭解一下, 很多東西是
→ honey823:員工可以拒絕, 或者需要先被徵得同意的!
→ yftsai:所以，如果公司可以找到50個願意提供身分證號訂票的員工呢?
→ yftsai:這公司就可以合法訂票，這樣未來台鐵一樣買不到票
→ yftsai:我想要找50個身分證號對一個公司而言並不困難吧
→ lexar:看多了,現在警方辦得轟轟烈烈的,到地檢署準備被檢察官慘電
→ lexar:然後來個不起訴
→ Lxr:然後FB上就會有人成立粉絲團說"司法不公"和"恐龍檢察官"