Re: [新聞] 壟斷火車票 育樂公司業者函辦

[auconny (康尼)]

※ 引述《yftsai (aa)》之銘言：
: ※ 引述《trancolon (油炸葡萄糖)》之銘言：
:                          ^^^^^^
: :                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 請問有誰看過陸客團搭乘太魯閣 從台北或羅東到花蓮?
: : 陸客團幾乎都是新城到蘇澳新這段區間車 最多是莒光號
: : 沒有業者願意買自強號車票送給這些陸客團的旅行社
: : 短程區間車你要買一萬張 台鐵也不會限制你買 反正無座票
: : 所以這切票方式長期壟斷車票?是要怎麼壟斷無座票的區間車?
: : 理由太奇怪 法院不會接受的...
: 同意
: 花錢請你來逛街
: 如果他想這麼做的話也沒什麼不可以
:                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:                                                                     ^^^^^^^^
:     ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這兩句話怎麼看都解釋不通
: 這新聞真的非常奇怪
: 1. 偽造文書，背信，詐欺，違反公平交易法?? 鑽個漏洞有這麼嚴重??
:    既然連鐵路警察都說是鑽漏洞那頂多就是道德層面的問題吧??
: 2. 明知有票務漏洞，卻又不想辦法改善，不知台鐵的心態是??
: 3. 如果旅行社真的有這麼多人要搭火車的話，訂這些票違反什麼法律??
:    如果定了票沒有買，那他可以得到什麼好處，又影響到了誰的權益??
: 令人質疑的是
: 按照新聞上所說
: 該公司訂了很多票
: 也確實有去取票，也付了錢
: 一切都是合法的
: "所有的票都是跟台鐵買的"
: 一切訂票、取票都是依照台鐵的遊戲規則
: 台鐵無法解決春節一票難求的問題
: 現在製造假新聞轉移焦點嗎??
: 壟斷火車票??
: 台鐵把票賣給別人然後指控別人壟斷火車票???
: 要說壟斷我想只有台鐵自己有能力壟斷吧

這篇新聞當然很片面了，不過這件新聞事件發生期間很長...
該業者：光隆育樂有限公司，在花蓮經營藝品店、旅店...
旅店可以容納三五輛遊覽車的旅客人數，
然後幫他們買好宜蘭/羅東/蘇澳到花蓮之間的票
就能引進遊客團入境花蓮，然後行程固定要到藝品店，
甚至會要求每個遊客都要買才肯下一個行程，
所以因為這樣的關係，業者宣稱用一百多名員工定票是義務，
但是卻沒去跟台鐵談團體票，確實是有爭議或是違法的事情。

另外還有的問題是新聞也沒寫到的，該業者要求員工簽下切結書，
鑽台鐵票務漏洞，先取得員工身分證字號於訂票時間搶訂特殊時段、特殊車次，
取票是否為代領？有領過台鐵票就知道，用一張紙寫上身分證字號、訂票代碼、
起迄地點等相關車票資訊，不是本人也可以付款取票，只要資料正確，
這樣取票者是否冒領？也不能說沒有責任!!
取票者冒領，台鐵票務員未查證，都有責任。

過年期間只有這一家被爆出來，其實背後還有 很多家 都是這麼做，
鐵路警察今天發這則新聞用意我個人覺得很簡單：殺雞敬猴
還有就是，這家業者在花蓮早已是惡名遠播了...
花蓮有航空站，也有花蓮國際港，航空海運都可以引進遊客進來，
業者認識官員民代，不用一些積極正派的方式，實在可恥。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.77.76.183
→ icedsausage:飛機和船的交通費會先把一部分的乘客嚇跑
→ Jimmy2010:如果人真的這麼多那幹嘛不去包車..復興號車廂應該還有餘
→ Jimmy2010:裕
→ kutkin:很多  但是都是不同日期的
→ mstar:算了吧，不知道這案子要用什麼法條辦？
→ mstar:覺得很大可能到檢察官那邊就不起訴，就算上法院大概也無罪
推 birdy590:台鐵只要改變一下餘位的釋放時間 就可以解決這個問題
→ birdy590:不是要推補位制度嗎 那還怕切位做啥