看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
我是不懂普悠瑪為何還不能開到台東 但如果太魯閣和普悠瑪都能開台北花蓮直達 會不會更有好的效益? 我並不是要獨厚哪一地 但如果宜蘭羅東下車後沒有人隨之補上 那列車豈不是就算是浪費了位嗎 即使是樹林板橋松山 其實台北捷運很方便 統統在台北一站上車花蓮下車 像高鐵那樣的精準 是不是更有效益些 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.188.20
h790317:為何還不能開到台東→因為還沒有電啊..........囧 02/28 21:30
Vladivostok:熱門時段看一般時段的迷思 02/28 21:31
cgy:宜蘭 羅東 又怎知沒人上車? 02/28 21:31
temu2035:花蓮到台東這段鐵路還沒電氣化,電車沒有電力供應不能跑 02/28 21:32
doraemon129K:其實宜蘭羅東很少人下車!因為客運快價錢一半 02/28 21:32
Chungli28:座位如何有效利用那是配票的問題 02/28 21:32
h790317:敢問您有沒有真的看過過了宜蘭羅東就多出很多空位?? 02/28 21:33
temu2035:宜蘭有很多人上車,然後到羅東就下車了 02/28 21:33
Chungli28:請考量駕駛員北花2小時不能上廁所的痛苦 02/28 21:33
doraemon129K:但宜蘭羅東往花蓮的不算少!所以你想到的問題是還好 02/28 21:34
h790317:照您的說法 乾脆高鐵也別停板橋了.... 02/28 21:34
doraemon129K:不太會發生!但我認同少些班次停宜蘭羅東也許比較好 02/28 21:35
cassine:台鐵一直沒有好好分析自己的客人,都是人家開罵了才做 02/28 21:41
channoides:松山不停對我轉車很不方便 搶位子的好地方(誤) 02/28 21:48
ihx00:阿就沒有電阿... 02/28 22:15
cyit15:之後應該還會再多個1~2班1~2往1~2返不停宜羅往台東的招牌 02/28 22:17
ARASHI6881:星期日跟剛剛 247幾乎有半節車廂給陸團的... 02/28 22:19
cyit15:列車 像現在的1079 1080 未來應該都會變普悠瑪吧 02/28 22:19
cyit15:以前1079也沒停松山 後來又增停 02/28 22:20
maninwind:北迴線的座位利用率比宜蘭線的還要高喔…… 02/28 22:26
phlie0915:你出花蓮後,有看到電車線?不然就柴油車頭拉 02/28 22:35
ARASHI6881:可是在宜蘭停時..通通下光光...沒多少人繼續往台北啊 02/28 22:36
ARASHI6881:我是說那些本來給團體的位子 02/28 22:36
aahome:ultratimes:花蓮那個地方不能夠用高鐵的例子比喻 03/01 03:41
ortz:未電氣化出現太魯閣那種等級的話 我看不用多拉A夢了.. 03/01 06:09
APFSDS:以前有規劃買傾斜柴聯車(TDMU) 但花東電化提前上馬後就取消 03/01 13:23
starker:樹林始發站就不說了~板橋.松山都是在幫忙分擔台北的旅客量 03/01 17:43
starker:不然光是台北站的月台容量 根本塞不下那麼多人吧 03/01 17:44
chienming40:226的普悠瑪就只停松山一站 03/01 21:14
memorabilia:不停板橋是要塞爆台北嗎?? 03/10 19:30