→ kadena:幹 台南也有一個常站在月台邊緣的女學生 該不會是...03/01 21:15
經人檢舉，板主判定違反本板板規 3.2.3「使用暴力、情色、謾罵、污穢、或不
雅詞形容文章、影射特定或不特定人士、組織、團體之行為」，依照 3.3.1規定
給予「警告一次」處分。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
ｏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.84.125.144
推 ultratimes:這個明明是發語詞，有影射到誰？AIR？ 03/02 02:28
推 mmmms:這判決有討論空間，就字面上不符合3.2.3要件，即無"特定或 03/02 02:36
→ mmmms:定或不特定人士、組織、團體"，另亦無損板規3所欲保護之法益 03/02 02:37
推 c255120:好一個高水準的發語詞 03/02 02:39
推 ultratimes:那又怎樣？要不要學棒球板禁國罵？ 03/02 02:56
推 mmmms:恩，若真要桶就只好加禁不雅文字 03/02 03:03
推 HongReiHe:禁國罵好啊 Why not? 03/02 03:43
→ cassine:板主方面認為用詞不雅應適用本規定，以維討論秩序 03/02 03:57
→ cassine:探究 3.2.3規定之原始精神，乃是為了維持板上討論秩序所設 03/02 03:59
→ cassine:故所有疑似擾亂討論秩序的行為，均應受到[板規 3]管制 03/02 04:00
推 cses87241:我覺得有點誇大解釋版規之虞 03/02 09:17
→ parislove3:誇大解釋 文字獄+1 03/02 10:43
→ parislove3:就後續推文來看 並沒有擾亂秩序之情形 只要有人檢舉就 03/02 10:45
→ parislove3:得辦的手法太過頭了 鼓勵人人當起小警察？ 03/02 10:46
推 c255120:所以水準高到拿國罵當發語詞都沒關係就對了 看來是我水準 03/02 11:59
→ c255120:太低囉 呵呵 03/02 11:59
→ MikageSayo:「疑似」一詞真好用 03/02 12:21
推 a27281591:不文雅的字為什麼不能警告??? 03/02 13:04
→ parislove3:樓上要不要看3.2.3怎麼寫的 他有指稱任何人事物嗎？ 03/02 13:07
推 fireneo:媒體也很愛用恐 03/02 13:25
推 ultratimes:版主很了不起嗎？可以偉大到不照版規字面解釋，用自己 03/02 13:37
→ ultratimes:的解釋去判？這什麼東西？版規寫好玩的喔？ 03/02 13:38
→ ultratimes:如果版主自己都可以不照版規字面意思去判，講白一點 03/02 13:38
→ ultratimes:版規可以廢一廢比較快，反正版規都版主在解 不 是鬼扯 03/02 13:39
→ ultratimes:a27281591 有本事就先修改版規再來說 03/02 13:41
推 fireneo:其實警告也沒幾天就消了，罵__在某些板都要被水桶 03/02 13:41
→ fireneo:各給一個台階下吧 03/02 13:41
推 ttnakafzcm:噙{在警告可以消? 我再去看一次版規=_= 03/02 13:48
→ ttnakafzcm:痾 那以前被警告的可以消嗎3.2.3 03/02 13:49
→ a27281591:只是警告又不是水桶... 何必生這麼大的氣 03/02 13:59
→ e20288:我也不認為這個不雅字有在形容文章或影射人或團體 03/02 13:59
→ e20288:就算疑似擾亂討論秩序板規也不符版規文字所敘述的情況 03/02 14:01
推 waynechemi:擴大解釋唉~~不就好棒棒~~ 03/02 14:21
→ afubo:有點擴大解釋了吧 要就修版規直接禁止 而不是這樣解釋吧@@ 03/02 14:25
推 chienming40:板規不是寫:特定或不特定人士.又是不雅詞.符合標準吧 03/02 15:01
推 fireneo:樓上拿到勝投候選資格馬上來上PTT XD 03/02 15:06
→ ultratimes:特定或不特定人士，但是這個推文對象根本不是人士 03/02 15:35
→ ultratimes:除非你覺得連空氣都是不特定人士 03/02 15:35
→ e20288:不雅字看推文和後面的人並沒有辦法連接，只能算發語助詞 03/02 16:26
→ e20288:雖然使用不雅字詞，但是和板規所寫的用途不一樣啊 03/02 16:29
推 kenny53:舊事又重提..人都不能犯錯或管理版務就對了..只要一管 03/02 16:29
→ kenny53:又有人要拿誰在某版差點被水桶的事 03/02 16:29
→ kenny53:請問這兩件事有何關係呢？不懂！！ 03/02 16:30
推 IanLi:判決沒人在寫 "疑似" 自己都不確定還能給判決? 03/02 17:26
推 kadena:板主照板規做事 這個處分我接受 沒有任何不滿與辯解 03/02 20:33
推 fireneo:推勇者敢做敢當 end 03/02 21:11
→ cassine:@ttnakafzcm:以前的警告也可以消，可以主動提出或是下次受 03/02 21:28
→ cassine:到處分時由板主方面結算 03/02 21:28
→ cassine:@ultratimes: 有意見請理性討論，勿擾亂討論秩序，口頭勸 03/02 21:29
→ cassine:告一次 03/02 21:29
推 ROCs:我覺得第一個字與下文並無必然關聯性 03/03 01:57