→ Apple0230:新聞來源? 03/20 08:33
推 ihx00:不然沒車站啊 !不拆掉留著當被火燒的古蹟喔 03/20 08:58
推 misson:地下化表示: 那挖個人孔蓋讓你們搭車好了~ 03/20 09:00
推 ktt7756881:要不然要怎麼搭車 03/20 09:19
→ icypyh:來源? 03/20 09:20
推 grandpa:不然就搭個辦桌的棚子好了 03/20 09:26
推 yuansaint:還真的被我猜到了= = 真是夠了 03/20 10:20
對不起忘了補來源,感謝y大
推 timfan3939:謎之聲:有誰保證五年後地下化能完工,並廢臨時站呢? 03/20 11:10
推 seeback:改成輕軌的起站如何?順便把機廠蓋在那? 03/20 11:31
→ mycivic:難道8000萬的設備都是兩個員工在用?那個民眾的邏輯很怪 03/20 12:17
→ kudo070125:不然就不要搭車啊 莫名其妙!! 03/20 12:21
→ kudo070125:南港 松山臨時站都蓋假的? 03/20 12:21
→ kudo070125:還別說高雄"臨時站"已經臨時十幾年了咧! 03/20 12:23
→ GFDS:為什麼白癡民眾的聲音也要貼出來 03/20 12:26
推 yuansaint:根本就不是民眾聲音吧= = 記者亂寫的 03/20 12:29
推 suntex:又不是辦公室 還八千萬設備二個員工用 不然別建乘客拿梯子 03/20 12:48
→ suntex:從路邊上車好了 記者為什麼老是要散佈腦殘民眾所言 03/20 12:48
→ diema:當年規格跟台東新站一樣的萬華前站 也用不到十年就拆了... 03/20 14:54
→ kudo070125:萬華站還不是臨時站的規格哩 03/20 14:58
→ purpleboy01:僅聘兩員工跟花八千多萬有啥關聯 03/20 16:13
推 kuopin:左營車站甚麼時候拆除呢? 03/20 17:15
推 newfaith:別忘記喔 記者也算是"民眾"之一XDD 03/20 17:32
※ 編輯: pikachu9237 來自: 122.121.200.34 (03/20 18:14)
→ moriyaorange:很多地方的跨站站房都不止八千萬了 03/20 21:19
→ moriyaorange:而且地下化切換後會不會拆還是個未知數 03/20 21:21
推 icypyh:要是蓋得太簡陋又會被說不便民... 03/20 22:26
推 xenakis:高雄車站臨時站當年也宣稱十年後拆除 03/21 06:46
→ nozomi9:高雄車站不說很多人都不知道是臨時站 最划算的臨時站無誤 03/21 20:28