2013-03-20 針對《壹週刊》今日有關台灣高鐵軌道電路相關報導，台灣高鐵公
司聲明
http://www.thsrc.com.tw/tc/about/ab_news_detail.asp?
type=1&pkey={D0F173FC-A70C-4CD8-8616-4E2B73DDD9DB}
縮網址： http://ppt.cc/oKhP
針對《壹週刊》今(20)日有關台灣高鐵軌道電路相關報導，台灣高鐵公司說
明如下：
1.報導所指軌道電路漏電情形，通常發生在陰雨季節或颱風豪大雨期間，因
雨水或鐵屑沾附軌道絕緣面等情況，造成號誌短暫呈現「佔軌」的現象。
此情況對世界各國之軌道運輸系統而言，均屬普遍現象，俟雨勢減緩後，
號誌指示功能即自動恢復正常。
2.台灣高鐵軌道電路係以「失效自趨安全（Fail to Safe）」為設計原理，
亦即，一旦軌道電路呈現佔軌訊號時，同一軌道電路將無法再設定路徑，
讓其他列車再進入該軌道電路區間，此為確保軌道運輸安全之機制設計。
若因豪大雨造成軌道電路短暫呈現佔軌現象，行控中心及維修單位均會於
第一時間偵測到該訊號，同時列車自動控制系統（Automatic Train
Control; ATC）將自動通知後方列車減速或停駛，並透過列車調度、現場
檢查維護即時因應，絕不會影響高鐵營運安全，更沒有所謂發生追撞危機
的可能性。
3.高鐵公司之軌道電路，曾於颱風豪雨期，有某路段因豪大雨造成軌道電路
短暫異常，顯現佔軌訊號。惟其發生之際，高鐵或已因颱風停駛、或透過
列車調度等適切處置，維持高鐵之後續營運，因時間短暫及調度得宜，相
關佔軌情形並未影響高鐵之安全及營運。
4.上述偶發之短暫佔軌情況，雖屬國際軌道運輸系統之普遍現象，且不影響
營運安全，但高鐵公司基於「安全至上」及「精進服務」的立場，仍然主
動委託學術單位研究改善之道，以提升高鐵營運服務的品質。
5.該週刊所指，前曾報導高鐵興建期軌道工程因絕緣不足導致漏電問題，當
(2006)年即已更換部分軌道墊片，並經竣工監查及交通部履勘通過後通車
，嗣後營運六年來系統運作完全正常。週刊所指，「事隔六年漏電問題還
未完全解決」，顯與事實不符。
備註：「軌道電路」為台灣高鐵號誌系統的一部份，每 1公里左右設定為一獨立
迴路，透過列車經過軌道電路時，電流變化顯示的「佔軌」訊號，偵測列
車位置。
--
火車開了......89.10.20復出江湖的莒光號10/10A次夜烏龜車，取代原復興號126/126A次
高雄2300開車後，沿途只停左營 楠梓 岡山 路竹 臺南 永康 善化 隆田 新營 嘉義 民雄
大林 斗南 斗六 二水 田中 員林 彰化 沙鹿 清水 大甲 苑裡 通霄 後龍 竹南 新竹 竹
北 湖口 楊梅 中壢 桃園 鶯歌 樹林 板橋 臺北就給他到松山啦！10次逢周一二三（永康
以北各跨次日）改經山線10A次，海線沙鹿 清水 大甲 苑裡 後龍 通霄等站停辦客運，山
線停臺中 豐原 后里 三義 銅鑼 苗栗6站並辦理客運。10/10A次於89.11.30改為36/36A次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.54.249.85