看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
台灣不是大公路主義,對機車限制這麼多哪還算公路主義XD 台灣是私有車輛主義,不管去哪裡我就是要騎車開車就對了,搭車超~麻煩的 以墾丁的淡旺季差異這麼大來看,大可實行淡旺季分流管制: 比照阿爾卑斯山城鎮,在枋寮設置大型廉價停車場(每日100元以下), 並以停車場收入開行免費接駁車往來枋寮<=>恆春<=>墾丁, 旺季時限定當地居民&飯店接駁車&客運遊覽車方可開行屏鵝公路, 其餘旅客要不就搭大眾運輸不然就是租借電動機車/腳踏車行動。 這樣除了可以拯救荒廢的枋寮車站和枋寮/林邊小鎮外,也能讓 墾丁的街景更乾淨道路更安全,在墾丁大街隨時怕被車撞真的很可怕。 對了,機車當然也可以直接騎進恆春墾丁,但是過了恆春就要收費, 每台車每天五十元,若是真有需要開車進入墾丁國家公園,汽車每輛 每日收費三百元當作清潔費與國家公園營運基金。 回到鐵道板議題,自從南迴線通車後,枋寮站就沒落到只是個小漁村, 加祿也因為國軍越來越少使用台鐵運輸裝備而常常空蕩在那裡,若是能 將枋寮站加以改建,開行新左營<=>高雄<=>枋寮的直達列車,在南迴線 電化後能夠提升的運能,想必能解決旺季屏鵝公路大型停車場的困擾, 也能讓由東部來的遊客更容易在枋寮轉車直達墾丁。 (但是淡季的時候這些車要開去哪裡呢......嗯......) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.107.77
Hfy0920:以後發車都在潮州 不可能跳過潮州 04/24 12:15
owenx:發車潮州是往北不是嗎?往台東花蓮還是新左營發吧? 04/24 12:27
hicker:直達車首班先以自強號從潮州開新左營 之後新左營枋寮來回跑 04/24 12:29
hicker:晚上收班再從新左營掛自強號回潮州 這樣就好了吧 04/24 12:29
hicker:這樣的話 中間跑直達車班次是可以不停潮州的 04/24 12:31
kudo070125:好笑 騎車開車就是走公路 哪不叫大公路主義 04/24 12:33
kudo070125:台北滿天高架橋 比捷運還密咧 04/24 12:34
Akulamaru:大汽車主義 04/24 12:44
ginnietulip:我比較想問 恆春以南的墾丁觀光形式有開車的必要嗎? 04/24 13:11
owenx:↑都有人從台北市開車去淡水玩了樓上您覺得呢? 04/24 13:13
mackywei:這兩件事不相干吧? 04/24 13:27
CORSA:租電動機車或腳踏車跟騎機車本質根本相同,應該通通全部限制 04/24 14:17
CORSA:只能由大眾運輸系統接駁,凡開車騎機車腳踏車電動車通通收費 04/24 14:18
ginnietulip:墾丁大街以東通往特殊景點的大眾交通不發達 或許有關 04/24 14:19
ginnietulip:加上騎自行車不太舒適 地勢起伏大 落山風強 好像只有 04/24 14:20
ginnietulip:私人運具比較可依賴?y 04/24 14:21
sunnysilver:比較大的景點有墾丁街車可搭 04/24 14:26
ginnietulip:但是像貓鼻頭觀星和龍磐日出 白砂戲水 大眾比較無法 04/24 14:28
ginnietulip:反倒是台26假日24H營運 尖峰班距15分已經足夠了 04/24 14:30
xifengpangma:南迴線列車以後都會在新左營發 西幹線的列車在潮州發 04/24 14:37
CORSA:私心還是期待2與6開頭東幹線拉到潮州調度從潮州或南州始發 04/24 14:41
owenx:mackywei,淡水八里的公車比墾丁更密集,但還是有人堅持要開 04/24 14:49
owenx:車到淡水,對於大眾運輸嚴重弱勢的墾丁來說開車去似乎也合理 04/24 14:50
owenx:我是以碳排放為觀點限制的,不會排放廢氣的車才能進國家公園 04/24 14:51
blue1030:枋寮至恆春沿線居民表示: 04/24 15:48
blue1030:蓋好了都沒過路客,活不下去拉 當我們二等公民 04/24 15:50
mybfgf:滿天高架橋 比捷運還密咧->東京也是如此也...嘖 04/24 17:07
ginnietulip:枋寮至恆春沿線觀光腹地其實不小 枋山海景 海口沙漠 04/24 17:12
ginnietulip:延伸四重溪 福安宮 海生館 等等 但只能靠私人運具連接 04/24 17:14