看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
高鐵南下和北上的鐵軌是分開的 加上只有台中前後有問題 只要確認同方向的軌道上沒車 為什麼不一小時開一班 然後速度慢些? 就算只開一班就好 車上人擠人沒關係 這樣不是至少可以解決趕時間的旅客的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.121.92
shter:那機場捷運號誌沒好也可以先玩一小時開一班速慢些了 04/25 22:20
mackywei:我猜兩難是在要一整天慢慢嚕但不能修,或停幾個小時恢復 04/25 22:23
mackywei:正常,要選哪個吧? 04/25 22:24
如果只發一班應急呢? ※ 編輯: m760112 來自: 218.164.121.92 (04/25 22:26)
cgy:有什麼急的一定要忽略安全發車 04/25 22:44
cgy:不要想這些有的沒有的,已經低於運轉條件,運轉沒有安全保障 04/25 22:45
cgy:你怎麼跟你的乘客去交代,為什麼要把乘客至於最大風險之上 04/25 22:45
cutec:想要如此做的人真的有過實際的操作經驗嗎? 如果有的話可能 04/25 23:08
cutec:還會知道如何去避免箇中風險. 04/25 23:08
cutec:如果沒有, 可能就考慮一下鍵盤作業與實際應用上的差異所在. 04/25 23:09
ttnakafzcm:鍵盤萬能........嘆氣 04/25 23:33
selfhu:回想一下對面為何會撞車的原因吧...安全第一 04/25 23:50
starker:若想趕投胎~確實可以直接對安全無視啊 04/26 01:28
Chukuang:需求就是那麼高?能發一班不會被說那可見能發為何不發? 04/28 17:21
Chukuang:況且若只發一班,到底誰該能享受到?老話一句運輸首重安 04/28 17:22
Chukuang:全,無法兼顧安全的最低要求下,寧可停駛也不要出事再來 04/28 17:22
Chukuang:追究責任,到那時候相信你說早知如此,也已經後悔莫及 04/28 17:23
Chukuang:是有什麼必要性一定要在不能兼顧安全下貿然發車,不怕七 04/28 17:23
Chukuang:天後還回不了家嗎?想法不要太天真了,要是沒風險高鐵也 04/28 17:24
Chukuang:會笨到放著有錢不賺,不需要幫高鐵費這個心了 04/28 17:24
canandmap:有些人就是不怕死,硬要高鐵冒險也不管別人死活 04/29 09:18
canandmap:這種心態何時才會死呢? 04/29 09:18
dn890221:等他自己因此死的時候囉~ 04/29 13:18