[新聞] 2年前查出危橋不修 基市府推諉：地震釀

[Sheng98 (賤狗的窩)]

2年前查出危橋不修　基市府推諉：地震釀禍

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130608/184191/

2013年06月08日18:23

發生在今天早上11點的基隆火車站行人陸橋坍塌事件，經調查後，發現該陸橋是由基隆市
政府管理；基隆市長張通榮表示，是因地震造成橋墩位移，才造成坍塌。張通榮還說，兩
年前就發現是危橋，曾通報中央申請經費，但至今經費都還沒撥下來。對於張通榮的說法
，基隆市民並不接受。

而事件發生時經過天橋的女子詹雅雯(22歲)，經送醫診斷後，確定僅受輕傷，但因受到驚
嚇，有暫時失憶現象。

台灣鐵路管理局表示，陸橋壓斷電車線，已緊急派人搶修，所有往返基隆的列車暫時只能
行駛到七堵站，基隆至七堵間改採公車接駁旅客。台灣鐵路管理局說，根據基隆市政府工
務處回報，倒塌陸橋的障礙排除大約要到深夜12時才能完成，所以台鐵在基隆站的電力搶
修，也要到深夜才能進行。

因電車線斷，北上基隆的火車只能行駛到七堵，台鐵暫時以公路接駁旅客。


圖片一: http://0rz.tw/w4w6S

基隆火車站陸橋坍塌，壓在鐵路上，空拍照片一覽無遺。空拍攝影/李俊淇


圖片二: http://0rz.tw/sacXa

遠處就是基隆港，斷橋位置在基隆交通要道上。戴之聖攝


圖片三: http://0rz.tw/1QFRc

事件發生後，基隆市府緊急到場處理，預估今天深夜才能將陸橋移開。戴之聖攝


圖片四: http://0rz.tw/UgpSV

陸橋斷裂處。戴之聖攝


圖片五: http://0rz.tw/ocxhI

基隆市政府兩年前就檢查出問題，但卻推說中央沒編經費，太離譜。戴之聖攝


圖片六: http://0rz.tw/CneqO

市府怠惰，導致陸橋坍塌，基隆人進出更不方便。戴之聖攝


圖片七: http://0rz.tw/r5lFS

民眾只能與車爭道，相當危險。戴之聖攝


圖片八: http://0rz.tw/pp0zA

交通警察在現場疏導交通，市府推託是天災，但根本就是人禍。戴之聖攝



這台鐵和受傷的民眾應該可以向基隆市政府求償了


追加蘋果拍的空拍影片:

http://video.appledaily.com.tw/images/ReNews/20130608/1370688054123_web.mp4

--
╭───╮╭───╮╭───╮
│      ││      ││      │04.24.2013 統一 7-Eleven 獅隊 張泰山 [49]
│      │├───  │      │生涯第 1000 分得分 @ 桃園, 中華職棒聯盟第一人
│      ││      ││      │(四局上鄧志偉兩分打點安打, 張泰山/高國慶得分)
╰───╯╰───╯╰───╯賤狗的噗浪: http://www.plurk.com/sheng98/invite

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.205.183
推 SmileLee20:張通榮還想不想連任呀？這種事不出來道歉,怪地震怪中央
推 toast520520:做得再爛還是可以連任阿～幹嘛道歉！基隆耶
推 kutkin:張通榮應該先想想官司
推 RobinKuo:他好像是第二任了，所以沒差XD
→ owenx:咦？我以為上次包庇酒駕之後這傢伙就下台了耶？
推 akway:台鐵真倒楣
→ akway:他第二任根本沒差
→ hinajian:他可是施政滿意度高居全台第22名的市長，沒在怕的
→ Lxr:我覺得台灣越來越像中國...
→ hinajian:只要內心開始這麼想 之後看到相關消息就會一直加強認定
→ lworld:基隆做得再爛某黨還是可以連任無誤
→ coldsilence:沒有經費至少可以先封橋阿....
封橋也要有替代方案, 不過有點偏離看板討論主旨了

→ traystien:省小錢花大錢的最佳示範
推 adware:這位市長的能力好像是全台有目共睹的.........??
→ adware:希望那位傷者早日康復
推 kingard9632:混蛋市長阿
推 train:基隆市長不意外
推 diracsea:張通榮:沒在選舉沒在怕 http://youtu.be/w7tSNoz1fkk
→ dn890221:如果錢沒有下來是真的 大家還是要算在他頭上嗎?
→ kutkin:錢沒有下來跟要不要封沒有衝突
→ kutkin:那邊並不是一定要走那個天橋
看地圖還有成功二路可以繞, 不過行人的話除了那個坍塌的人行天橋以外

是否還有其他可以跨越鐵道的地方? (如人行地下道)
※ 編輯: Sheng98         來自: 122.121.205.183      (06/09 01:52)
→ dn890221:是不衝突 只是要繞遠路很不方便反正不會算在某樓頭上
→ kutkin:對，現在橋垮了也不算在我的頭上。
→ kutkin:論述不用這樣針鋒相對的!
→ kutkin:本來就是應該先注重安全  再來講究便利
→ kutkin:既然都已經客觀的認定為危橋  那就應該封橋
→ fffa2008:自己對號入座了 果然是心理有鬼