[討論] 英華威風機設置不當 恐殃及鐵路軌道

[f14mp5 (居隱)]

http://times.hinet.net/news/life/13242656
＜英華威風機設置不當 恐殃及鐵路軌道＞

環資中心/ 2013/06/22
本報2013年6月22日台北訊，公民記者宋竑廣報導
隨著苗栗苑裡等地風機抗爭越演越烈，引發民眾關切風力發電安全問題，親民黨立院黨團
於21日下午召開記者會，以「不要逼鄉親成為『唐吉訶德』 也別讓風車成為『進擊的巨
人』」為標題，要求能源局在推動風力發電同時，應訂定安全距離標準，否則將把風力發
電、再生能源逼入死胡同。

據親民黨立院黨團資料，現在能源局推動的風機，高達100公尺、扇葉直徑達70公尺，據
國外經驗，會對鄰近居民造成噪音污染、炫影效果（扇葉因陽光照射產生間斷性的投影）
、安全威脅，與低頻噪音，甚至因為閃電強風等衝擊，造成塔柱折斷、渦輪起火，與葉片
飛出等危險事件，鄰近數百公尺內皆有可能遭受波及。

因此，國際間針對以上問題多有標準，如加拿大新斯科細亞省，規定與住宅建物之距離應
大於1000公尺，美國俄勒岡州，規定應與學校醫院等機關距離3218公尺，而即便是非住宅
區，美國新罕布什州也要求630公尺以上，甚至土地產權線，美國伊利諾州等地，要求500
公尺左右以上間隔。

親民黨團認為，我國地狹人稠，應針對風機與風機間、風機與民宅間，以及風機與醫院、
學校、重要道路等之距離設定標準，經濟部能源局作為主管機關，應盡速依照建物類別訂
定之，責無旁貸。

現場並請工程師王偉民解說國外風機葉片飛出危險之影片，「估計影響範圍高達4.5倍渦
輪直徑」，足見國外安全距離規範之必要，王偉民並出示多張安全距離低於業者自行規定
的本地實景照片，有距離近到二十餘公尺左右的民居（如上圖），還有距離僅一百餘公尺
（1.3倍渦輪直徑）的後龍地區鐵路等狀況，「倘若風車扇葉或斷片往鐵軌飛出，會把上
頭高壓電線切斷」，令人聯想最近高鐵因塑膠布纏繞高壓電線而停駛的事件。

親民黨黨團總召、立委李桐豪表示：「我們支持無污染的綠色能源，但如何管理是重要問
題。」能源局電力組長李居禮回應：「目前國內設置風機需要經過環評、地方政府同意等
程序，在制度設計之初，對環境影響是有考慮的。（風機）到底怎樣叫做安全，有很多是
價值判斷的問題，我們也要求廠商要符合國際標準，且國外不一定會訂定安全距離標準。
」

針對安全距離規範部份，環保署主任秘書符樹強表示，台灣目前並無風機與民居之間的規
定；而有在場記者追問，儘管有的國家不以安全距離為絕對標準，但強調在地自主決定，
並提供低頻噪音如何影響睡眠等資料供民眾參考，不知台灣有無相關配套措施；對此，在
場官員並無進一步說明；國外媒體報導，日本南淡路市風機在設置之後，仍因居民反應噪
音與健康影響問題而於夜間停止運轉，而美國麻塞諸塞州法爾默斯市，也因為同樣問題而
考慮撤遠。

苗栗苑裡反瘋車居民哽咽地說，抗爭之前曾拜訪台中大安，該地鄉親自風機設立後，每每
在大於七級風之時便無法入睡，必須長期服用安眠藥，難免影響健康，20多戶連續死了十
人，令他們憂心不已，「可是我們到能源局前絕食十天，政府還是沒有誠意溝通。」

近日英華威公司接連受挫，其桃園大園、蘆竹風場環評，在5月初審會議被駁回；已經通
過的後龍、「通霄苑裡」風場環境影響差異分析報告，在6月3日遭撤銷，同月20日環境影
響說明書遭駁回；而21日在記者會上，該公司有多支風機被揭露不符環境影響說明書，現
場主持的立委李桐豪，無異議支持環保署裁罰，並再三對在場官員強調：「我們的底線是
，人民生活的基本權利，不容許被侵犯。」


----------我是分隔線----------
個人心得：
關於這件事各位前輩怎麼看？
記得台鐵崎頂、後龍路段海邊有裝大型風力發電機，
各位前輩會建議去哪邊，拍火車經過裝設大型風力發電機的海邊畫面？

既然說到再生能源，前幾星期到台鐵屏東潮州路段記錄，被太陽曬到差點曬傷、中暑，
就想到台鐵拚營收的方法：
http://www.anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=42202

--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪                                              06/26 13:20
推 cat:貓咪收到  有屁快放                                        12/28 13:25
推 bug:你到底在那裡啊~~                                          12/28 13:36
推 cat:報告  在地上的台鐵屏東潮州段軌道旁                        12/28 13:40
推 bug:看  快上來  那邊沒車了  小心巨人呀                        12/28 13:43


---------------------------
http://f14mp5.wordpress.com
居隱的文藝創作總站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.118.108
推 banqhsia:唐吉詞德的故事不是這樣引申的吧= =
→ chewie:請支持嘴砲發電最環保(拖走
→ Yenfu35:請支持嘴砲發電最環保(拖走
真‧嘴砲無雙‧_‧？  說到嘴巴，這則新聞提到用嘴巴呼吸就能發電：
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20111123/00410_040.html
→ hoyunxian:還記得田井的超電磁台鐵OP裡面就有一幕列車旁風車轉的
→ hoyunxian:畫面，那一段我一直很好奇是在哪拍的......
我也想問~~記得某次台鐵時刻表封面就是有前輩在山上，
拍「韓國小強」通過裝設風力發電機的海邊照片，但不知詳細地點在哪？
推 sayin:這種問題 給人的感覺就是錢很重要 有錢就好談
或許有些人是這樣，但有些人真的看到風力發電機這麼大隻，會怕它掉下來壓到人...
記得有部描述特務的電影提到，兩架直升機在裝設大型風力發電機的草原追逐，
不小心打到發電機葉片，掉下來時差點打到比葉片小的綿羊群...忘了片名=.="
推 JCC:看到關鍵字"王偉民"了
誤看成加拿大多倫多藍鳥隊的台灣投手了...
推 tccan:很不錯呀，風力發電：抗議；太陽能發電板：抗議；水力發電：
→ tccan:繼續抗議；火力發電：一樣抗議；核能發電：抗議到底！
→ tccan:到時候全台就乾脆都不要有任何的發電設備，大家全部回歸原始
→ tccan:的生活就好了，什麼汙染、噪音、電磁波.....等就都不會影響
→ tccan:到所有人民的安全了。
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.118.108       (06/26 18:33)
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.118.108       (06/26 18:37)
→ mstar:樓上阿駿大這樣就太跳 tone 了
→ mstar:有些人反對是為了利益、有些是真的有疑慮，不能全打在一起
→ ray18:王偉民又出現了，反台南鐵路地下化也有他...
→ tccan:本來就這樣啦，反正現在台灣要什麼大建設，還沒蓋就一堆人出
→ tccan:來先抗議，結果抗議到最後一堆人打了退堂鼓，然後又來批政府
→ tccan:沒有建設或是政府完全不顧百姓的利益(例如反東移自救會)。
→ tccan:例如那位很大尾的無牌工程師就是這樣，到處都能看到他的意見
→ tccan:，然後自己完全無牌也沒有施工的經驗，就一直說他的規劃保證
→ tccan:都是最照顧百姓最安全的.......等。
這跟十二年國民教育政策現在情形很像，如重大政策、建設在規劃階段舉辦說明會，
用力宣傳讓更多民眾知道並參與反映意見，官員也讓民眾了解推動用意，
這樣推動時就比較有效率...
推 HongReiHe:原Po說的電影是MI3
喔對，是《不可能的任務3》，多謝H大補充說明~~
→ NCC1305:風機的葉片產生的低頻風切音，聽久了真的會感到不舒服
推 aaronbest:為啥進擊的巨人也被這些社會異議分子扯上關係，請那些
→ aaronbest:團體別把一部神作硬加上政治色彩。還有那王大工程師的
→ aaronbest:話直接無視就好。
推 tw3781:所有的建設多少都會有所影響衝擊，如果大家都只斤斤計較，
→ tw3781:那真的乾脆回到原始時代好了
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.111.178       (06/27 18:59)