[新聞] 高鐵票價一次漲足？ 歐晉德：我們不是慈善事業

[ttnakafzcm (Never)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HxKi2Jp ]

作者: ttnakafzcm (Never) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高鐵票價一次漲足？　歐晉德：我們不是慈善事業
時間: Mon Jul 22 23:08:47 2013

1.媒體來源:
Nownews

2.完整新聞標題/內文:
高鐵票價一次漲足？　歐晉德：我們不是慈善事業

NOWnewsNOWnews – 2013年7月22日 上午11:46
記者葉立斌／高雄報導

高鐵車票即將漲價？台灣高鐵董事長歐晉德表示，下個月董事會將進行討論。且報導提到
的漲9%，是指交通部准許的調漲上限，但最後決定權仍在高鐵。

針對報導提到高鐵票價調漲一事，歐晉德表示，目前正確認交通部合約，如在8月同意，
10月即上路。且漲價所造成之成本與觀感皆是該考量的。8月董事會將進行討論，預計10
月進行調整。而報載之9.63%為交通部所定之最高限度，但確切漲幅仍在研擬。根據推算
，搭高鐵台北到高雄的票價將從1490元漲到1630元，漲幅達9.4％，若是搭乘北高來回，
每次恐將多付280元的票價。

高鐵公共事務室媒體關係部經理陶令瑜表示，票價調整須考量的，有營業成本、市場競爭
力與社會情勢，牽一髮而動全身。

如確定調漲，將在前一個月公告。即使是一次漲足也需要配套，例如對購買早鳥優惠票的
民眾的補償等。歐晉德也很清楚，對價格敏感度高者恐不再搭乘高鐵，但這仍有必要。相
信大家都了解，過去高鐵針對不同族群推出優惠，例如學生優惠等，未來如調漲，將推出
更細膩的優惠，例如離峰時段優惠票價等。

漲價誰都不樂見，但歐晉德強調，高鐵不是慈善事業，包含票價調整，與新增雲林、彰化
、嘉義三站，特別是一個車站，一個月就要花上2億成本，這都是要審慎評估的。另外，
他曾提出一項例子：高鐵車站落成帶動地價上漲，地主卻像高鐵收取更高的鐵軌用地租金
，而他們並不能將該土地轉作他用，令高鐵很困擾。他希望政府提合理作法，創造「三贏
」：政府贏、高鐵贏、人民贏。

3.新聞連結:


http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%90%B5%E7%A5%A8%E5%83%B9-%E6%AC%A1%E6%BC%B2%E8%B6%B3-%E6%AD%90%E6%99%89%E5%BE%B7-%E6%88%91%E5%80%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%85%88%E5%96%84%E4%BA%8B%E6%A5%AD-034617719.html

http://bit.ly/15ZrQzI



4.備註:

其實早就可以漲了 我不懂的是為何一炒再炒

還有人拿北高來回74的員工票說不能漲價 根本頗呵

人家員工付的是營業稅 其他的算進薪資所得

搭越多次 繳越多睡  還有次數限制  這樣也要酸根本為酸而酸

至於苗栗彰化雲林站   合約有說要蓋   不蓋=違約

我不知道是在抱怨啥的  = =


要抱怨可以   請挑好一點的地方來酸

--
      ─┬─  ─┬─╮          ╮            ╭╮                    
        │◎  ◎│  ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮  │   ╴╴ ╭─╮╭╮╭╮
        │  ∪  │  │  │╭─┤├┤  ╭─┤╭┼╮   ╱ │    │ Ｖ │ ψ
        │  ﹀  │  │  ││  ││ ╲ │  │  │   ╳   │    │ │ │cito
        ╰───╯  ╯  ╰┴─┴╯  ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯    ╰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.146.150
※ 編輯: ttnakafzcm      來自: 220.142.146.150      (07/22 23:09)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ttnakafzcm (220.142.146.150), 時間: 07/22/2013 23:09:36
※ 編輯: ttnakafzcm      來自: 220.142.146.150      (07/22 23:09)
推 misson:如果當初高鐵說雲彰苗不蓋不漲價的話，可能就蓋不起來了XD
推 misson:雲彰苗站在高鐵眼裡，預計就是賠錢貨吧
YAP 我也這樣認為   但是合約中說要蓋 她不得不蓋
※ 編輯: ttnakafzcm      來自: 220.142.146.150      (07/22 23:25)
→ dn890221:高鐵的軌道用地是用租的?
→ much5566:公共運輸部是本來就具有公益性質??
推 mackywei:講標題那種話，不好吧？
→ mackywei:高鐵所有的地，都是政府的。
推 Pringles0309:他是BOT照合約走的
→ dn890221:所以政府漲了高鐵地租?
推 LZong:民營公司要賺錢阿，標題那句還算正常吧...
推 OhmoriHarumi:高鐵漲價於法有據，但是歐晉德如果真的有講這種話，
→ OhmoriHarumi:並不恰當，因為高鐵是交通運輸業，不是單純的民營。
→ mackywei:租的像台北板橋車站，BOT的像其他軌道機廠基地。
→ dr2400:不覺得一個企業CEO這樣的論調有何不妥，只要有照著合約走，
→ dr2400:有兼顧到社會責任，票價跟優惠就不能無限上綱
推 jefflin555:新增雲林、彰化、"嘉義"三站    這記者......
推 shiftt:違約有啥好怕的? 看看偉大精美的ETC 高鐵勿以怕違約為藉口
推 misson:應該拿經營許可年限來換這三站的,財務搞不好更快平衡
→ Kobe5210:趕快漲一漲了...高鐵人越多，越沒有服務品質
→ Kobe5210:想念2008年搭高鐵那種舒適感，空無一人
→ Kobe5210:不像現在尖峰時人滿為患跟搭自強號沒兩樣
推 ssss:所以台鐵是遵慈善事業就對了
推 hellohenry:台鐵是被迫當慈善事業..立院不會同意讓他們漲票價
→ purpleboy01:還好對號座走道不會像自強號一樣
推 hatedog5566:樓上 連續假期就有可能了
推 a710138:支持北高航線復飛
→ hayden218:漲價就漲，但說這話真難聽，民營企業也不會這樣說話
→ hayden218:高鐵建好被砲得一文不值，現在已經是今非昔比啦，啊
→ makokatase:有哪一個天兵先說高鐵是慈善事業嗎？
→ makokatase:而且一直在說三個新站是賠錢貨的人，依據何在？
→ makokatase:最後高鐵尖峰時段擁擠，是高鐵公司故意的，還是真的沒
→ makokatase:辦法？通車時不是單向88班嗎？現在新車也買了，有到88?