看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shiftt ()》之銘言: : 新聞原址 : http://ppt.cc/dj~R : 〔記者楊宜敏/蘇澳報導〕台鐵傳出在九月下旬改點,蘇澳新站的北迴線自強號 : 南北向列車,即將各減一車次停靠,蘇澳鎮長林騰煌對此堅決反對,還要求普悠 : 瑪號或太魯閣號,每天南、北向至少各有一班次增停蘇澳新站。 : 台鐵以莒光號替補 : 台鐵宜蘭運務段長吳宏男證實,台鐵確有改點計畫,但改點班次不多,停靠蘇澳 : 新站的列車中,南、北向各減少一車次自強號,相對增加一車次莒光號,應對旅 : 客影響不大。 : 林騰煌說,國道五號通車後,位在終點的蘇澳鎮,增加不少遊客,蘇澳鎮公所為 : 提供更便捷交通,爭取到國光與大都會客運到蘇澳設點,加上台鐵現有班次,可 : 望帶來更多人潮,創造經濟效益。 : 憂衝擊當地觀光業 : 林騰煌批評台鐵此時減少蘇澳新站的自強號停靠班次,將衝擊蘇澳鎮的觀光產業 : ,鎮內雖有著名美食小吃、冷泉、無尾港水鳥保護區、武荖坑風景區,可是要吸 : 引遊客,仍須仰賴大眾運輸系統的幫忙。 : 林騰煌不僅不贊成蘇澳新站自強號減班停靠站,還要爭取普悠瑪號、太魯閣號, : 增停蘇澳新站,會透過管道全力爭取,更盼台鐵能傾聽民意從善如流。 : 大家談 : 損搭車權益 : 歐進義(蘇澳鎮代會主席)︰ : 損搭車權益 : 歐進義(蘇澳鎮代會主席)︰ : 許多中國遊客往返花蓮,都從蘇澳新站上下車,車票很難買,自強號若再減班停 : 靠,勢必損及在地鄉親搭車權益,此舉萬萬不可。(圖文:記者楊宜敏) : 恐買嘸車票 : 李沅哲(羅東鎮民)︰ : 我母親在蘇澳榮民醫院安養,媽媽回花蓮老家探視家人親友,經常無法在蘇澳新 : 站買到火車票,台鐵減少自強號停靠蘇新的計畫,我全力反對。(圖文:記者楊 : 宜敏) 其實 等到花東線電氣化通車 往返臺北←→臺東的自強號 改成普悠瑪號行駛之後 普悠瑪號就會停靠蘇澳新站了 以目前臺北到臺東 雙向14班自強號來看 停靠蘇澳新站的有 204次 228次 242次 213次 231次 233次 共六班停靠 只是說真的 臺鐵目前的重點就是在增加臺北←→花蓮 臺北←→臺東 的"全段座位票" 因此停靠站會減少是必然的 因為多停一站會減少全段票 至於這些人的意見 聽聽就好 蘇澳新站現在都是靠陸客 其實鄰近地區住的人很少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.50.53
enternal:我覺得不用地方吵,只要靠遊客把地方炒熱自然台鐵就增停了 07/31 11:32
fireneo:多良:唷!我要活過來了 07/31 11:37
shiftt:蘇澳新附近真的很荒涼 鎮長不如多費心 守護蘇澳本站卡實在 07/31 11:39
shiftt:免得以後蘇澳本站和蘇澳線 又被當成盲腸 給砍了 欲哭無淚 07/31 11:40
KTX5566:台鐵應該加強宣導轉乘吧? 07/31 11:46
kenny53:某K:我在多良覺得空虛、寂寞、覺得冷,快來快來 07/31 11:49
missile:陸客要從蘇澳搭火車 區間車或埔快就夠了 07/31 11:56
fireneo:一直覺得冷平廢得很浪費 07/31 11:58
enternal:普快: 需要我北伐嗎? 07/31 12:01
Lxr:對大陸人而言,蘇澳站和蘇澳新站之間的距離已經相當近~ 07/31 13:04
kutkin:不管台客陸客,都是乘客,你怎麼區分? 07/31 13:26
kutkin:難道你可以說 不好意思喔 這班車當地人優先 07/31 13:27
hatedog5566:陸客來講 他們需要的是花蓮蘇新的區間快 而不是自強 07/31 14:15
kutkin:你的把乘客區分再來談誰需要什麼車吧。 07/31 14:18
kutkin: 能 07/31 14:18
fireneo:陸客都是團進團出 利用682 686 681 683 07/31 14:20
fireneo:去分陸客幹麻? 是有什麼誤會讓你要二分法? 07/31 14:21
hatedog5566:乘客? 去宜蘭的幾乎都是客運了 列車方面並度多 07/31 14:25
hatedog5566: 不 07/31 14:25
hatedog5566:也有一些是搭客運到羅東再轉區間車過去的 這些你有看? 07/31 14:26
enternal:只差馬英九的專車 689次... (誤) 07/31 14:42
yumyun:蘇新我看過大部分都是陸客跟花蓮學生畢旅有下車 07/31 14:56
kutkin:乘客又不是只有台北-宜蘭,台北-羅東。 07/31 15:29
kutkin:說什麼只要陸客專車是不實際的。 07/31 15:30
starker:陸客也會利用4161.5965.605.607.5637.5937.4187.4247.... 07/31 15:48
jackjack369:TEMU 松山 七堵 宜蘭 羅東 蘇澳新 5選3 停靠 07/31 16:49
jackjack369:我是比較傾向 板橋 松山 二選一 07/31 16:54
jackjack369:宜蘭 羅東 蘇澳新 三選二 七堵停一半 07/31 16:55
jackjack369:但實際上就 07/31 16:56
hatedog5566:羅東宜蘭是一體的 政治因素下拆不了 07/31 16:57
jackjack369:至少到時候新進的普悠瑪 07/31 16:58
jackjack369:我是贊成 站站樂 07/31 16:59
jackjack369:看看925的時刻表 07/31 17:00
hatedog5566:至於七堵 目前只停跨線 07/31 17:00
jackjack369:有那麼多班的半直達車 已經不需要增加了 07/31 17:01
hatedog5566:278前面應該可以再新增一班北中直達 後面那班站站停呢 07/31 17:01
hatedog5566:北中的運量應該足以在支撐一班 07/31 17:02
jackjack369:以後TEMU跑台東線 到台東的就花蓮前半直達 07/31 17:09
jackjack369:到花蓮的 就站站樂 07/31 17:10
jackjack369:但站站樂 配票就難了 07/31 17:11
jackjack369:所以到台東的 就不適合有太多停靠站 07/31 17:12
jefflin555:我到現在還是覺得北東 3.5 hrs 有難度,現在北花最快也 07/31 17:42
jefflin555:要 1 小時 59 分,還常誤點。加上花蓮至少停車5分鐘... 07/31 17:42
shun01:停車五分鐘真的太長了,停一分就夠了... 07/31 18:05
starker:台北: 我停3~5分呢 07/31 18:12
CORSA:若真要增加臺北-花蓮-台東間的全段座位票那該加開直達性質的 07/31 18:46
CORSA:大編組FPK,這樣增加的座位數才會夠多~TEMU反而增加不大 07/31 18:47
h22112603:大編組的話到花蓮應該要解編幾輛起來 不然直達花東這段 07/31 19:14
h22112603:應該會有車廂載空氣 然後延駛到知本應該也很需要 07/31 19:15
r185:開行北花(14節PPT+1節PPH)中途皆不停直達PP,這樣運量才大 07/31 19:42
r185:不停松山兩小時10~15分應該是跑的完 07/31 19:46
h22112603:某地區的立委議員指定要傾斜式 只要不是就是N等公民 07/31 19:46
r185:52*14+46*1=774座位 遠高於普悠瑪及太魯閣 07/31 19:49
hatedog5566:還可以站票唷 這點也要算進去 07/31 19:54
deadmanhead:改點後的253次花蓮直達松山2小時13分 到台北2小時20分 07/31 22:23
QB0602:反正過了幾年就會被搞到增站了 有差嗎(反諷) 07/31 22:25
tw3781:台北花蓮真的要如機車(r185)大人說的才是上策 07/31 23:25
tw3781:不管是普悠瑪還是太魯閣都只是一個噱頭罷了 07/31 23:26
owenx:台鐵如果弄台EMU1200專門開花蓮<=>蘇澳來回當陸客專車, 08/02 09:33
owenx:不管是觀光客還是旅行社都會很高興的。 08/02 09:33
owenx: 蘇澳新,手誤。 08/02 09:34