推 a56:如果我要等車 我也會在那坐地上等車 不要因為國籍就歧視別人 08/11 23:22
→ phyllia:昨天是印尼的過年 08/11 23:32
推 fris0400:樓樓上+1，台灣人也會聚集呀...XDD 08/11 23:34
→ parislove3:等車是一回事 吃飯/睡覺/野餐是另一回事 08/11 23:35
推 ROCAF:上次還有某個政治團體佔領台北車站咧 誰敢得罪他們? 08/11 23:36
推 Xkang:不好看啦! 不是有什麼外勞協會的 請他們代為申請其他的聚會 08/11 23:44
→ Xkang:場所啊 08/11 23:44
→ Xkang:還好不是常常...台鐵上次紅龍真是拉得好 08/11 23:49
→ Xkang:檢察官說得沒錯啊...憑什麼說歧視 08/11 23:52
推 kutkin:本來就是影響通行，為什麼會認為是歧視呢。 08/11 23:52
推 a56:呵呵 我只是呼籲阿 畢竟有很多的人看到外勞在那就有歧視之情 08/11 23:57
→ a56:我同學就會這樣 然後說什麼他們沒什麼文化的言論 08/11 23:58
推 Xkang:車站是搭車、等車甚或購物的地方 不是野餐聚會的地方... 08/12 00:01
推 ROCAF:那去抗議的怎麼辦 08/12 00:02
→ Xkang:抗議的選在台北車站是為了引人注意...那又不一樣 08/12 00:04
→ sherwin80522:那地方算廣場嗎? 假如是的話 為何不能在那聚會? 08/12 00:13
→ fireneo:這種新聞之前好像也見報過不是？ 08/12 00:15
→ Xkang:給行人通過的地方坐滿了人又在吃吃喝喝 過不去的人會爽嗎 08/12 00:15
→ Xkang:我看如果是在北京上海的大站裡 公安馬上出來趕人 08/12 00:19
→ amatrrosivi:開齋不算過年吧... 只是重要性類似華人的春節 08/12 00:20
→ Xkang:而且文中還提到睡覺...真的是有夠誇張的 08/12 00:23
→ Xkang:如果在車站席地而坐飲食睡覺是某些東南亞國家的文化 OK 尊重 08/12 00:24
→ Xkang:但是不要帶到台灣來就好 08/12 00:25
→ kudo070125:所以外勞不可以坐在地上 我們可以佔領大廳抗議? 08/12 00:39
→ kudo070125:如果要說影響乘客動線 昨天辦的警察活動把整個大廳都包 08/12 00:40
→ kudo070125:了也影響乘客動線囉? 08/12 00:40
→ kudo070125:有礙觀瞻又是誰的觀瞻呢? Y 08/12 00:40
→ Xkang:大廳辦活動辦展覽都很好 就是不適合"飲食、睡覺" 08/12 00:42
→ kudo070125:除非台鐵有明文規定禁止 否則我看不出來上次文化部 08/12 00:43
→ kudo070125:在那邊跳舞為什麼就可以 08/12 00:43
→ Xkang:當然是外國觀光客的觀瞻...台北車站總是一個門面 08/12 00:43
→ kudo070125:昨天辦展覽活動 要穿越大廳都困難重重哩 08/12 00:44
→ kudo070125:要比影響乘客動線 昨天的展覽絕對比外勞更"攻陷" 08/12 00:44
→ kudo070125:順帶一提唯一能走的地方還有導盲犬協會排了一大排 08/12 00:44
→ kudo070125:訓練犬在募款 也有很多工作人員在那邊坐著吃飯 08/12 00:45
→ kudo070125:所以這樣都可以 就是外勞不可以 08/12 00:45
→ kudo070125:外勞跟外國觀光客 看看你這種用詞都知道心裡在想什麼 08/12 00:45
→ kudo070125:今天如果在地上坐的是一群白人 搞不好PO出來就變國際化 08/12 00:46
推 zimt:拿辦活動跟純粹吃喝睡來比擬真是不倫不類 前者涉及集會遊行 08/12 00:46
→ zimt:的權利 後者除了給別人帶來困擾 毫無意義 08/12 00:46
→ kudo070125:頂頭上司還會順便宣傳台灣觀光成功 08/12 00:46
→ kudo070125:同樣都是外國人 那外國工作者就完全不一樣了 08/12 00:46
→ kudo070125:歐抱歉 要講外勞你才聽得懂 08/12 00:46
→ kudo070125:所以外勞不如導盲犬 導盲犬可以在地上排一排 外勞不行 08/12 00:47
→ kudo070125:辦活動人山人海不會影響觀瞻 外勞就會 08/12 00:47
推 zimt:沒事占領馬路野餐 跟占領馬路宣洩政治訴求 兩者要怎麼比？ 08/12 00:47
→ kudo070125:封場抗議不會影響動線 外勞就會 08/12 00:48
→ kudo070125:我們現在好像說的是大廳喔 08/12 00:49
推 zimt:跟歐美還有東南亞無關 不管誰在火車站席地而坐吃吃喝喝 看到 08/12 00:49
→ zimt:就是反感 08/12 00:49
→ kudo070125:昨天同時間還有個反核團體占據整個南二門出口咧 08/12 00:49
→ Xkang:外國觀光客當然不僅限於白人 也有東南亞的觀光客啊 08/12 00:49
→ kudo070125:警察局辦活動水洩不通為什麼就不算影響通行? 08/12 00:49
→ kudo070125:馬路不可以昨下來野餐 我想聽聽大廳不可以的理由 08/12 00:50
→ kudo070125:不可以的話 那麻煩以後辦活動要請工作人員離開到其他地 08/12 00:50
→ kudo070125:方吃便當 因為他們都直接坐在地上吃 好像也沒人會給他 08/12 00:51
→ kudo070125:門拍照 08/12 00:51
→ kudo070125:大家心裡想外國人的就是白人 否則今天也不會有這種新聞 08/12 00:51
→ kudo070125:這種新聞都上板面幾次了 台鐵管不管? 08/12 00:52
→ kudo070125:不管? 那對不起 沒有一條法條可以用"有礙觀瞻"趕他們走 08/12 00:52
→ kudo070125:有的話請強制執行 沒有的話你奈他們何? 08/12 00:52
推 steverson:如果是西方人或是日本人=台北車站很國際化.. 08/12 00:53
推 Xkang:1.工作人員不會睡覺 2.工作人員不會有發生衝突的可能性 08/12 00:53
→ Xkang:要野餐睡覺 找個河濱公園都比北車大廳適合 還可以躺在草坪 08/12 00:54
→ Xkang:好好的睡 08/12 00:55
推 zimt:如果在利用大廳車站辦活動是集會遊行 遵守場地使用規範的前 08/12 00:58
→ zimt:提下ok 如果只是吃喝睡 那就是來亂 08/12 00:58
→ kudo070125:請問哪條場地使用規範有包含禁止吃睡 08/12 01:08
→ kudo070125:還有抗議團體最不屑的大概就是"遵守規範"吧 08/12 01:09
→ kudo070125:還有X大妳看看你講的話 所以你先入為主人認為外勞就是 08/12 01:09
→ kudo070125:會鬧事 這樣就跟這位檢察官同個心態 08/12 01:10
→ kudo070125:論會鬧事 想必周圍的遊民或黑道 有時有可能會加上 08/12 01:10
→ kudo070125:中輟翹課的小夥子 似乎鬧事的機率還比較大 08/12 01:11
推 Chungli28:應該要由台鐵來定義這塊空間的使用目的來討論比較有意義 08/12 01:12
推 kudo070125:有誰有教過他們在台灣應該遵守(所謂的)公共禮儀? 08/12 01:16
→ kudo070125:如果沒有教過(或不教 不想教)你怎麼會期待外國人馬上就 08/12 01:16
→ kudo070125:入境隨俗?(誰的俗?) 08/12 01:17
→ hinajian:是不是去年差不多這個時間也有類似的報導？XD 08/12 01:44
→ evilcherry:每355天就要來一次了 08/12 02:03
推 ROCAF:鴿子辦活動擋路大概只能事後投訴吧 不然又要被上手銬帶走 08/12 02:06
推 sophieo:為什麼檢察官不能有這種心態？ 08/12 03:59
推 IanLi:一般人就沒事 檢座PO就有事 真有趣 08/12 05:21
→ takahashikag:kudo070125，該閉嘴了，嘴臉很難看 08/12 06:43
推 kudo070125:那我期望你到國外不會遇到像這樣的嘴臉 08/12 08:04
推 spencers:是不違法，但是很難看 丟他們國家的臉 08/12 08:31
→ spencers:換成是一群中國人，就要被冷嘲熱諷囉 08/12 08:32
推 kimchimars:科科，平常多的是台灣人坐在地上吃喝睡覺，但只有外勞 08/12 08:33
→ kimchimars:會被拍照上傳，不是歧視是什麼? 08/12 08:33
推 kimchimars:然後預設別人會起衝突真是荒謬。外勞犯罪率遠低於本國 08/12 08:34
→ kimchimars:人，加上伊斯蘭禁酒，是要鬧什麼事? 08/12 08:34
推 spencers:那些坐著的台灣人一樣很丟臉啊 08/12 08:35
推 kimchimars:現在台鐵就是沒有規定啊，要嘛就明白禁止坐臥行為。但 08/12 08:38
→ kimchimars:大概是不可能，一樓沒幾張椅子，要人不坐很難 08/12 08:38
推 mstar:看到不順眼的推文就要人閉嘴，這嘴臉真的很難看 08/12 08:41
推 toast520520:去看看香港港島區的天橋一到假日變什麼樣吧～ 08/12 08:52
推 suntex:本來就是明顯的歧視 換成一堆白人就是"台北車站變身時代廣 08/12 09:39
→ suntex:場"之類的標題 08/12 09:39
推 a64tototo:外勞本來就是次等公民，歧視他們有什麼不可以？ 08/12 10:23
→ AndreYangMan:反串............? 08/12 10:26
推 kutkin:不意外，又搬出兩樣家寶 1.大家都這樣 2.如果白人也這樣 08/12 11:01
推 kutkin:這兩件事跟坐在大廳的合理性到底有何關係呢? 08/12 11:03
→ kimchimars:所以台鐵到底要不要禁止坐地上? 08/12 11:31
→ kimchimars:每天都有台灣人坐地上，而且數量也不少 08/12 11:31
→ kimchimars:要不要每天都來拍照抱怨 08/12 11:31
推 stts:說真的，我自己不太贊成做大廳地上，每次經過都要閃來閃去 08/12 12:03
→ ginnietulip:這件事要分開看吧 尖峰時段坐在那邊等車無可厚非 08/12 12:06
→ ginnietulip:但是從事其他活動 比方說消磨時間等等 應該是周邊業者 08/12 12:07
→ ginnietulip:要注意到某些時段連付費都不一定有位置 而應該擴大 08/12 12:08
→ ginnietulip:供給 比方說誠品地下街的功能 而不是只看坐地上的表象 08/12 12:09
推 kudo070125:這件事情問題的前提是沒有任何規定不能坐在大廳地板上 08/12 12:13
→ kudo070125:有的話要請台鐵強制執行 沒有的話 你要用什麼理由趕 08/12 12:13
推 mackywei:社會秩序維護法72....但非常勉強沾到"喧鬧"而已。 08/12 13:00
→ stts:目前也就要看台鐵的作為了，不過我相信目前狀況應該也是等發 08/12 13:14
→ stts:生事情才會來處理一下吧 08/12 13:25
推 zimt:如果台灣人或白人席地而坐一樣顧人怨 偏偏就是有人要跳針到歧 08/12 14:02
→ zimt:視種族… 08/12 14:02
推 kimchimars:最好是跳針，光說喝酒就是無知加偏見的歧視了 08/12 15:04
推 zimt:要求一個整潔順暢的門戶跟種族歧視有什麼關連 跳針就跳針 少 08/13 00:32
→ zimt:在那邊詭辯 08/13 00:32
推 IanLi:推樓上 08/13 00:41
→ mstar:「說你跳針就是跳針，大人快鍘他！」 08/14 13:51
推 bulank: 說妳歧視就是歧視! 在台灣 批評外勞=歧視 08/16 15:45