→ hatedog5566:如果是台灣人、白人哪會有人說話 08/12 19:58
→ hatedog5566:說實際點不就是有些人看不起外勞 08/12 19:58
→ hatedog5566:平時役男集合也都在裡面 怎沒人說話? 08/12 19:59
→ hatedog5566:台鐵也常在裡面辦活動 如展覽義診也都一堆人 08/12 19:59
→ hatedog5566:這些都是一堆人在裡面 只是主辦人不同而已 08/12 19:59
→ Xkang:去年圍紅龍表示台鐵做對了 還不是被批評才又縮回去 08/12 20:14
→ Xkang:我很好奇明年是怎樣 08/12 20:14
→ mu178:前面推文所舉的例子 要不是有經過申請許可 要不就是沒有大規 08/12 21:01
→ mu178:模阻擋動線 完全不具可比較性 這篇文應該講的很清楚了 應該 08/12 21:02
→ mu178:不要實際面臨的問題和對外勞的態度這兩件事綁在一起談 08/12 21:02
→ mu178:而且我很納悶舉台灣人 白人的例子的意義何在 先不說幾乎沒有 08/12 21:03
→ mu178:出現過(幾乎)這種情況 實際上出現了 難不成台灣人和白人就不 08/12 21:04
→ mu178:用勸導這種行為 08/12 21:04
→ Xkang:說的好 在說既然是這麼重要的節日 幹嘛不找更隆重的地點 08/12 21:08
→ Xkang:就不相信整個台北沒有比北車大廳更適合的地方 08/12 21:08
→ mu178:我覺得客觀上當然很難要求他們找到更好的地點 可是這和民眾 08/12 21:16
→ mu178:通行的權利是兩碼子事 很多人混為一談 08/12 21:17
→ mu178:政府如果有做的不好之處 也是沒幫忙找到好地點 而不是沒有讓 08/12 21:19
→ mu178:他們就地合法 08/12 21:19
推 zimt:純粹希望交通樞紐的空間順暢與整潔 但就是有人悲憤的扯到東南 08/12 21:34
→ zimt:亞vs歐美 多元文化 攤手… 08/12 21:34
→ trajanus:台北市沒有處理 就變成台鐵承受... 08/12 23:11
→ trajanus:不過不知道哪區的居民願意接納? 市政府也不想淌渾水 08/12 23:13
→ makokatase:其實原始發文的那個人心態本來就有問題，阻礙通行，那 08/13 20:13
→ makokatase:他沒搭上火車嗎？還能回到家發文？當天一堆人，就他有 08/13 20:14
→ makokatase:意見，然後鐵路潔癖論者又隨之起舞。 08/13 20:14