[討論] EMU800區間快停靠站討論

[jack801016 (阿軒)]

EMU801-802、803-804即將於本周五在基隆港登台！
之前討論沸沸揚揚的區間快版友們覺得停那些站效率會比較高？
本人是覺得Ｘ等站＋汐科、浮洲停會比較好
不曉得版友們的意見會是如何？

--

PS：請勿筆戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.117.251
※ 編輯: jack801016      來自: 175.182.117.251      (08/13 22:37)
推 OhmoriHarumi:這種議題要不筆戰不是很容易。
推 cgy:捷運站站停效率會有不好？
推 ihx00:真的，就看台鐵怎麼排再說吧
推 Tamama56:基隆、七賭、松山、台北、板橋、樹停林、桃園、中壢、新
→ Tamama56:竹就好
推 histroyking:看看過去700就知道 就算剛開始停靠站不錯 到最後民代
推 hatedog5566:去西部開區間快 不要只給北部用吧
→ hatedog5566:開七堵到高雄的區間快
→ histroyking:施壓後就會停多站了
推 OhmoriHarumi:EMU700型的背景是區間車數量不足，班次不夠多，
推 chester71:東部地區表示：
推 aahome:                 400竟然配給我們 抗議
→ andy810625:400現在已經沒有人敢收...
→ temu2035:1200也是
推 ivn0572:這篇2011某樓就已經發過了...
→ ivn0572:       ^年
推 kutkin:楊梅<=>台北 大概只有山佳可以減  但只減這個沒意義
推 kenny53:反正最後都會變區間車，有何意義？
→ kenny53:一開始的區間快車被炮成區間車..一下張小姐表示，一下陳先
→ kenny53:生認為的...最後立委就出來了，我們是次等公民嗎？！
→ fastech:台北-花蓮/台北-台中直達拼PP(誤)
推 valkyrie3812:EMU是拿來通勤的 不是自私增停炫耀政績用的
推 lions402:但是立委就會自私增停炫耀政績呀XD
推 Yijhen0525:懷念以前海線的區間快,可惜都沒了
推 enternal:慶幸925改點北迴多了區間快
推 OhmoriHarumi:北迴線去年底就開始有區間快車了。
推 dallasma:去年冬天蘇花斷了就多了區間快一直到現在阿!
推 KTX5566:取代莒光號
推 www2314669:就拿來取代現有莒光班次，沒有一定要固定停那些站
→ japan428:反正也不會輪到中南部  一定是北部先用  討論什麼
→ h22112603:比較希望台鐵可以先固定停靠模式 不然時刻表亂七八遭
→ OhmoriHarumi:仔細看一下，順行114次、116次、118次、172次跟122次
→ OhmoriHarumi:停靠站都是固定那幾個，再交錯增加停靠1個站。
→ OhmoriHarumi:代表停靠模式還算是有逐漸在固定。
推 histroyking:這次925改點宜->花增加4038次區間快 比之前那幾班
→ histroyking:多停了和仁跟北埔 記得以前700時期這兩站好像沒停
→ histroyking:而且這次北迴區間快排點感覺有放鬆1-2分
推 shiftt:最後一定淪為區間車 還不如期待假日加開的半直達區間快
推 histroyking:5453.5455次現在用700跑,期待以後改用800跑
→ histroyking:800似乎好像也有貼座位貼紙
推 mouse0720:船還在日本...不可能這禮拜到基隆港 該改內文了
推 tccan:基隆到新竹頂多三坑、百福、汐科、浮州、山佳、富岡、北湖、
→ tccan:北新竹等站不會停，其他大都會停，區間車模式當然就是全停。
推 shun01:如果區間車班次已經夠多不需要再增車的話，那直接拿EMU800
→ shun01:跑莒光不就好了?順便淘汰掉一些加速度慢的誇張的電頭...
→ shun01:另外樓上，區間快應該還是會停汐科，倒是五堵不太可能會停.
→ shun01:..
→ shun01:(話說拿EMU800跑莒光的話座椅最好升級一下...-