[新聞] 觀光餐車 鼎泰豐肉包70元

[VVVF (VVVF)]

http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201308140123

觀光餐車 鼎泰豐肉包70元

【國內交通】2013-08-14  12:24:23

（中央社記者汪淑芬台北14日電）台鐵新打造觀光餐車今天亮相，餐車的鼎泰豐肉包1個
新台幣70元；鼎泰豐說，不知情，且不解門市兩個80元的肉包變這麼貴。

鼎泰豐客服部副理陳麗卿說，根本不知道台鐵觀光餐車上有賣鼎泰豐肉包，一早得知消息
時，還到處打聽何時簽下的合作案，結果公司所有人都一頭霧水。

台鐵餐旅總所總經理朱來順表示，鼎泰豐肉包是在好事多賣場採購。

不過，觀光餐車上的鼎泰豐肉包不便宜，1個售價70元。朱來順解釋，因餐車有成本考量
，定價較高。

陳麗卿對觀光餐車上的鼎泰豐肉包售價也很訝異，她說，鼎泰豐門市的肉包，現在售價是
兩個80元。

觀光餐車上有提供包括肉包、披薩、捲餅、烤炸蝦、雞塊等各種點心，披薩及捲餅每份
100元，雞塊、雞腿排每份50元，烤炸蝦、腿翅每份70元，飲料30元到70元，米漢堡每份
60元，爆米花每份40元，另有冰淇淋、雪糕、蛋糕及蛋塔，售價30元到100元。1020814

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.120.222
→ VVVF:有些心得不想和新聞混在一起，用推文的。
→ VVVF:中午各家新聞還在報餐車重現江湖，晚上見縫插針變成
→ VVVF:報一個40元的肉包賣70元。國道和機場的食物通常賣比較貴，
→ VVVF:台鐵餐車上成本考量售價比外面高也是合理的吧！
→ VVVF:還有某商家似乎認為轉賣他們的產品還得簽約啊......
→ fastech:打著"鼎泰豐"商標,難到不用請示一下鼎泰豐本店
→ abc480528:本來就應該簽約 不然你隨便亂講豈不是也能隨便亂賣
→ evilcherry:有可能現在根本約也沒有簽下　只是台鐵隨便做些東西出
→ evilcherry:來試驗
→ VVVF:是啊...所以我怕侵犯商標，連商家名字都不敢說出來了。
→ mu178:台鐵是向好市多買的冷凍商品 不是直接和鼎泰豐簽約 初步看來
→ mu178:應該是不用得到鼎泰豐同意 倒是要對消費者說明這是冷凍品
推 hatedog5566:鼎泰豐跟鼎泰豐食品應該不太一樣
→ hatedog5566:如果消費者台鐵列車上吃一吃覺得不好吃 就認為說
→ hatedog5566:店內現做的也不好吃該怎辦呢 看看那肉包 幾乎都沒湯
→ mu178:敢放到大賣場賣 本來就要負擔商標價值被稀釋的風險
→ hatedog5566:另一方面餐車賣的貴這是合理的 但拿到新聞上來講
→ mu178:要不然就把「鼎泰豐肉包」註冊來專指店內肉包的商標
→ hatedog5566:有沒有妨礙到商譽呢?
→ hatedog5566:非也 照你說的應該像消費者說明是冷凍微波
→ mu178:沒錯 我前面就是這麼說的 後面那是針對防止商標被稀釋的建議
→ hatedog5566:除了鼎泰豐外 其他東西 價位也沒高到哪去 算可接受吧
→ hatedog5566:幾乎就是速食店左右的價位
推 morningafter:想要順便問，餐車車廂有禁帶外食的規定嗎？
→ morningafter:不然大家事前自備食物，然後整個行程都占掉觀景座
→ morningafter:或是沒消費，就當速食店一樣霸在那用筆電看書
→ morningafter:好像也不是很妥當，應該優先給在餐車消費的人坐？
推 chester71:餐車還叫成本考量?  不是大賣場的嗎?
→ wush:沒什麼好規定，反正不用多久就會收攤，多一點帶外食的乘客坐
→ wush:在裡面，還可以營造出生意很好的假象，何樂而不為？  科科
推 kigohcy:好市多就一盒五個二百，賺很大
推 IanLi:一顆進價40元 賣70元真得算難賺了
推 ROCAF:要開賭盤賭這次多久GG嗎