推 misson:這麼愛塗怎麼不塗台北市政府的大牆壁? 09/05 17:21
推 Fujishima:這種作法跟摧殘那些靜態保存的車量有何兩樣!? \_/ 09/05 17:51
推 jh961202:果然鬧上新聞了wwww 09/05 18:00
→ fffa2008:一個廢棄物 一個公物 還政府牆壁哩 09/05 19:44
→ ivn0572:會覺得阿婆是廢棄物的還是別來本板了吧 09/05 19:54
推 countryair:已經有澄清說是畫大型塗鴉牆，非火車 09/05 20:09
→ Alica:要看車況啦 如果爛到只剩鐵殼的話那也只能說是廢物利用 09/05 20:10
→ Alica:反正不拿來塗鴉 遲早也是被台鐵當廢鐵賣掉.. 09/05 20:10
→ evilcherry:若果是車上蓋畫布的話其實也不錯 09/05 20:42
推 lexar:會來本版的都對阿婆有特別的感情,豈容對她有不敬的行為 09/05 21:02
推 Fujishima:我只有在5歲時搭過唯一的一次EMU100 09/05 21:06
→ Fujishima:但是我不會否定它在台灣鐵路發展史具有的意義 09/05 21:07
推 shter:我十三年前上學還搭過台北回汐止的通勤自強號用EMU100跑 09/05 21:41
→ shter:它的確有歷史意義,但塗鴉我不覺得有怎麼樣... 09/05 21:41
→ shter:反正真的要當古董保存,還是會重新上漆 09/05 21:42
推 ROCKSAGA:我以前從台北通車到南港某高職上夜間部 也都趕阿婆自強號 09/05 21:43
推 ROCAF:那麼愛塗鴉就去塗重慶南路一段122號啊 09/05 23:22
推 s824348:樓上說的那個地方是國定古蹟=.= 09/06 13:50
→ liton:不是定期會保養上漆？上漆前要刮掉舊漆都沒問題，彩繪有那 09/06 15:34
→ liton:麼嚴重？ 09/06 15:34
推 mackywei:彩繪是有個主題，經過規劃再畫到車上。跟塗鴉不大相同吧 09/06 15:43
→ y600260:猜市政府意思，提供三輛塗鴉後就放於機廠，然後不管他， 09/07 10:32
→ y600260:等TRA要求恢復塗裝 在給或TRA想辦法恢復塗裝 或就地報廢 09/07 10:34
推 maldini3:那三輛是已經報廢的EMU100，彩繪活動喊卡之後，不知道會 09/07 11:10
→ maldini3:不會死得更快?還是有鐵道迷要標下來保存古董? 09/07 11:10
推 komachi275:玷污聖女的行為 (誤) 09/07 14:35
→ fireneo: 姑 09/07 16:31