看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
新聞來源: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130906/35274201/火 車到站衝過頭害客跳軌爬月台 新聞內文: 【藍竟圖╱花蓮報導】台鐵被民眾投訴,列車靠站時,未確實將車廂停妥在月台,民眾只 能冒險從離地面50公分以上高度的車門跳下車,險象環生。對此,台鐵花蓮運務段回應, 是司機員未準確控制停靠距離所致,已向民眾致歉。學者指出,台鐵應加強人員危機處理 能力。 兩車廂超出「誇張」 「真的很誇張!」花蓮林先生表示,上月12日他搭乘台鐵237次,開往樹林的自強號列車 ,近晚上7時,列車途中停靠花蓮壽豐站時,列車第1節及第2節前半部車廂超出月台,未 停靠在月台旁,有數名欲於該站下車民眾,因當時列車即將啟動的警鈴已響,情急之下只 能趕快從離地面50公分以上的車門跳下去,因當時天色昏暗,他擔憂若乘客不注意,很容 易踩空受傷。 台鐵致歉加強訓練 台灣鐵路管理局花蓮運務段段長張建曆回應,列車停靠月台須由司機員自行控制,當天因 司機員未測量準確,才造成列車超出月台,民眾反映時,壽豐站副站長已向民眾致歉,日 後也會再加強司機員教育訓練,避免類似情況發生。 暨南國際大學公共行政與政策學系副教授柯于璋指出,台鐵應檢討改善人員在緊急狀況的 應變能力,此情況可透過廣播提醒,或人員引導並提供協助,避免民眾發生危險。 -- 乘務員守則: 一.絕對遵守號誌 二.絕不超速行車 三.勵行呼喚應答 四.根絕責任事故 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.75.145
ecpoem:2005年一月某天2056在高雄沒停好,1-3車在月臺外,下了些旅 09/06 05:43
ecpoem:客後才又往前開一下 orz 09/06 05:43
kudo070125:沒停好月台上站務都沒人注意到嗎?? 09/06 07:41
wush:停車停不準原來也是臺鐵名產啊...筆記 09/06 09:00
cses87241:月台那麼長有時候有彎度的話無法馬上注意到 09/06 09:09
figaro:南平每次都會廣播 月台長度不足 志學如果4組應該也一樣慘 09/06 09:44
hatedog5566:如果有停好 哪來的月台彎度問題? 09/06 10:08
TheGhan:其實停車準度欠佳才是台鐵不在月台畫排隊線的理由 09/06 10:29
mstar:股尾前科..... 09/06 10:29
TheGhan:車種複雜,車門位置不同只是藉口 09/06 10:30
charliebest:有遇過開過頭結果只好倒退嚕的.... 09/06 10:57
J06u9jy:遇過過了車站中線才緊急剎車的.. 09/06 11:18
phcat:有可能加裝甚麼樣的電腦系統來輔助台鐵把車停準嗎? 09/06 11:37
KeeperOf7Key:希望司機有累積到足夠的秒數扣(大誤 09/06 12:06
pinky80903:上禮拜回光復時,在自強號上有聽到廣播提到,由於月台過 09/06 12:22
hedgehogbaby:有些站月台長度做的跟列車一樣長,煞車力差一點的列 09/06 12:32
hedgehogbaby:車就衝出去了!更何況還有一些站,月台根本不夠長! 09/06 12:33
hedgehogbaby:只要還沒摔死人之前,台鐵都不會改善!只會一直道歉 09/06 12:35
hedgehogbaby:台鐵的煞車皮,又臭又爛又一堆!說是無毒的戴奧辛! 09/06 12:37
hatedog5566:差一點還可以容忍 但這次差到1.5個車廂... 09/06 12:48
e03270417:停不準頂多走遠點 跑出月台會有人受傷的... 09/06 13:20
hatedog5566:該錯就錯 別拿月台彎度沒馬上注意出來護航... 09/06 13:35
hatedog5566:真的車不好開 也是內部的問題 09/06 13:36
hatedog5566:況且上面也說了 誤差可以接受 這這次跟誤差真的差太遠 09/06 13:36
misson:這是新左營站月台很長,列車很短的主要原因嗎?XD 09/06 13:36
enternal:楊梅站表示: 還好我加蓋鐵皮月台(偽建), 要不然每天都被 09/06 13:49
enternal:投訴... (誤) 09/06 13:49
kudo070125:月台上不是有車廂編號燈箱? 差了那麼多節 應該一看就 09/06 14:19
kudo070125:知道才是 怎麼會不調整位置反而讓乘客直接走下去... 09/06 14:19
Akulamaru:其實沒有到1.5個車廂,看照片是剛好超出一點點 09/06 14:50
Akulamaru:不過超出一點點就會出大問題……這次還好是乘客有發現 09/06 14:51
Akulamaru:如果他也心不在焉門開了直接走出去…… 09/06 14:51
Akulamaru:司機員停車位置不當是一個問題,副站長沒做好列車監視 09/06 14:53
Akulamaru:也是一個問題,列車長也沒看一下就全開車門也是一個問題 09/06 14:54
Akulamaru:不過既然記者是去問運務段,那當然全部都推給司機員XD 09/06 14:55
jefflin555:鹿野站也是只停得下8節,3組DMU就滿勉強的了 09/06 15:10
hit1205:新聞底下有人回應說是故意停出去方便故障排除,有事先說明 09/06 15:18
hit1205:不知這個回應可不可靠 0.0... (他沒有說消息來源) 09/06 15:18
fireneo:志學要停12節的DR28~30都要把1車、12車各半節突出月台 09/06 15:33
Akulamaru:喔看到了,這個消息應該是可靠的,那我猜大概是有人 09/06 16:16
Akulamaru:沒有聽廣播所以以為是停過頭,不然就是存心…… 09/06 16:17
tfe60:志學都會廣播後三節到前面下車 09/06 18:52
newtonyd:這種停車技術 是要推廣什麼排隊上下車 ? 09/08 11:03
dn890221:先下後上都做不到 是要推廣什麼排隊上下車? 09/08 14:25