→ forcetrain:那就放給高鐵倒~~~ 10/24 11:57
→ kutkin:政府入資那一刻 他就已經是一個官股公司了 10/24 12:00
→ ttnakafzcm:然後痛罵政府放任高鐵倒閉 都給你們說就好啦 冰豆 10/24 12:01
推 kutkin:也不是整天在那邊吵倒不倒 說真的我覺得講得好像兒戲 10/24 12:02
→ ji394xu3:無聊 杯葛交通部預算幹嘛 莫名其妙到極點 10/24 12:14
推 sask:杯葛預算政府才會怕阿 10/24 12:19
→ Fujishima:總要給他們耍寶耍猴戲的機會嘛(茶 10/24 12:19
推 ek252:高鐵只是"依法調整票價"(而且以前就已經可調漲卻未漲過了) 10/24 12:25
→ ek252:這些立委要是不爽自己去修改高鐵可以調漲票價的"法源依據"呀 10/24 12:25
→ ek252:怎麼可以人家依法辦理,反倒是立委自己在公器私用,公器私用也 10/24 12:26
→ ek252:就罷了,偏偏是綁架整個"交通部預算",以為交通部=台高鐵公司? 10/24 12:27
推 chicagoboy:交通部還有台鐵 航空 公路 .等等其它單位 等著被反彈吧 10/24 12:32
推 sqr:台灣的BOT都怪怪的...ETC該罰的也都一直沒罰...@@ 10/24 12:38
→ liton:怎老是有人分不清官股跟公營的差別? 10/24 12:53
推 hatedog5566:如果是官股 為何不用股份來制裁 要用政策呢???????? 10/24 12:57
推 mackywei:我的印象是股份:散戶 > 原始股東 > 泛政府股權 10/24 13:09
→ mackywei:董事席次: 泛官派+獨立 > 原始股東 > 小股東(=0) 10/24 13:10
→ mackywei:看著還有幾百億的累積虧損,政府以外的股東應該會希望早 10/24 13:11
→ mackywei:早填平虧損才有股利可拿吧? 10/24 13:11
→ mackywei:所以其實官方要求減資再增資,在稀釋原始股東利益的同時 10/24 13:12
→ mackywei:下面還墊了一群當初抱著美麗幻想買了高鐵股票的散戶。 10/24 13:13
推 magicboycpl:不要bot哪來那麼多戲? 哎.. 10/24 15:08
推 magicboycpl:既然bot這麼好,那五楊高架,政府怎麼不bot? 10/24 15:10
→ magicboycpl:過路費剛好給承包業者收. 10/24 15:11
推 hatedog5566:不bot你會看到第二個台鐵 10/24 15:13
→ hatedog5566:bot有好有壞 總不可能只要好的 壞的都不要 10/24 15:13
→ magicboycpl:坦白講,再這樣下去.高鐵會漸漸步入台鐵後路. 10/24 15:25
推 magicboycpl:我記得台鐵也不錯,票價那麼低還能賺錢(退休金不算的話 10/24 15:28
推 fireneo:又要掐人了。台鐵營運,要賠也不會那麼慘,包袱太多 10/24 15:46
推 makokatase:如果降價高鐵反而賺更多,你還會認為立委監督高鐵票價 10/24 18:23
→ makokatase:不妥嗎 10/24 18:24
→ hatedog5566:我指的第二個台鐵是指服務 不是指營運 10/24 22:13
→ barton23:鐵路本業真的是不賺錢的產業~~~~ 10/26 17:42