作者jgfreedom (jgfreedom)
看板Railway
標題[分享] 歷年花蓮至西線旅次統計
時間Sat Nov 2 21:35:05 2013
\迄D 4 7 8 9 10 12 16 18 20 21
起44\
84年 1127389 134805 682 20203 15638 11557 3605 4005 22828 7274
85年 1028338 127272 720 20421 15661 13056 4178 3757 21764 5738
86年 965541 119375 35599 21329 15091 12678 3359 3671 16105 5185
87年 990333 110408 65249 20065 16575 12605 3873 4423 17831 6870
88年 1017559 106542 82288 20085 16814 12729 3960 3695 14168 4891
89年 1099752 105651 94764 20515 17819 14736 3774 4365 15780 5052
90年 1190273 106526 103948 18072 16821 15125 3317 3803 13859 6497
91年 1238378 110341 111167 18128 15836 15230 3005 3632 15559 6139
93年 1374860 135886 120700 27593 29197 28035 4398 5910 30410 7319
94年 1422562 142502 124468 33541 29728 29459 5052 7354 36274 7942
95年 1411803 135738 116089 39028 32820 30577 5025 8167 34754 7493
96年 1398361 141803 103251 43746 37030 32528 5203 8561 38974 8053
97年 1542983 146958 97201 57453 44927 42244 6753 13624 60804 14841
98年 1533878 163314 102848 53483 46903 46497 6908 14761 63363 15426
99年 1505926 180905 123330 51608 48760 43952 6636 15895 57993 17172
100年 1650433 192103 111386 62813 56550 50636 7100 14216 64797 15407
註:起44\迄D = 從區域44(的車站) 到 區域D(的車站) 的旅次
區域4: 南港、松山、台北、萬華
區域7: 板橋、浮洲
區域8: 樹林、山佳、鶯歌
區域9: 桃園
區域10: 內壢、中壢、埔心、楊梅、富岡
區域12: 北湖、湖口、新豐、竹北、北新竹、新竹、香山、千甲、新莊、六家
區域16: 苗栗、南勢、銅鑼、三義
區域18: 泰安、后里、豐原、潭子
區域20: 太原、台中、大慶、烏日、新烏日、成功
區域21: 彰化、花壇
區域44: 和平、和仁、崇德、新城、景美、北埔、花蓮、吉安
1. 92年的資料有些破損,故不列出。
2. 各區域車站有些是新設站,啟用前旅次為同區其他車站的(沒啟用當然沒旅次)。
3. 雖各區車站不只一站,但依97年旅次表(有各站旅次)來看,這些旅次幾乎是各區大站
的。還有一點可以支持,就是這些旅次都是中長程旅次,幾乎是搭乘對號車旅次,又
對號車不停多數通勤小站,故能支持此論點。
4. 來源:臺灣鐵路管理局客運旅次起迄表(84~91 93~100年)
5. 單位:人次
排版可能不太好,請見諒!
上述是花蓮地區到西部的旅次(北半環),西部到花蓮地區的旅次有些落差,但不會
差太多!之前看到太魯閣增停相關議題,很多網站在討論此議題鮮少討論旅次這塊,尤其
是跨線旅次!東幹線從板橋改到樹林發車,之後隨雙軌化、電氣化,加上跨線列車增班,
到引進TEMU列車,可以從旅次來看出一些端倪~
其中我在意的是轉乘旅次!很想找出到底有多少轉乘旅次?因為調車場設在樹林,樹林
以南想到東部除了跨線車外,就是到樹林以北轉乘。旅次表雖然可以看出起迄站旅次,卻
仍無法清楚顯示各站轉乘旅次。樹林站或許能看出一些,畢竟旅次因改成樹林駛發而增加
,但樹林會是大宗嗎?我認為到台北轉乘的會比較多!無奈桃園、中壢、新竹等到台北旅次
很多,和跨線旅次相比實在看不出來~
或許很多人對278次等太魯閣增停感到不滿,但事實是現階段跨線運能不足,從上述
旅次表也能知道跨線旅次是逐年增加!隨著跨線班次增加,各大站和之前比幾乎是倍增!
當然我個人認為台鐵把跨線太魯閣只歸納兩種停站模式是需要改進,也可能礙於目前班次
不多啦~至少苗栗應該是很足夠了,無須再增停。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.67.64
※ 編輯: jgfreedom 來自: 36.224.67.64 (11/02 21:39)
※ 編輯: jgfreedom 來自: 36.224.67.64 (11/02 23:14)
推 utcf1049:對很多旅客來說 花蓮到臺北以南能一票到底是最好的選擇 11/02 23:53
推 mackywei:只是不知道有這樣需求的旅客,有沒有多到能支撐一班列車 11/02 23:58
推 Kouzuki:樹林很難變成大宗,畢竟一直以來台鐵也沒有規劃這裡做為轉 11/03 00:10
→ Kouzuki:乘站的打算 11/03 00:11
→ Kouzuki:遷移至樹調到板南線通車至新埔的這段時間,如果有計畫調整 11/03 00:12
→ Kouzuki:樹林與板橋兩者之間的停站模式,或許會是不一樣的面貌 11/03 00:13
→ chadhsieh:樹林也不適合轉乘,畢竟要收那個月台沒有固定。 11/03 00:14
推 utcf1049:而且樹林幾乎沒有西部幹線自強號停靠 11/03 00:16
推 Kouzuki:是,所以才說若有計畫,因為看起來無論停站跟月台規劃都是 11/03 00:18
→ Kouzuki:壓根沒想過要這樣搞,樹林一天西幹自強至今也沒超過10班 11/03 00:19
就算沒有要做轉乘站的打算,列車改在樹林駛發確實讓不少樹林以南的旅客到樹林轉乘!
如果要論轉乘便利性,板橋和台北都比樹林好。因為車較多,北上、南下月台也分明;
樹林則還是有第三月台,有可能不同月台轉乘~
※ 編輯: jgfreedom 來自: 36.224.67.64 (11/03 00:43)
推 kutkin:因為在樹林轉,下車可能比較辛苦/上車可能沒位子 11/03 00:55
→ kutkin:在台北轉比較沒這問題,萬一有意外....替代方案也較多 11/03 00:56
→ kutkin: (區間車)下車可能比較辛苦/上車可能沒位子 11/03 00:56
另外還想詢問在民國84、85年時,跨線車有幾班啊?
現在跨線車不少,有人提到是否能支撐一班車的量,其實大家可以試算這些站平均一天
有多少旅客!要再準確些可能連宜蘭、羅東都要算。可能算出來的量和"一票難求"實在
連不太上,也有可能是配票問題所導致。舉例100年花蓮等站到苗栗7100人,除以365天
得19.45人/天,平均一天20人可是車班好像有約十班吧~可是我不知道轉乘有多少啊?
如果跨線列車增班能有助於跨線旅次增加,讓轉乘旅客減少,也算是便民吧!
理想的跨線配票的話當然先配給跨線旅客,剩下的再給純西線旅客用。不過台北的票無
疑會配最多,畢竟量還是最大!
※ 編輯: jgfreedom 來自: 36.224.67.64 (11/03 01:26)