作者mackywei (唔嗯...)
看板Railway
標題Re: [問題] 高鐵退票
時間Sun Nov 3 00:44:30 2013
※ 引述《a56 (我就是我)》之銘言:
: 今日搭乘了台北至左營的高鐵
你搭的車次是台北到左營,對吧?
你買的票也是台北到左營沒錯?
: 卻不幸遇到雲林站電力跳脫
: 誤點了125分鐘
: 拿到櫃檯退票時 服務人員卻說只能退台中至左營票價
你是在哪個站下車跟退票的呢?
如果你是在左營站下車的話....
: 因為台北到台中是準點
: 因為覺得奇怪就沒退票了
: 請問退票規章是如何規定阿
高鐵網站上有這個:
台灣高速鐵路股份有限公司旅客運送實施要點
在發文之前也是可以找的嘛....
五四、因可歸責本公司之事由,致使列車抵達旅客訖站時間較時
刻表原訂時間遲延三十分鐘以上者,旅客除持用定期票者
外,得依下列標準,於當日起算一年內,憑票向本公司請
求換領乘車票兌換券或退費。
(1) 遲延三十分鐘以上未滿六十分鐘者,換領與該次搭乘
車廂種類相同等級之半價乘車票兌換券乙張或退還實
收單程票價之百分之五十。
(2) 遲延六十分鐘以上者,換領與該次搭乘車廂種類相同
等級之免費乘車票兌換券乙張或退還實收單程票價全
額。
前項換領乘車票兌換券或退費之請求,旅客一經行使即不
得再行變更。
旅客換領乘車票兌換券者,得憑券於換領日起一年內,依
所載優惠方式免費兌換或購買乘車票乙張,然不得要求將
乘車票兌換券兌換為現金。
你買的票上面有個價格,他應該要退那個數字。
但是,如果你是在台中就下了車另外想辦法的話....
就會變成適用另外一條。
五二、列車運行中斷時,受影響之旅客經由本公司人員處理後,
旅客得就下列方式之一要求本公司處理,本公司應依其意
願辦理:
(1) 免費送回原起程站,除持用定期票者外,並得辦理退
還實收票價,免收手續費。
(2) 中止乘車,改乘本公司提供之接駁運具至最近鐵路或
公路客運車站,除持用定期票者外,並得退還未乘區
間票價,免收手續費。
如列車運行中斷停駛一日以上時,回數票及定期票得依全
天停駛日數展延有效期限。
那就是退你台中到左營的金額。
: → adkwayne:聽起來不太合理..... 11/02 17:27
: 推 Zard0507:疑 要全額退哦 11/02 17:47
: 推 traci0304:男友那班延誤38分鐘,是退半價 11/02 18:45
: 推 heykissass:就算是這樣也要退台中到左營吧 因為你有買中左這段路程 11/02 19:38
: 推 cses87241:應該是全程退吧 11/02 20:09
: 推 tw3781:不合理!!先保留票根去忙妳的事情,這一年內都可以慢慢處理 11/02 21:03
: 推 yeadean:這真的很不合理,去年6月12日那天高鐵台南左營段停駛。我 11/02 22:05
: → yeadean:從台中搭車去左營,結果在台南被趕下車,最後盧半天也只退 11/02 22:05
: → yeadean:台南左營區間的票價,讓我多花快一千塊去搭小黃,有夠爛 11/02 22:06
: → yeadean:又不合理的規定 11/02 22:06
: → yeadean:事後寄信去高鐵投訴,只會回官方說法,就是不給退全程 11/02 22:07
: → yeadean:沒辦法,人家是大財團,我們小市民拿他們沒皮條 11/02 22:09
你的就是那個五十二。
: → a56:凡購買受此事件影響而中斷旅程的旅客,得退還未乘區間票價 11/02 22:19
: → a56:這真的很... 11/02 22:19
: → wush:最慘的是從左營要去桃園機場搭飛機的 11/02 22:35
: → wush:機票錢也該順便賠一賠 11/02 22:35
: 推 tata123:所以有坐回高雄又可以退全額成功的人嗎? 11/02 22:40
: 推 jaajal:核定的旅客運送實施要點應該有此情形規範吧 11/03 00:14
: → jaajal:最好機票錢也賠啦 那郭董沒人敢載 王金平今天不賺翻 11/03 00:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.212.102
→ Alica:結論:坐在原地等運行恢復才能依誤點退全額 不然就是回起點 11/03 00:59
推 mmmms:可以用五十四條告高鐵看看,注意看他沒說旅客必須乘車! 11/03 01:35
→ mmmms:五十二條也是"得"而已,沒有限制力,他沒說"限" 11/03 01:36
→ mmmms:總之有時間去告就去吧,有爭議的話通常依消費者有利解釋 11/03 01:37
推 mmmms:其實,路線中斷不一定等於到達旅客訖站會誤到可退費標準,因 11/03 01:41
→ mmmms:為有路線再開的可能,所以這兩條應該可同時存在,當兩種退費 11/03 01:42
→ mmmms:情境都符合時,應該讓旅客自行選擇,告也許有贏面。 11/03 01:43
→ mackywei:五十二寫了「經本公司人員處理後」....是表示那是必要條 11/03 01:52
→ mackywei:件嗎?如果「未經高鐵公司人員處理」又是怎樣呢?不知道 11/03 01:53
大致上我想這兩條其實對應的是不同的事情:延誤跟中斷。
也就是運送有瑕疵跟無法運送的差異吧....
今天這樣要算在哪個有點不容易判定就是了。
※ 編輯: mackywei 來自: 219.85.212.102 (11/03 01:56)
推 mmmms:樓上,這是民事,沒規定的話就是上法院問法官 11/03 01:55
→ makokatase:又是一個「你應該知道」! 11/03 03:24
推 hatedog5566:樓上 早鳥為何是供過於求不解釋嗎? 11/03 03:26
→ makokatase:解釋了你又腦羞成怒,反正在你們心中高鐵神聖無敵。 11/03 03:34
推 hatedog5566:一一惱羞? 我後來拋出的問題你也沒回 11/03 03:39
→ hatedog5566:為何供過於求 價格還是上揚的? 11/03 03:39
推 fireneo:不要跟一隻狗計較 11/03 04:17
→ makokatase:限你1天內公開向我道歉,不然我就訴諸版規。 11/03 15:15
→ dn890221:(哈欠) 11/03 19:17
→ hatedog5566:他又沒說誰 何必對號入座.... 11/03 22:01
推 ttnakafzcm:自己對號入座幹嘛 搞笑 11/03 22:23
推 fireneo:旅客您好,你的位置是7車8號 簡稱 11/04 00:15
推 makokatase:自己去翻翻案例,看看這樣會不會被告! 11/04 04:41
→ kuopin:有人被永久水桶,還開分身發文,實在是~~~ 11/04 12:49
推 hatedog5566:mako可以找一下你所謂的案例讓大家看看嗎? 11/04 12:50
推 fireneo:訟棍哦!? 我好怕 11/04 14:56