Re: [新聞] 少年誤買兒童票 高鐵堅持罰款

[ttnakafzcm (Never)]

首先  我先說明  我是身障人士

搭高鐵大概有一半機率被驗票

在三種地方會驗票    1.進站時 2.列車上 3.出站時

另外高鐵又不像台鐵有招呼站這種無人站   進站視同乘車這樣有問題?

某次我左營進站後 站務要求我出示證件  我臨時找不到

他就說  這樣要補到全票

我只好跟他說   給我五分鐘 我找一下...(左營我都會提早進站

還好後來是有撈到我的證件才過關

高鐵不分車種都是單一票價    同一列車頂多分商務跟自由  但是這不影響

又不像台鐵分區間莒光自強.... =   =

這樣還不能叫它補票一整個很好笑..........


消基會麥來亂

--
      ─┬─  ─┬─╮          ╮            ╭╮                    
        │◎  ◎│  ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮  │   ╴╴ ╭─╮╭╮╭╮
        │  ∪  │  │  │╭─┤├┤  ╭─┤╭┼╮   ╱ │    │ Ｖ │ ψ
        │  ﹀  │  │  ││  ││ ╲ │  │  │   ╳   │    │ │ │cito
        ╰───╯  ╯  ╰┴─┴╯  ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯    ╰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.137.205
推 kutkin:有問題，而且他連進站都還沒完成。
→ kutkin:就被票閘擋下了。
→ ttnakafzcm:不可能   除非進站時間不對 否則我還沒碰過票閘檔人
推 kutkin:他被高鐵站務擋下了。
→ ttnakafzcm:那是進佔時刷票優惠票會出現不同聲音好不= =
→ ttnakafzcm:站務聽聲音就知道那是優惠票了阿   = =
→ kutkin:不管怎麼樣，他連月台都沒踏到呀，又如何說有乘車這個事實
→ kutkin:呢?
推 kutkin:如果是在車上被抓到，那自然應該加收五成。
→ kutkin:如果說照你這種定義，那拿錯車票進站，是不是站務員就
→ kutkin:可以開罰五成?  我在乎的是這件事情  不是這個少年。
→ ttnakafzcm:要不然你跟我說 如果站務沒攔下來是不是可以去搭車?
→ ttnakafzcm:請不要執著於有沒有踏上車廂   事實上它已經盡付費區了
推 kutkin:你這樣講就沒有根據事實而已。
→ ttnakafzcm:那你先回答我 它是不是已經進去付費區了?
→ ttnakafzcm:如果是    那我認為加罰絕對合理 如果還沒 那就不合理
→ kutkin:請你先回答我，他乘車了嗎?
→ sa411022:"進付費區"好像不等於"乘車"
→ ttnakafzcm:進站了 運送契約為何不成立? 你比站務還懂法律? 別逗了
→ ttnakafzcm:如果他還沒進站 站務根本不會知道他手上是兒童票好嗎
推 kutkin:其實真的要講法律，法律也是必須按照事實去判定。
→ purpleboy01:嗯嗯 其實他只是要當月台票
→ kutkin:有"乘車"的"事實"再來講吧。
※ 編輯: ttnakafzcm      來自: 220.142.137.205      (11/04 15:05)
→ chewie:高鐵也有他們的依據 不服就看調解還是上法院吧
→ chewie:高鐵旅客運送實施要點 "旅行開始"定義為旅客在開始旅行之
→ kutkin:如果這位把拔是什麼律師之類的  可能真的會吧  不過407
→ chewie:車站將乘車票提交查驗進入付費區時..反倒沒提上車廂於否
→ kutkin:可能還不夠訴訟費用
→ chewie:旅客運送契約的承諾運送是:(1)交付乘車票(2)接受訂票之意思
→ ttnakafzcm:所以這個案例它進站了阿 顆顆
→ chewie:表示 (3)其他經主管機關備查之方式...
推 kutkin:條文中旅行開始只拘束  1.退票  2.旅行時間
→ kutkin:他交付車票，但是高鐵拒收。
→ kutkin:我不敢說我比站務還懂，只是高鐵的規章從頭到尾就是寫乘車
→ kutkin:要罰50%
→ chewie:所以旅客交出車票就表示你同意高鐵的運送契約啦
→ kutkin:同意運送契約，跟乘車這個動作是兩回事。
→ chewie:這個立論行不行的通就給法院去判吧:P
→ evilcherry:那是不是進北捷使用不當票種，沒上月台就不用罰？
推 kutkin:如果這樣成立的話，結果就是你持用無效的回數票或是定期票
→ kutkin:一進門叮咚就可以罰了。
→ kutkin:北捷的請另案討論，因為規章可能不一樣。
→ chewie:要點裡其實沒定義"乘車"是啥 而以旅行開始/結束作為約束時
推 milen:那我訂一間房子...臨時又不要了..退掉不能扣款？
→ milen:我住了嗎？我交接了嗎？
→ chewie:間(即進入付費區) 新聞理是進了付費區被攔下查票 要想用
→ chewie:上了車與否來討論...嗯 真的要上法院才有機會吧:P
推 kutkin:milen你講的那是民法的問題，跟這不一樣。
→ kutkin:民法第一條  民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者
→ kutkin:，依法理。
→ kutkin:高鐵沒定義什麼叫乘車，那就是按照一般定義而已。
→ evilcherry:那高鐵就可以說一般定義就是進站等如乘車嘛...
→ kutkin:如果他寫在運送契約，可以。  沒寫，就依習慣了
→ bluewilly14:驗票人員 指車站及列車上辦理乘車票查驗之人員。
→ bluewilly14:旅行開始 指旅客在開始旅行之車站將乘車票
→ bluewilly14:提交查驗進入付費區時。
推 milen:習慣就是付了票就是要搭車啊..沒意外會有人給車票不搭的嗎？
→ milen:還是買了北高來回票結果當月台票使用？
→ kutkin:請問這位先生搭車了嗎?
推 milen:你去買張北高來回票..進去又出來..我就相信那小子不搭車
推 kutkin:扯遠了，請回到事實，這位少年是否"乘車"了
→ kutkin:http://goo.gl/rxykB0  乘坐車輛。
推 kudo070125:誰跟你翻教育育部國語辭典  b大都把規章翻出來了
→ kudo070125:想要查資料也查對地方
推 kutkin:規章，那請你搜尋"旅行開始"出現的章節
→ kutkin:這個名詞拘束的是退票，與在高鐵付費區的時間。
→ kutkin:有沒有規範到無票乘車的部分?
推 milen:扯多遠..."習慣"是你講得...你會買北高來回然後不搭車？
→ kutkin:你還是沒回答我 這位少年到底乘車了嗎?
推 kudo070125:乘車啦~~~~ 他意圖闖關乘車結果被站務攔下來啦~~~
→ kutkin:不過我可以回答你買賣房屋的事情  毀約就賠訂金
→ kudo070125:難道要等他都搭上車了人走掉了到站了再來番是高鐵疏忽
→ kudo070125:嗎~~~
→ kudo070125:不管有沒有踏上月台  拿身分不對的車票進閘就是要罰!
→ kutkin:到站了就罰他五成。  很簡單。
→ kudo070125:然後起站站務員就被以失職遭公司處分  這樣比較好逆?
→ kudo070125:進站閘門就會顯示身分是聽不動啦!!!!!!!!!!!!!!!!?????
→ kudo070125:閘門會會顯示身分閘門會顯示身分閘門會顯示身分
→ kudo070125:所以  過 閘 身 分 不 符 就 要 罰   OK??
→ kudo070125:根本想要煽動大家都逃票試試看嘛~~~~~
→ kudo070125:反正如果高鐵無權在乘客過閘後把人攔下來
→ kudo070125:那以後大家都拿身分不符的票去闖  被攔下來再說
→ kudo070125:「我又沒有要搭車　我只是不小心刷進來了而已啊」～～
→ kudo070125:好笑不好笑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ kutkin:不過根據新聞的"事實"，高鐵的站務員很負責的攔他下來了。
→ kutkin:好像沒有你說的狀況。
→ kudo070125:但你不是很不爽高鐵人員攔下來的"事實"嗎 奇怪了
→ kudo070125:不然你是在番什麼
→ kudo070125:高鐵的站務員很負責的攔他下來了 > 所以高鐵沒有任何
→ kudo070125:疏失  你也少大費周章去爭「到底有沒有乘車」就好
→ kutkin:我沒有責怪高鐵站務攔他下來。
→ kudo070125:身分不符=罰款  就這樣
→ kudo070125:再吵下去就是鼓勵逃票
→ kutkin:你這帽子扣得真快。
→ kudo070125:怎麼  難道你不認同  身分不符=罰款嗎
→ kudo070125:認同的話有什麼需要你在下面推文推這麼久
→ kutkin:身分不符，且乘車  應該罰五成。
→ kudo070125:講半天又說"我沒有不認同高鐵把他攔下來啊"
→ kudo070125:那你到底又再不滿啥
→ kutkin:我想您還是沒弄清楚別人說的重點
→ kudo070125:鬼打牆也要有個限度好不好
推 milen:他自己都不肯買北高來回進月台又出來了..一直說他不想乘車
→ milen:不然推文投票好了.."習慣上"買了北高來回又進月台代表會乘車
→ milen:多數意見為"習慣"沒問題吧...
推 hoyunxian:我覺得他會說鐵道迷的習慣不能稱為多數人的習慣
→ kutkin:不是，應該是說這位少年到底有沒有乘車。
→ druu:下面回文中推文的連結有提到 一旦刷票進站就視為旅行開始了吧
→ kuter:請問我進站 乘車之後下車 在出站前被抓到 要罰款嗎?
→ kuter:因為我不在車上 沒有乘車事實 所以不罰?
推 kutkin:你有移動嗎?
→ kutkin:如果你從台北上車  高雄出站  當然要罰。
→ kuter:如果我台北買到台中 我坐到台中 又坐回台北 站在台北站呢?
→ kutkin:你車上可能就被查票了   2.來回坐的案例之前就有人被罰過
→ kuter:了解!  原來真的有來回座的案例 XD
推 Ironstick:kutkin大是想表達說他還沒上車還沒真正使用到的意思嗎
→ Ironstick:但是我不相信他不是投機@@
推 kutkin:我的看法是，就算他是投機，規章仍是規章。
→ kutkin:他沒乘車也是事實，就是補到全票。
→ aisme21:不乘車，啊不然是要進去看書，喝水還是借廁所???
推 fireneo:                                             拍老皮
推 kutkin:劉備禁酒，家裡只要有酒杯就是犯法。
→ kutkin:於是簡雍就指著男女說  他們準備淫亂了
→ kutkin:因為他們有淫亂的工具
→ kudo070125:開始扯了開始扯了  大家來拉板凳唷~~
推 mstar:科科 這位乘客是褲子脫下來了，準備要督了  你說他有無犯法
→ makokatase:唉，說一堆，請問一個爸爸帶小孩坐車，結果小孩臨時有
→ makokatase:事不能同行，結果這個爸爸誤刷小孩的票，該不該比照辦
→ makokatase:理？台鐵之所以明文規定如此，就是避免上述情況。
→ makokatase:看吧看吧！開始亂扣人帽子了。
推 cynthia624:奇也怪哉，今天這個是爸爸帶小孩嗎？怎麼有人老愛亂扯
→ cynthia624:我只看到有人逢高鐵必反
→ makokatase:所以你們是個案一個一個看，看起來順眼的就無罪！
→ makokatase:那你們就是逢高鐵必‥‥，有人就是分不出誰是真的為高
→ makokatase:鐵好，自己也變成加害者‥‥
推 cynthia624:樓上到底在說啥，誰無罪了，舉個實際例子來看好嗎
推 kudo070125:爸爸帶小孩誤刷孩童票更扯  一人一票還會"誤刷"的咧