看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/8273762.shtml 【聯合報╱記者牟玉珮/基隆報導】 2013.11.05 04:00 am 基隆火車站新站工程已停工一個月,基隆巿議會昨天要求巿府專案報告,議員 不滿意火車站周邊停車問題始終未獲解決,認為應重新思考新站興建的必要性 ,甚至建議無限期停工。 鐵路改建工程局主任嚴家榮表示,為配合都更案,基隆火車站南移200公尺蓋 新站,預定明年3月完工,將來的車站「一定比目前的還好」,希望巿府先讓 車站完工,否則對基隆傷害很大。 由於巿議會堅持透過勒令停工,迫使台鐵正視基隆火車站周遭停車問題,巿府 上月初發文要求未取得建照的基隆火車站新站工程停工,僅同意基於安全,先 讓鐵工局澆置中山陸橋北側隧道頂版混凝土。 巿府昨天下午到巿議會專案報告,秘書長許清坤表示,上午已與鐵路局、鐵工 局等單位開過溝通平台會議,鐵路局承諾等新站工程完成後,拆除中山橋以南 臨時軌,釋出土地,開闢平面機車收費停車場。 但在座的巿議員陳志成、莊榮欽、蔡適應、洪森永、陳東財、秦鉦等人並不滿 意,認為鐵路局沒有誠意,這一點停車位仍不能解決火車站周遭停車亂象。 巿議會議長黃景泰還認為,「中央政府賠不起嗎?」不要因為可惜了已花出去 的13億元施工經費,賠上基隆的未來;既然國防部已廢除戰備道的規畫,建議 就此停工,重新思考搬到八堵、三坑的可能。 不過,嚴家榮認為平面機車停車場先做,未來再考慮興建立體停車場的可能, 內政部營建署即將核發建照,希望巿府不要阻擋施工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.177.242
koushimei:所以動工前基隆市政府在??都沒有管理嗎? 11/05 08:47
lexar:感覺到基隆似乎不是很需要這個車站,比較想要廢站之後的大 11/05 08:52
lexar:空地。 11/05 08:52
magicboycpl:建照由營建署核發. 11/05 08:58
evilcherry:那直接變簡易站算了 以後西線全由七堵發車就好 11/05 10:29
evilcherry:另外七八三基之間用兩列電聯車跑可以了吧... 11/05 10:29
evilcherry:反正每日平均才不夠一萬人 11/05 10:34
t89410273:我想基隆人現在是只想要捷運 火車站改建或鐵路地下、 11/05 10:48
t89410273:高架之類的不想要 甚至希望把鐵路改建成捷運 11/05 10:49
t89410273:他們要求的應該是這樣吧?? 11/05 10:49
kutkin:市政府是希望改建綁停車場。 11/05 10:52
kutkin:不要說為了台鐵影響到周邊的交通。 11/05 10:53
kutkin:市議會當然知道鐵工局不可能放手。 11/05 10:54
evilcherry:我懷疑真的要做民調的話,民汐線取道八堵至基隆路廓的 11/05 11:02
evilcherry:方案應該會受歡迎 11/05 11:02
koushimei:我不能代表基隆人 11/05 11:18
koushimei:但是只要不誤點,班次密集,又能直達都心的軌道交通就好 11/05 11:19
shiftt:台鐵還不思以即日起停駛作為反制?中央機關甘願被地方吃定? 11/05 12:29
shiftt:不然 以凍結暖暖改線研究計畫作為反制 讓暖暖人和基隆市中 11/05 12:30
shiftt:新的民眾先開幹 台鐵即可隔山官虎鬥 11/05 12:30
kutkin:其實是鐵工局的事。 11/05 12:31
magicboycpl:不能因為暖暖住的人少就漠視當地發展. 11/05 13:05
magicboycpl:繳所得稅不會因為你住的比較偏遠就打折ok? 11/05 13:06
Hurricaneger:縱貫線起點改在八堵,八堵以北改成拖上線使用,這樣 11/05 14:08
Hurricaneger:應該不錯盲腸! 11/05 14:08
evilcherry:不過我想基隆希望的是八堵以北留作蓋捷運用,頂多留足 11/05 14:35
evilcherry:作拖上線吧... 11/05 14:35
evilcherry:至於暖暖真的算了 再這樣搞可能得建侯調... 11/05 14:36
t89410273:看來多數基隆人可能會頃向於台鐵路廊改建捷運的主張 11/05 15:42
rdu20159:趕快把北宜直鐵蓋完然後拆掉基隆所有台鐵路線吧 11/05 17:09
magicboycpl:台鐵基隆段路廊不會像北淡線一樣改成捷運. 11/05 17:09
magicboycpl:想都別想完全不可能= = 11/05 17:09
magicboycpl:拆掉之後台北人會抗議去平溪線不方變@@ 11/05 17:11
l10O:平溪能吃嗎? 台北人會抗議才奇怪 11/05 17:12
l10O:平溪人會抗議沒台北人和觀光客過來消費我比較信 11/05 17:12
l10O:況且拆也只有拆基隆線那段 宜蘭線也沒說要拆 11/05 17:13
magicboycpl:別太小看平溪線.在假日的時候會客滿. 11/05 17:19
l10O:所以台北人沒平溪生活會怎樣嗎? 頂多不去而已 是要抗議什... 11/05 17:20
magicboycpl:基隆所有車站都拆掉不就包含七堵八堵嗎? 11/05 17:20
l10O:就算客滿也改不了 平溪對台鐵而言是一條賠錢的路線 11/05 17:20
l10O:用腦袋想一下會不會包含七堵八堵吧 就算包含七堵八股 宜蘭線 11/05 17:21
l10O:的鐵路說拆就拆嗎? 11/05 17:21
l10O:那段拆掉 環島鐵路就消失 除非另改線 但七堵機廠呢? 11/05 17:21
magicboycpl:真拆了你就知道,任何光怪離奇的事都會發生. 11/05 17:22
magicboycpl:全拆不是我説的呀,是rdu講的@@ 11/05 17:23
l10O:rdu意思是基隆那段鐵路不包含七堵八堵等路線 11/05 17:24
l10O:八堵-三坑-基隆這條線 11/05 17:25
magicboycpl:所以七堵八堵要併回新北了嗎???這是好消息!! 11/05 17:26
l10O:我哪句讓你認為七堵八堵要併回新北? 11/05 17:26
magicboycpl:基隆所有車站為何要不包含七堵八堵? 11/05 17:29
l10O:趕快把北宜直鐵蓋完然後拆掉基隆所有台鐵"路線"吧 11/05 17:30
l10O:就說rdu那句是在講八堵-三坑-基隆這條 硬要扯會比較好嗎? 11/05 17:31
magicboycpl:唉. 基隆已經夠邊緣化了. 別再消費了. 11/05 17:31
l10O:與其說消費 不如看看自己選出的民代到底做了哪些事情 11/05 17:32
magicboycpl:路線拆掉留鐵軌幹嘛? 基隆拆光以後只到汐止? 11/05 17:33
l10O:講句難聽點 當在抱怨這些民代時 想想自己當初投票是不是投他 11/05 17:33
l10O:路線跟鐵軌到底哪裡不同? 11/05 17:34
magicboycpl:民代正在要求要蓋立體停車場.看看台鐵買不買帳好了. 11/05 17:35
magicboycpl:路線跟鐵軌你認為同.沒有鐵軌的車站是要學勝興模式? 11/05 17:37
magicboycpl:況且為何要自動翻譯基隆所有路線是不含七八堵? 11/05 17:45
magicboycpl:你若説基隆臨港線.就比較正式 11/05 17:46
l10O:有路線一定要有車站嗎? 11/05 17:47
l10O:北中中間有無設站 只有有車經過 就可服務北中的旅客 11/05 17:47
l10O:路線並非一定會服務到當地旅客 只是通常會服務到 11/05 17:48
magicboycpl:rdu是説所有路線...所以? 11/05 17:49
magicboycpl:拆掉所有路線還能跑嗎? 11/05 17:50
l10O:算了 11/05 17:59
magicboycpl:你查得到官方資料有基隆線這條嗎? 11/05 18:03
evilcherry:很明顯人家也只是討論八堵起那節盲腸 11/05 18:38
evilcherry:拆掉全線有點超現實 但若果縱貫線北端為平溪的話... 11/05 18:40
evilcherry:然後中間就只設很疏的區間車,可能民代壓力比基隆去留 11/05 18:40
evilcherry:更輕... 11/05 18:41
shter:拆基隆三坑最爽就瑞芳啦,以後北部區間車改瑞芳始發吧 11/05 23:17
shter:觀光客也可以搭乘十分鐘一班往瑞芳的區間車像去淡水一樣玩 11/05 23:17
shter:到瑞芳再中轉去平溪/十分/九份/金瓜石/侯硐/海科館 11/05 23:19
li7915566:瑞芳空間不夠吧 11/06 18:47
bigmorr:市議員這樣說 不代表基隆市民都只想要捷運不要台鐵 = = 11/07 00:31
bigmorr:是因為台鐵該有快車的時段不開 搞得基隆人只能選其他工具 11/07 00:33