看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ttnakafzcm (Never)》之銘言: : 首先 我先說明 我是身障人士 : 搭高鐵大概有一半機率被驗票 : 在三種地方會驗票 1.進站時 2.列車上 3.出站時 : 另外高鐵又不像台鐵有招呼站這種無人站 進站視同乘車這樣有問題? : 某次我左營進站後 站務要求我出示證件 我臨時找不到 : 他就說 這樣要補到全票 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看了兩方的爭執, 好像沒有聚焦到 其實剛好可以借用ttnakafzcm大大的例子做說明 如果這位少年被罰的依據是持不適當的票種進入收費區, 那ttnakafzcm大大當時所 遇到的站務人員說法就失當, 沒有按規定處理了 因為如果不幸ttnakafzcm大當天沒有撈到證件, 那就不應該只補到全票了事, 而是 還得加罰50%才行, 因為ttnakafzcm大大已經進入付費區且無法提出證明, 至於是 故意還是非故意, 恐怕ttnakafzcm大大當下也很難舉證 如果大家覺得那種情況下的ttnakafzcm大大也應該要被罰50%, 那我想kutkin大大 應該就沒話說了 -> 開罰或不罰大家全都照規矩來, 而不是讓站務人員自由心證要 罰或不罰, 減少"執法"上的灰色空間 如果統一"執法"標準, kutkin大可能又更進一步思考到那進站就罰好像又太苛, 所 以建議進站時發現的就補票, 上車之後發現的就補票加罰50% 不知道我這樣的理解對嗎? (沒有對ttnakafzcm大大不敬的意思, 只是借個例子, 請ttnakafzcm大大海涵) 大家應該都不贊成這位少年的行為, 我相信kutkin大大或是消基會的出發點應該都 不是為了要幫他卸責, 而是希望讓規範能更周延一點, 沒有惡意的啦 ^_^ : 我只好跟他說 給我五分鐘 我找一下...(左營我都會提早進站 : 還好後來是有撈到我的證件才過關 : 高鐵不分車種都是單一票價 同一列車頂多分商務跟自由 但是這不影響 : 又不像台鐵分區間莒光自強.... = = : 這樣還不能叫它補票一整個很好笑.......... : 消基會麥來亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.23.50
kutkin:規定如何就是如何,民眾的動機,不影響行政的處分 11/05 11:29
kutkin:這才是真正的"官僚"。 11/05 11:29
ttnakafzcm:我是沒關係的拉@@ 反正他要罰我也OK 11/05 11:35
ttnakafzcm:另外 高鐵也有一種做法就是購票時找不到證件的話 11/05 11:36
ttnakafzcm:它會開一張單子請你進站時找站務驗票收回 11/05 11:36
kutkin:如果像一個組織會有車長幫乘客叫便當,也有人嗆身心障礙者 11/05 11:39
kutkin:"「殘障的又來了」",這樣反而是沒有服務品質的。 11/05 11:40
cynthia624:狀況不同吧,t大頂多是未帶證件,這個15歲少年是嗎? 11/05 11:41
kutkin:根據高鐵規章,未帶證件視同無效。 11/05 11:42
cynthia624:規定是高鐵得加收票價差額的50%,裁量空間在高鐵吧。 11/05 11:47
kutkin:所以這時候又注意到是"得"加收了。 11/05 11:49
cynthia624:本來就是這樣寫的,是有人一直無視吧。 11/05 11:51
cynthia624:法官判刑也會依據犯罪過程和動機而有不同量刑啊 11/05 11:53
kutkin:如果是"法官",他應該會先審酌"事實"。 11/05 11:53
kutkin:一個小偷進入民宅分文未取,就是非法侵入,而非竊盜。 11/05 11:54
kutkin:法官不能因為這人有前科,就說他一定是要偷東西。 11/05 11:55
kutkin:裁量權應該是建立在對於事實的判定下。 11/05 11:57
cynthia624:有人一直要認為刷票進站不一定要坐車,那也只好由得你 11/05 12:03
cynthia624:最好有天你買孩童票進站被攔,高鐵公司也同意你的說法 11/05 12:05
sa411022:最好的方法就是把規章上的"乘車"改成"進入付費區" 11/05 12:14
sa411022:這樣以後若有類似案例就不會有爭議 11/05 12:14
kutkin:他的"意圖"是要坐車,但是"事實"是坐了嗎? 11/05 12:18
kutkin:就像前述案例,小偷是意圖要竊盜,但是他偷了嗎? 11/05 12:19
kutkin:當然在下是守法的好公民,謝謝你的建議喔。 11/05 12:20
heero0333:規章不是法 源頭定的不夠周延 鐵路法49條有空窗期存在 11/05 12:28
evilcherry:樓樓上是不是搞亂了意圖和構成要件? 11/05 12:42
evilcherry:p.s. 大陸法地區不清楚,普通法地區意圖偷竊算是普通法 11/05 12:42
evilcherry:罪行呢... 11/05 12:42
mstar:哈,竊盜是有處罰未遂犯的 (刑法§320Ⅲ) 拜託你查好再來 11/05 12:45
kudo070125:所以對kut來說 小偷闖入你家 但沒偷東西 > 無罪? 11/05 12:45
mstar:以客觀審主觀,就能研判侵入他人住宅的目的為何 11/05 12:46
kutkin:侵入就是306條 11/05 12:46
mstar:如同這個拿優待票進閘門的,你要說他是想進去逛逛就出來? 11/05 12:47
kutkin:不是無罪。 11/05 12:47
mstar:然後去查查「想像競合」是什麼,OK? 11/05 12:48
cynthia624:講這麼多,如果你認為自己站得住腳,就拿孩童票進閘門 11/05 12:49
cynthia624:看看嘛。別忘了來說高鐵有沒有罰你錢喔。 11/05 12:50
kudo070125:我進入了女生的__,我沒有犯罪意圖只是不小心誤入了_ 11/05 12:50
kutkin:cynthia624這樣是鼓勵他人逃票嗎? :) 11/05 12:50
kudo070125:因為是你提的 所以是你在煽動逃票 11/05 12:51
cynthia624:也不能故意避開站務員喔。 11/05 12:51
kudo070125:他沒有坐車啊 他只是不小心刷票進去而已啊 跳針x100 11/05 12:51
kudo070125:有你這種人怪不得乘客違法都可以理直氣壯 11/05 12:52
kudo070125:高鐵只好當被挨罵的半澤直樹 11/05 12:52
cynthia624:沒看到我的前提嗎,唉。 11/05 12:52
kudo070125:因為照kut說的 拿兒童票刷卡但沒搭車就不算違規 11/05 12:53
kudo070125:所以用你自己的宣稱去搭看看 因為是你說沒有違規不算逃 11/05 12:53
kudo070125:票啊 11/05 12:53
kutkin:哪邊說不違規? 是沒有加收五成而已。 11/05 12:54
kudo070125:一直說沒乘車事實沒乘車事實 到底要跳針幾次 11/05 12:55
kudo070125:刷了票進入 付 費 區 就是乘車 好嗎 11/05 12:55
kudo070125:付 費 區 看得懂嗎? 11/05 12:55
kudo070125:付 : 拿出錢來 11/05 12:55
kudo070125:費 : 為特定目的花的錢 11/05 12:56
kudo070125:區 : 圍起來的區域 11/05 12:56
kudo070125:所以 付費區 = 買了車票要搭車才准刷票進去的區域 11/05 12:56
kudo070125:所以刷過閘門=/=搭車 邏輯到底在哪啦都不說明的 11/05 12:56
kudo070125:付 費 區 OK? 跟我重複一次 付 費 區 11/05 12:57
cynthia624:不違規何必加收5成?有人邏輯很難懂 11/05 13:07
aa4live:其實我一直在想,能不能把那張兒童票當月台票使用 11/05 13:09
wcc960:管他有沒有搭到車,那小鬼從買票階段就犯意明確了 11/05 13:12
cynthia624:高鐵沒有月台票,再說不會有人買月台票買到最長區間吧 11/05 13:15
wcc960:某k認為那小鬼只是想花815元進去上個廁所是吧 11/05 13:16
其實我有個建議請教各位大大看看 如果是進票閘被發現的, 就要求補足票款另加罰20元(等於是退換票的手續費)或罰25% 如果是已乘車就補足票款並加罰50% 這樣不至於好像沒懲罰到故意逃票的人, 也不至於有已遂未遂罰一樣重的感覺
chienming40:加罰20元是買樂透嗎?抓到的代價20元.沒抓到的省差價 11/05 14:15
我之所以會有罰20元這種想法在於雙方的爭點似乎落在: 乘客感應票卡後經站務 人員核對身分, 發現身分不符被擋下來, 這樣到底算不算完成進入付費區? 似乎 兩方都有一定的道理, 那倒不如高鐵把感應票卡+身分查驗當成一個動作(因為都 是在閘門口旁邊, 而且乘客也有可能是由人工驗票), 不管是被機器還是被人擋下 來的, 都視為被拒絕進入付費區, 要求乘客持有效票證才能進入(所以逃票的人就 得去換票), 也許爭議就會少些 其實大家的本意都是好的, 火氣別那麼大啦 ^_^
cynthia624:什麼身份就買什麼票,不就什麼問題都沒有了嗎 11/05 14:56
hoyunxian:kudo你和他說話還是小心點比較好(望向捷運板 11/05 15:50
kutkin:對呀,像某人就會檢舉人 (看著撤銷公告) 11/05 16:00
※ 編輯: phcat 來自: 114.34.23.50 (11/05 17:52)
kutkin:當有人會預設假設沒有罰款的時候,就會有人玩try try看 11/05 18:13
kutkin:這種遊戲的時候,對人的信任是到了這種程度。 11/05 18:14
kutkin:更何況,就算闖關成功去"乘車",在車上或是出站一樣會被抓 11/05 18:20
kutkin:我就不懂為何有人認為民眾會去try try看了。 11/05 18:23
Forwell:Kutkin的立場沒那麼難理解呀..警察抓到犯人企圖殺人 11/05 18:46
Forwell:也沒有看過法院因此判殺人罪然後拖去槍斃的... 11/05 18:47
makokatase:其實根本不是罰多少的問題,這個版上一向有一種對奧客 11/05 19:31
makokatase:不守法的人殺無赦的風氣。其實目前作法根本不會有人用 11/05 19:31
makokatase:低價票種偷渡乘車,又何必執著在罰或不罰,處罰的目的 11/05 19:32
makokatase:也是為了杜絕不照規定買票的旅客,事實上也作到了,那 11/05 19:32
makokatase:就照規定不准他乘車,如果已乘車再開罰,也沒什麼爭議 11/05 19:33
cynthia624:進閘門就是已使用車票,如果使用不符身份的車票,高鐵 11/05 19:55
cynthia624:就有權加收5成,這樣很難懂嗎? 11/05 19:56
wewego1:原本那張孩童票不讓他使用,請他重買一張成人票 11/05 20:27
starmi:kutkin只是想說高鐵在迄站抓人就好了嘛~.~ 11/06 02:38
s9233:刷票》開門亮燈》進站》站務發現燈號不對》查票。身分不對, 11/06 06:26
s9233:閘門一樣會開,燈號不同而已,你說這位學生是在付費區內被 11/06 06:26
s9233:抓還是閘門前被抓?不用再爭是不是付費區了,不要跟我說有人 11/06 06:26
s9233:閘門開了不會往前走的 11/06 06:26
phcat:我有點好奇如果這位少年是走人工驗票,那站務應何時抓他才好? 11/06 09:29
ttnakafzcm:人工的話毀請他去重買一張吧 連進站都不給進XD 11/06 10:14
s9233:蓄意逃票的人我想是不會走人工閘門的 11/06 13:01
phcat:照規定來看好像只要把票給站務時就可以開罰? 11/06 13:50