[閒聊] 某路局司機大大拍照被投訴

[tccan (阿駿)]

　　相信有使用FB的一些板友可能知道這一件事，就是路局一位很知名的
司機大哥，拍攝了很多非常珍貴，也非常漂亮的相片放在FB上與大家一起
分享，結果就是因為他拍攝的地點大都在機務段、軌道旁或是調車場內，
所以不管是角度個方面都非常的好，當然拍出來的照片按照我個人來講，
也是非常的佩服，而且也都是很珍貴的影像紀錄。

　　但不知道是不是就只因為這位陳師父本身職務為司機員，結果就這樣
被人給投訴了，我真的為陳師父感到非常的不平與不值，難道身為一個火
車司機，就不能帶著相機照相了嗎？而且拍照歸拍照，開車歸開車，根本
是不能混為一談的，真的不知道這個投訴的人腦筋到底在想些什麼東西？
難道投訴投到陳師父不再拍照了，對於那個投訴者就會有什麼好處嗎？

　　真的非常想罵那個投訴的人XXX的XXXXXXX，根本就是吃不到葡萄反而
還嫌葡萄酸的不正常心態，也可能在一些違規的地點拍照被驅趕，然後又
看到陳師父拍照的地點、角度實在是太好，結果心裡太忌妒因此心生不滿，
所以就這樣的投訴給路局了。

　　自己不想一想你是什麼人，陳師父又是什麼人，他的專業知識與鐵路
安全的相關知識會比你差嗎？陳師父拍照的時候都是在安全無虞的情況下
拍照，不像某些人在拍照的時候，為搶好鏡頭根本就是"不擇手段"，直接
給你站在軌道中間，根本不考慮自身的安全。

　　重點是，陳師父所拍的照片，根本也沒有任何洩露路局機密的問題，
而且換句話說也算是在幫路局紀錄下很多珍貴的鏡頭，結果最後竟然會受
到這種的對待，對於我個人來講，真的非常的惋惜，同時也繼續極力的支
持陳師父，也唾棄那一個投訴者，希望陳師父不要因此而大受影響。當然
了，如果路局高層要給陳師父處分的話，我也覺得那些長官根本就是腦殘
沒藥醫了........

　　如果因此真的被處分，那未來不就所有路局的從業人員就全都可能不
准在場、段內拍照了，對大家來說，那真的就是非常大的損失了........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.175.65
→ fireneo:噓  無腦.怕事. 毫無做為的TRA高層，只會搞這些偽白色恐怖
→ wush:投訴的內容是？
→ tccan:（原來火車司機員也可拍攝軌道上及機務段的照片PO在臉書）
→ tccan:上面就是投訴的標題，雖然內容很籠統，但已造成一定的傷害！
推 wush:呃...真的挺無聊的
推 bejing:可以一人一信投訴局長嗎XD...??
推 starmi:對啊  反投訴啊
※ 編輯: tccan           來自: 59.127.175.65        (11/06 17:00)
→ jht:駿大 抱歉 不推這篇. 因為 若陳師傅是在上班期間拍照
→ jht:真的是違規  司機員上班時  禁用電子3C產品
→ jht:講白點  私下拍  私藏就好  公開被投訴  只能摸摸鼻子
→ jht:但不否認  身為司機員真的可以拍到一般鐵道迷拍不到的好物
推 hhh770509:現在很多人就是吃飽太閒無聊 動不動就要投訴
→ wush:哦...如果是上班期間拍照，那就另當別論了
推 t89410273:X之前有位北捷司機也是常常在他段內和機廠內拍照並po在
→ t89410273:X他部落格上 後來因為捷運公司高層的關切 所以他把裡面
→ wush:且禁用電子3C產品如有明文規定的話(我不清楚)，就無話可說
→ t89410273:XXXXXXXX所有捷運有關的照片都刪了 我想一定有人投訴
→ li7915566:裝行車記錄器會怎樣？
推 starker:然陳師傅亦兼職局秘書室特約攝影，開車時禁用電子3C產品
→ starker:是對的，然開車前呢？下班時呢？
→ starker:此事件陳師傅亦寫報告婉拒以後所有攝影協助及取材免生爭議
推 li7915566:我覺得要拍可以，給台鐵發就沒問題惹（誰檢舉踹共
推 kimchimars:重點是有沒有違反規定，不是誰投訴吧。
→ fx38:相信所有司機員在乘務期間都是堅守自己的工作來看待，但執勤
→ fx38:結束利用空餘時間為台鐵作紀錄有何不可，如果是妒忌一些普通
→ fx38:人無法接近的環境和角度，說真的我也不認同這個投訴的正當性
→ fx38:最後大家也想確認這是否是執勤期間的拍照呢?我只從駿大的文來
→ fx38:看而已...
　　有人已經將我想要講的說出來了，就不再重覆說明。而且從陳師父所述，
其實投訴的重點應該是他為什麼可以在機務段或是調車場內拍照，言下之意
很像就是是否就憑藉他是司機的這種“職務之便”而可以拍出那種作品這種
很無聊的理由，而其他的部份，我相信陳師父是很恪守相關規定的。
　　從他的FB其實也可以看出來，有很多相片他都有將路局的一些規定寫出
來，可以拍就可以拍，接下來就是禁止攝影不能拍就沒有繼續拍，或是在接
車之前，或是交班之後拍的，他也都有註明出來，在在表示他都是很遵守路
局規定的一位好司機。
※ 編輯: tccan           來自: 59.127.175.65        (11/06 20:45)
推 silvertiger:可以拍..一切低調從簡..然後自己不要入鏡..當有人問起
→ silvertiger:..一概否認到底~~~
推 biglarge:拍爽的，博棒棒，要低調很痛苦~
推 JCC:鐵路局有擔當的話就說這是幫鐵路局拍的 沒擔當的話就禁吧
推 GFDS:什麼爛投書
推 nickely:求臉書~"~ 我找不到 我想看照片~~~~
→ starbuckser0:私建議公私分明,特約攝影是公,但"非官方FB"或許不是.
→ starbuckser0:秘書室委任進行作業卻受現場非議,是內部流程要檢討,
→ starbuckser0:但那是組織內部的公事,非外部私事.內部講清楚即可.
→ starbuckser0:又,在網路點滑鼠按個鍵,可能反而讓人迷失界線在哪.
→ chaoming:因利用個人時間 沒有公私分明的必要性與區別性
→ chaoming:若一切都需因公指示辦理 那反過頭來 沒有互惠的情況下
→ chaoming:又有多少鐵路人願意花自己的時間去做這些事情
→ chaoming:fb屬於個人空間 你不輸入對方名字 又怎知他有什麼內容
→ chaoming:以上為個人觀感 並非官方說法 XDDDD