Re: [討論] 桃林鐵路變自行車道?

[talin5814 (重現江湖)]

推 nothingptt:桃林鐵路上有一個虎頭山景點,使用率應該有幫助 11/19 10:11
→ ji394xu3:桃園人去虎頭山根本用不到鐵道去運輸

板友此言差矣，我外地來的每次要從市區去虎頭山苦無公車，只能靠步行約二、三十

分鐘才能到，桃林鐵路算是距離虎頭山最近的，之前桃園縣觀光行銷局，就有將桃林鐵

路轉型為休閒遊憩功能，並與虎頭山公園、南崁溪自行車道及五酒桶山風景區結合


的計畫，就如其它板友所言，和我嘉義同鄉的蘇昭旭老師老早在之前就有人提出了桃林

鐵路觀光化的點子，這次是因桃園縣政府怕排擠捷運綠線受中央許可之機會，縣

政府才擺爛將桃林鐵路作自行車道，我才挺身而出想挽救這條鐵路！


另外，跟大家分享桃林鐵路旁的桃園高中，這裡早期所傳說「鐵軌和學校相煞」

的一些靈異傳說！

http://ppt.cc/oM1H

針對此，我的看法是

根據維基，桃高於1970年（民國59年）增設成功路校區。1990年（民國79年）中山路校區
交予桃園市公所。所以，增設成功路校區那時，桃林鐵路已存在三年了，並無相煞問題！

我覺得反倒是桃高破壞了虎頭山的風水

按，虎頭山原來是清代所建之桃仔園城東門依靠的山頭(靠山)，為守護該城的白虎！

一百多年前旅客由現在桃園火車站東側的大清桃仔園火車站出站後，大致由民生路至東門

進入桃仔園城。

日據時期桃園市街的發展還是沿襲清代的桃仔園城，僅到桃仔園城東門外的小檜溪為止

http://ppt.cc/SCdV


光復後，隨著都市的發展，逐漸擴展至大檜溪（和小檜溪合流形成南崁溪）前。已漸漸快

接近虎頭山

http://ppt.cc/qZKL

原來在桃仔園城西門外的桃園高中在虎頭山下設立後，可能破壞該地風水，才有

板友所說的靈異事件發生吧！

至於，桃園高中傳說中的棺材堂－中山堂建立後，可能有鎮撫作用！

像去年(2012)12月初發生在桃園高中月台前「人瑞倒鐵軌 3學生救命」的故事，也可以做
個參考

http://ppt.cc/Jl~6

當時家住桃園市的柳姓百歲人瑞，8日晚外出散步，因天氣寒冷加上體力不支，路倒桃林
鐵路桃園高中月台前的鐵軌，時間是晚上9點30分，當時桃林鐵路還有行駛運煤車，如果
火車碰巧一來，老爺爺肯定不能存活！

幸好碰到當時剛結束晚自習的桃高學生陳韻如回家途中全程目擊，但個子嬌小（體重不到
40公斤），才卸任熱舞社副社長的她扶不動老爺爺，只好立即打電話找來同是熱舞社幹部
的邱致鈞、李於軒2名大男生來幫忙。

3人分工，報警後再將身上外套脫下蓋住老爺爺保暖以避免失溫，配合青溪所副所長林士
權、警員蔣岳軒合力將老爺爺抬上警車護送就醫。


以上給網友做個參考，謝謝！



※ 引述《olenweasker (321)》之銘言：
: 說到要把鐵路變自行車道，就想起嘉義的一個景象
: 就是"嘉油鐵馬道" http://ppt.cc/Y6Xw
: 只是長只有3.5公里而已,跟桃林的不能比。使用率我覺得不高~
: 不知桃林鐵路未來發展會如何?

--
《2010虎年的篇章：乙未割台憶舊路》

http://talin5814.web.fc2.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.246.222
推 maybeyoucan:都不考量效益的，說穿了要畫大餅做大夢誰不會
推 maybeyoucan:一個用客運加強接駁就能補強的東西硬要搞鐵路復駛
→ evilcherry:苦無公車wwwwww                變成BRT不就有公車了？
→ maybeyoucan:最後債留子孫，虧損連連又是誰要收拾這爛攤？
推 olenweasker:改成跟香港一樣的叮叮車~不用拆鐵路..
→ evilcherry:那要先架電線wwwwww
→ olenweasker:反正軌距一樣~
→ olenweasker:改蓄電式的~讓某些路段有電線可以中繼充電
→ li7915566:一樣虧死，我最多只接受擺爛、人力車
→ olenweasker:看來會變成居民的菜園了~~
→ annieashin:105大有路還不算公車嗎
→ ji394xu3:桃園市的民眾要去虎頭山公園不是騎開車就會搭公車
→ ji394xu3:這種觀光公園還動不到養一條鐵路去營運 而且您的論點真是
→ ji394xu3:存在很大漏洞,桃林鐵路的桃園車站下一站就到虎頭山公園,
→ rail02000:我對附近不熟，不過桃園高中附近不是有公車嗎？
→ ji394xu3:後面那一大段落落長的鐵路要幹嘛呢???????????
→ ji394xu3:更瞎的是扯去人家高中與風水去...還以為在看"風水有關係"
我看你是為反對而反對，一個像蘇昭旭老師那樣有創意的點子，就被你這種不實言論
給左右，就算一開始虧損又怎樣?等大家都熟悉這條鐵路及沿線的景點，何愁沒有客源?

別再當投機的台灣人！

http://ppt.cc/kqHO

→ chicagoboy:為了一個虎頭山公園要拉鐵路營運??那石門山也拉一條呀!
→ chicagoboy:http://bit.ly/1fhhq4L 請愛用大眾運輸工具-公車
→ chicagoboy:http://goo.gl/FpM0Lf
※ 編輯: talin5814       來自: 61.70.246.222        (11/20 23:21)
→ phlie0915:通通不要說,錢拿出來就好說話
→ DDJJ1069:始虧損又怎樣? 我看你是為自私而支持 那更嚴重了一點~~