→ chewie:這個不是都市更新 法條不適用 12/11 09:22
→ chewie:只能看都市計畫法與臺北市施行細則的部分 12/11 09:24
→ chewie:坦白說的確可以對都市計畫提出意見 但採不採用很難說 12/11 09:25
→ chewie:像推翻原有規畫的意見大概不會被採納:P 12/11 09:26
→ chewie:洪老師大概覺得有更新的意圖就適用都市更新法了吧 12/11 09:27
→ cassine:同意這不是都更,這樣一來第三方的意見就只有參考價值而已 12/11 10:11
推 qutetom:結果第三方才是更新後影響最大的...... 12/11 10:23
→ chewie:整個看下來 只是公親(北市都發/文化)變事主而已 真正的推手 12/11 10:27
→ chewie:台鐵在後面暗爽偷笑 整個都市計畫要往什麼方向變其實是台鐵 12/11 10:27
→ chewie:的規畫 都發局只是按台鐵提出的意向去審查 並且畫出應該保 12/11 10:28
→ chewie:存的建築畫出(很大部分還是參考洪老師的建議)然後把古蹟及 12/11 10:29
→ chewie:歷史建築的保存再利用交給市府內的專責單位文化局罷了 12/11 10:29
→ chewie:(難不成交給捷運局或交通局?) 12/11 10:32
→ chewie:動不動把人家形容成"那隻手" 誰會把你的意見當回事啊... 12/11 10:35
→ chewie:是應該引導北市府把再應用的方向往與台北機廠原用途比較相 12/11 10:36
→ chewie:近的工業/工藝美術館比較容易 台灣其實也欠一座史密森尼 12/11 10:49
→ chewie:再把一部分弄成鐵道相關也是個方向 12/11 10:49
→ chewie:畢竟最有能力做鐵道博物館的台鐵擺明著不想淌渾水... 12/11 10:50
推 Honorguard06:某人就是不合他意見就列入屁孩、無理之類,對於溝通 12/11 11:14
→ Honorguard06:上來說,他的發言只是徒增整體困擾而已。 12/11 11:14
推 purin820611:一直覺得洪老師似乎總是覺得自己的意見就是神聖不可侵 12/11 11:27
→ purin820611:犯的真理…沒得談…幹一架比較快…喔還是先提個書面意 12/11 11:27
→ purin820611:見先吧 12/11 11:27
→ Lxr:不過沒規定只能開說明會,如果是跑到這邊流程可以開公聽會~ 12/11 12:17
→ Lxr:一般做都更和都變,這時雖然可以只開說明會,但現在沒人敢~ 12/11 12:19
→ chewie:都市計畫法 與施行細則裡裡沒有"公聽會"的存在 12/11 12:20
→ Lxr:尤其釋字709,大法官會議說要開聽證會之後,紛紛補辦公聽會。 12/11 12:21
→ chewie:709是"都市更新"耶...裡面的都市更新事業概要及>計畫< 12/11 12:23
→ chewie:指的是都市更新事業計畫(適用都市更新條例) 而非都市計畫 12/11 12:24
→ chewie:(都市計畫法) 後者的位階比前者高 都市更新是在既有都市計 12/11 12:24
→ chewie:畫框架下進行的 釋字第709號不是在解釋都市計畫的 12/11 12:25
推 chewie:現在回頭看洪老師提到"召開北廠都更案之「聽證會」" 12/11 12:32
→ chewie:他根本不知道現在都發局走到哪個階段 又是在幹什麼... 12/11 12:33
→ chewie:難怪主席會這樣說了... 12/11 12:34
推 aibakoji:如果所謂鐵道文化界的代表都是這個樣子,難怪沒人要聽 12/11 14:06
→ aibakoji:他們的意見了,上面那幾篇喊要救北廠的要不要先去跟洪老 12/11 14:07
→ aibakoji:師告知一下現在的狀況,這樣誰會安心讓你們鐵道文化界 12/11 14:08
→ aibakoji:來參與這件事情阿 12/11 14:08
推 bigmorr:如果是都市計畫變更 那瑠公水利會的土地納進去合法嗎... 12/11 20:01
→ bigmorr:感覺北廠案應該是都市更新而不是單純的都市計畫變更了... 12/11 20:01
推 bigmorr:我大概看懂了... 這場說明會似乎真的是公親變事主 都發局 12/11 20:05
→ bigmorr:只是做土地變更... 不過投影片上寫北廠的土地所有權是國家 12/11 20:07
→ bigmorr:台鐵只是使用者 那該負責的還是中央權責機關? 12/11 20:07
推 Honorguard06:公有單位土地處分時,所有權會移轉為國家 12/11 20:09
→ bigmorr:我承認北廠案有點看不懂... 不知有沒有懶人包? 12/11 20:16
→ bigmorr:所以北廠那塊地要做開發的時候 產權是歸國家還是台鐵? 12/11 20:24
推 Honorguard06:國家,但是變更後利益所得扣除手續費會給鐵路 12/11 20:25
→ chewie:水利會持有的土地(通常是水利地)當然可以變更 那不構成問題 12/11 21:13
→ chewie:現在是台北機廠屬工業區用地 要做其他用途(含鐵道博物館!) 12/11 21:14
→ chewie:得變更土地分區使用 但往什麼方向通常是持有人/事業單位 12/11 21:14
→ chewie:提出草案 由在地都計機關(北市都發局)來審查 通常變更的代 12/11 21:15
→ chewie:價是捐地 台北市目前是把捐地的部分都以要保留部分為主 12/11 21:15
→ chewie:剩下就發回讓台鐵(或國家)開發 也就是台鐵一開始提出來就 12/11 21:16
→ chewie:沒什麼全廠保留的可能性 剩下只是看能在北市府手上保留多少 12/11 21:16
→ chewie:只是這些人集中火砲在北市府 市府找手下的文資主管機構文化 12/11 21:17
→ chewie:局出面承接也看不順眼 北市府又沒幾台市屬車輛 你叫他們展 12/11 21:18
→ chewie:啥啊 真正的源頭(鐵路局)早就付錢閃人啦 12/11 21:19
→ chewie:(都市更新的部分 要等都市計劃完成制訂後 才會進到都市更新 12/11 21:26
→ chewie:階段 現在在都市計畫內先劃定更新區域 這樣可以省略一些 12/11 21:26
→ chewie:步驟) 12/11 21:26
→ cassine:釋字709我也有注意到,應該是計畫通過後才進行都更沒錯, 12/11 21:56
→ cassine:建議洪老師在表達意見之前先做好完全的準備 12/11 21:57
→ chewie:其實臺北市指定保留的建築 幾乎都照著洪老師的建議走 12/11 22:05
→ chewie:剩下是保留之後的用途沒有交集 我是建議不要急著對立 12/11 22:05
→ chewie:文化局還算是可以溝通的文化人 引導他們往鐵道文化保存展示 12/11 22:06
→ chewie:的方向走 剩下的就超過北市府能著力的等級了 畢竟鐵道文物 12/11 22:06
→ chewie:與車輛都在交通部/台鐵那邊 12/11 22:06
→ cassine:同意,現在就升高對立層級對溝通沒幫助 12/12 03:06