看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
【聯合報╱記者范振和/花蓮報導】 2013.12.19 03:46 am 「花蓮車站可望升格,成為與台北、台中及高雄站並列的第四個特等站。」民 進黨立委蕭美琴、國民黨立委王廷升指出,昨天上午交通及司法、法制委員會 聯席會議通過升等修法,會中決議,北、中、南、東地區優先各設一個特等站 。 蕭美琴表示,花蓮站營業額全國第二高,肩負東部重要的交通運輸角色,今年 初就已多次質詢並要求交通部長葉匡時及台鐵盡快通過升等案,但此案卻延宕 1年,至今未實現,此案應分兩階段處理,昨天先通過花蓮站升等案,後續再一 併處理行政院版本。 王廷升表示,花蓮是觀光大縣,觀光人潮逐年增加,近3年來花蓮站總營收僅次 於台北站,全台僅有花蓮及台北站年營業額超過10億元,營收甚至超過目前列 為特等站的台中、高雄兩站。 101年花蓮站平均每天乘車人數高達1萬3千人,現有軟硬體設施及人力早已不敷 營運需求,若升為特等站,將可擴大現有編制,提供更好的運輸服務,帶動東 部地區交通及觀光。 【2013/12/19 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 鐵路花蓮站 可望升特等站 | 基宜花東 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/8370138.shtml#ixzz2nsS1j000 Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.108.157
honey823:借轉花蓮版, Thanks 12/19 08:57
honey823:轉錄至看板 Hualien 12/19 08:57
Auslayer:用電子票證的營收是歸入站還是出站?? 12/19 09:05
ji394xu3:本末倒置到極點,每個車站要編制多少人力應該視各站實際需 12/19 09:25
ji394xu3:求作彈性調整即可,何必脫褲子放屁先分站等再依站等分配? 12/19 09:25
ji394xu3:還是快點廢除已經沒有意義的站等制度 12/19 09:29
chicagoboy:麥當勞有在分特等店/一等店/二等店/三等店去分配人力? 12/19 09:37
enternal:依實際需求為主較好,都多久了,花蓮站還是這樣的設備 12/19 09:37
enternal:每逢假日就看長長人龍就為了剪票進月台,又不是演唱會 12/19 09:37
chicagoboy:有些東西確實是該跳脫窠臼進化一下了... 12/19 09:37
chewie:這個涉及行政組織的調整 可能加人力不是多派幾個人那麼簡單 12/19 09:41
chewie:雖然台鐵總是有些堅持 比如說跟旅客不知道也無所謂的運務段 12/19 09:42
evilcherry:區間車用人手剪票可以理解,自強莒光復興不用電子票證 12/19 09:51
evilcherry:就是浪費時間... 12/19 09:51
evilcherry:退一百萬步,用磁卡式自動剪票已經可以了,成本又不算 12/19 09:51
evilcherry:很高 12/19 09:51
harry901:TRA程度:已知用火 花蓮站早開升了 12/19 11:36
Akulamaru:區間車這種要求快速大量進出站的才更不適合用人工剪票吧 12/19 15:06
ek252:這跟行政組織那有什麼關係...就好像台電中油要增減人事也是 12/19 16:54
ek252:自己內部調整 12/19 16:55
chewie:有關係啦 現在台鐵很明顯就是用站等 去管制各站編制員額 12/19 17:12
chewie:要嘛就是依程序調整站等 要嘛就是修改組織章程 讓員額與站 12/19 17:14
chewie:脫鉤..那就是組織調整等級啦 公家單位不比私人公司 想多請 12/19 17:15
chewie:個人上104就解決了 有莫名其妙的黑名額出現 檢討就等著來囉 12/19 17:15
chewie:http://goo.gl/Spp1JY 12/19 17:25
temu2035:台鐵組織通則已經不符現況,早該修法卻一直沒有修 12/19 17:41
chienming40:公家機關的組織編制不是你想變就變的 12/19 17:53
jasonpig:拼完升格直轄市 ,現在戰場轉到車站啦 ? 12/19 18:30
ek252:所以人家不是一直在說不應該設什麼站等去編配人力 12/19 19:48
ek252:每個站的情況不同 就好比同樣都是"一等站"好了 也不是每個一 12/19 19:49
ek252:等站的需求都會一樣,再如現況的3個特等站台北.台中.高雄也不 12/19 19:49
ek252:會都是同樣的人力需求,所以依站等分配人力本身就很僵化了 12/19 19:50
temu2035:其實站員編制已經盡量依照各站需求來分配 12/19 19:53
temu2035:同樣是三等站,每一站的編制員額就不同 12/19 19:54
temu2035:站等關係到站長的升遷,這才是主要的原因 12/19 19:56
DDJJ1069:站長的職等也沒必要跟站等弄在一起 一大多公家單位 人家 12/19 20:08
DDJJ1069:也沒在分什麼特等/一等/二等....的 12/19 20:08
DDJJ1069:反倒就算同站等的編制人員也不同的話 那顯然站等用來分派 12/19 20:09
DDJJ1069:人員的依據就變得沒有必要了 12/19 20:09
temu2035:也對啦,不分站等,站長跟副站長輪三班 12/19 20:42
temu2035:可以縮減副站長人數,空缺用來增加站員人數 12/19 20:43
temu2035:二等站以上的站長真的不知道在幹什麼的 12/19 20:44
tccan:二等站的站長也只有一個,就算拿去補副站長,也才增加一個缺 12/24 19:43
tccan:,有時車站的缺根本就不止一個,挖這個東牆去補西牆有什麼用 12/24 19:43
tccan:重點是,上面必須要視車站的業務需要,然後給相對應的人力, 12/24 19:45
tccan:假設,某二等站應有的員額是22個人,然後不是只要將這22個缺 12/24 19:46
tccan:額補滿就了事了,而是要有輪班的就補給輪班的,而不是說只是 12/24 19:47
tccan:不想多發出輪夜班加班的費用,而扣掉輪班的人力,全部都改為 12/24 19:48
tccan:AB班的配置,變成部份時段人力過剩,但反而夜間與離峰時段卻 12/24 19:49
tccan:出現人力不足的情況出現。 12/24 19:49
tccan:等於就是應該要有一個蘿蔔一個坑,不是出現幾個蘿蔔擠一個坑 12/24 19:50
tccan:的情況出現。 12/24 19:51