推 JCC:這真的很扯 12/23 08:58
→ hsieh1002:出現了,傻眼! 12/23 08:59
推 silvertiger:司機還有在車上!! 以前聽過PP的司機到高雄站後..還調 12/23 09:39
→ silvertiger:行調到該站頻道請該站人員幫忙關北邊機車的battery 12/23 09:41
→ silvertiger:但該次車是七堵行駛到屏東...||| 12/23 09:42
推 GFDS:怎麼會這樣 12/23 10:57
推 Xkang:可以倒退嚕嗎 12/23 11:07
推 wetteland:不行 12/23 11:22
→ hicker:新聞有說 因為後車已逼近 所以沒辦法倒車進站 12/23 11:25
→ sms0524:昨天坐第8車,列車長跟本沒來問有誰要在南港下! 12/23 11:57
推 shun01:教育...是類似JR西日本那種的嗎? 12/23 12:36
推 mackywei:樓上這........ 12/23 12:43
→ fx38:ㄆ,在網路上看到幾則當時鐵道迷拍下過站不停的畫面了.. 12/23 12:44
推 silvertiger:請問JR西日本的教育是...?? 12/23 12:51
推 hoyunxian:去找一下福知山事故就知道內勤教育的可怕...... 12/23 12:53
→ hoyunxian:講錯,是福知山線事故(出事地點不在福知山) 12/23 12:54
推 pomelo168168:應該是日勤教育? 12/23 12:56
推 bus77116:辱罵、掃廁所和對其他職員大聲問好之類,臺鐵不至於吧? 12/23 12:57
推 pomelo168168:看紀錄片好像還有讓員工一直寫悔過書,然後上司故意 12/23 12:59
→ pomelo168168:撕掉要他重寫 12/23 12:59
推 silvertiger:謝謝...日勤教育 12/23 13:03
推 pomelo168168:我也看過有人指著滷蛋說是高鐵的XD 12/23 13:32
推 Japan2001:蘋果竟然用台灣新幹線的車廂,厲害厲害= = 12/23 13:37
推 temu2035:司機員調日勤到現場做檢查員.. 12/23 14:05
→ temu2035:三個月不能開火車,就讓他到現場蹲了 12/23 14:06
→ moriyaorange:如果玩電車GO,過站不停一直扣點就GAME OVER了 12/23 14:10
→ wush:很好奇這種過站不停的原因是啥?司機員不專心? 12/23 14:45
推 pc2990:我覺得這也是情有可原,新聞標題有誤,5166次為自強號,非 12/23 14:56
→ pc2990:電聯車。然後自強號本來就不該停南港這種小站(估計是議員施 12/23 14:56
→ pc2990:壓,最近幾個月才增停南港的),我猜司機根本也忘記要南港要 12/23 14:56
→ pc2990:停車載人,,, 12/23 14:56
推 temu2035:單線區間要交會,司機員也可以因為這是小站就不停車嗎? 12/23 14:59
推 kutkin:配合基隆黃色小鴨展示期間,周六、日加開的自強號 12/23 15:00
→ temu2035:司機員就照著時刻表和號誌開車,很簡單的道理 12/23 15:00
→ temu2035:我猜可能是ATP或時刻表沒有設定好 12/23 15:01
推 chingi:5116次是電聯車也沒錯啊 12/23 15:07
推 TheGhan:沒有什麼「不該停南港這種小站」的謬論,司機員的時刻表 12/23 15:18
→ TheGhan:應該標示很清楚,這種錯沒什麼好說的。 12/23 15:19
推 fe998329:那天我剛好在1車 我朋友在車尾那裡錄影 時速約在83公里 12/23 15:26
→ evilcherry:所以重點是ATP有沒有作動? 12/23 15:31
→ ecpoem:如果EMU100不是電聯車,那什麼才是電聯車? 12/23 15:33
→ chinren46:ATP恐怕故障很久說.. 12/23 15:38
推 fireneo: 134號誌站表示: 12/23 15:41
推 kimchimars:某p理由蠻有趣的,自強號就不是電聯車? 再來,司機忘 12/23 15:58
→ kimchimars:了停表定停靠的車站叫做情有可原? 最後,明明就是加班 12/23 15:58
→ kimchimars:車被你說得好像是常態列車被議員施壓一樣? 護航也強一 12/23 15:58
→ kimchimars:點。 12/23 15:58
推 c255120:司機忘記還叫做情有可原哦... 12/23 16:01
→ evilcherry:ATP感應子沒作動,進站號誌亦沒ATP限速才是問題所在 12/23 16:02
→ ecpoem:該不會當時出發直接給all right吧? 12/23 16:04
→ temu2035:南港站北邊沒有平交道,出發All right沒有錯 12/23 16:06
→ ecpoem:喔對了,南港站可是在上世紀末就有停自強號哦~~ 12/23 16:27
推 hedgehogbaby:自強到底哪裡強!? 12/23 16:56
→ fe998329:戒嚴時期下的產物! 12/23 17:01
→ purpleboy01:表定該停未停還可以情有可原喔... 12/23 17:17
推 hatedog5566:司機在訓練上應該是沒有把自強該停甚麼站也灌輸 12/23 17:18
→ hatedog5566:該停哪站應該是看表訂 而不是自己思考 12/23 17:18
推 NCKUbuddha:的確 就算自強號規定停石龜站 過站也是完全不對 12/24 12:46
推 moonstrike:情有可原?就是有這種人 是非顛倒亂護航 12/24 16:36
→ NCC1305:應該是ATP沒有設停南港, 不然就算進站出發都綠燈還是會把 12/24 17:09
→ NCC1305:列車速度拉下來 12/24 17:09
推 tccan:其實還有一個問題就是,衝出月台到底是全列車全部衝出去了, 12/24 20:16
→ tccan:還是只有部份車廂衝出去?還有衝出月台後,本務機車有否衝過 12/24 20:17
→ tccan:出發號誌機?如果衝出去了,就真的表示ATP的停靠站沒有確實 12/24 20:21
→ tccan:設定好。 12/24 20:21
→ dn890221:EMU100 本務機.. 12/24 22:06
→ bird74117:站內速度這麼快,很明顯atp沒有介入啊 12/24 22:54
推 a5mg4n:EMU100的本務機是EP1xx 本案中應該較靠近車尾 12/24 23:21
→ Chungli28:ATP停靠站設定漏了南港站,莫非定律 12/25 14:09
推 GFDS:因為是手動輸入 所以漏了南港 12/27 00:18