→ t89410273:我有問台東立委了 確定是751和754次莒光號改為自強號 01/04 17:48
→ t89410273:以前跑台中到台東自強就是改成現在的751、754次莒光的 01/04 17:50
→ t89410273:所以跟台南到台東自強號沒什麼關係 01/04 17:51
推 abian746:停駛前2051 81都有 停駛後81提早發車 01/04 17:53
推 jgfreedom:換自強可以順便調整停站嗎?原本苗栗發車會改回台中(豐原 01/04 18:16
→ jgfreedom:)嗎? 01/04 18:16
推 abian746:應該是台中發車 豐原已無法增加停車容量 01/04 18:17
推 jgfreedom:現在可以問何時再大改點嗎? 01/04 18:22
→ CORSA:由原來的莒光號改為自強號....那總座位數恐怕不增反減..... 01/04 20:01
→ CORSA:一般民眾的自強情節所衍生的白日夢恐怕會空歡喜一場~ 01/04 20:02
推 kutkin:金崙應該不是自強號情節 而是能停的莒光都停了 01/04 20:03
→ Alica:還好吧 花東電化通車後本來跑北東的DR自強可以拿到南迴用 01/04 20:04
→ Alica:要增掛提供更多座位應該沒問題才對 01/04 20:05
→ CORSA:這是理想,不過實際上路跑還蠻有可能為了省成本掛兩組下去跑 01/04 22:28
→ t89410273:至於到時從苗栗還是台中發車就不知道了 到時就知道了 01/04 23:10
→ t89410273:而且大改點可能要到6月花東鐵路電氣化通車時候吧 01/04 23:11
推 tccan:不過原本舊的2051與2056就是三組九節的編組了(有遇過那種超 01/04 23:25
→ tccan:級火的連續假日出現4組12輛的,但可遇而不可求。 01/04 23:26
→ jefflin555:所以原莒光編組另作怎樣的運用呢?! 01/05 02:36
推 hatedog5566:如果該班不減停不改點 那莒光改DMU的意義在哪? 01/05 02:40
→ aahome:奇怪 到西幹後 用電頭的莒光會跑輸DMU? 01/05 02:49
→ ecpoem:以前臺中=臺東自強號和現在751/754沒關係,別亂套 01/05 04:45
推 jgfreedom:莒光再快也是100,柴聯能飆到110,還是有一點點的差~ 01/05 11:14
→ Alica:莒光改DMU的意義XDDD 除了小提速外 票價升級對台鐵當然爽啊~ 01/05 13:28
推 hatedog5566:票價提升 成本也提升了 座位數也可能減少 01/05 13:35
→ hatedog5566:利潤會跟著整個增加嗎? 01/05 13:36
→ Alica:如果DMU多燒油會導致利潤不增反減 當初根本就不會買吧? 01/05 16:26
推 hatedog5566:要看跟什麼比 臺東以前是能跑emu? 01/05 17:00
→ Alica:我的意思是如果DMU會虧錢 根本一開始就不該存在 01/05 18:53
→ Alica:就把自強當作電化段專用就好 01/05 18:54
→ Alica:如果單純是因燃料成本增加而虧 那根本還是在調票價.. 01/05 18:55
→ Alica:計較柴自強和柴莒光哪個成本低沒意義 反正一樣被油價壓垮 01/05 18:55
不管怎樣,台鐵網站、車站沒告示,就讓我們繼續看下去~~
但可確定一件事,現在是該響應台灣官方的「拚經濟」口號,努力準備旅費,
趕快記錄還沒裝電線桿的南迴線~~
順便分享為何基隆港有展出黃色小鴨,花蓮港沒展出的原因:
http://f14mp5.wordpress.com/2014/01/04/%e5%bd%8e%e8%85%a6%e7%ad%8b160/
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.36.181.252 (01/05 19:16)
推 tccan:不過彰化到台中的上行,DMU根本就是被E客甲B的莒光巴假的... 01/05 19:12
推 hatedog5566:所以照某a意思是臺東人不配使用自強號因為沒電氣化 01/05 19:37
推 hatedog5566:況且比較點是新左營以北的電頭和dmu的比較 01/05 19:39
→ hatedog5566:怎會冒出柴莒光出來? 01/05 19:40
→ Alica:其實這本來就是當年台鐵可以選的 要嘛限定自強是電車 01/05 19:43
→ Alica:繼續推動幹線電化 要嘛就是如史實般買DMU 然後拖20年才電化 01/05 19:45
推 hatedog5566:錢誰出?錢哪來?有錢就直接蓋環島高鐵 01/05 19:46
→ hatedog5566:你當打電動點一點就蓋好嗎 01/05 19:47
→ Alica:"當年"台鐵和政府還算有錢好吧..那不是錢淹腳目的年代嘛 01/05 19:47
→ Alica:西部沒有二高的年代 長途運輸上台鐵還不算太差 01/05 19:48
推 hatedog5566:有錢也得把這些錢花在刀口上 當時東部運輸需求還沒這 01/05 21:09
→ hatedog5566:麼大 01/05 21:09
→ hatedog5566:況且有錢是財政還可以 並不是無限 蓋之前也得評估效益 01/05 21:09
→ Alica:現實就是台鐵沒花在刀口上的錢可多了 緊急停靠站 01/05 21:19
→ Alica:還有高鐵入台北車站的決策反覆 要講是很多的~ 01/05 21:20
→ Alica:就算不說這些反覆 如果03年北迴雙軌電化搞定後馬上做花東 01/05 21:22
推 hatedog5566:所以其他地方沒花在刀口上 也不缺花東這筆? 01/05 21:24
→ hatedog5566:所以高鐵虧損連連 其實高層高薪領爽爽也沒差? 01/05 21:24
→ hatedog5566:一切要錯就錯到底? 這甚麼神邏輯 01/05 21:24
→ Alica:現在也完工啟用好幾年了 滷蛋早就通台東 01/05 21:25
→ Alica:就是如果全島幹線電化是既定目標 那買車就應該有相關配套 01/05 21:26
→ Alica:反過來說 如果運量就是不達標 那就要挺住不要為電化而電化 01/05 21:27
→ Alica:基本上我就是認為南迴將是為電化而電化 01/05 21:28
→ hatedog5566:所以跳到最初問題 你認為台東人不配擁有自強號? 01/05 21:28
→ hatedog5566:只因為沒電氣化? 01/05 21:28
→ hatedog5566:dmu也不能買 只能用R魯 01/05 21:28
→ Alica:可以這麼說 美國維吉尼亞人也不會抗議說Acela Express到我家 01/05 21:31
→ Alica:要開電車自強號 就等電化工程做完 01/05 21:32
推 hatedog5566:難怪東部會落後這麼多 看來原因很明顯了 01/05 21:33
推 shun01:台鐵想全島電氣化只是因為覺得性能好的電車比較好採購吧! 01/06 01:09
→ evilcherry:類比不當吧,有誰會很想要Acela Express的 01/06 19:03