→ r185:立委想太多了,三位立委出錢還比較實在 01/24 08:39
推 radiwei:後來是怎麼解決地層下陷的問題?還是從頭到尾都只是..... 01/24 09:25
推 OhmoriHarumi:"研議辦理"通常都是官話,結果不做的機率比較高。 01/24 09:30
→ ji394xu3:把高鐵當成捷運線通車嗎 = =" 亂入 01/24 09:44
→ cvspka02953:要變慢鐵了 01/24 10:59
推 songda:那苗栗 彰化也都不用錢 高鐵不虧死才怪 01/24 11:33
推 blackdevil:立委錢那麼多怎麼不率先出錢呢 01/24 11:39
→ ciswww:以高鐵2007年初曾經半價一個月來看,新設三站要求優惠是 01/24 13:32
→ ciswww:有機會的 01/24 13:32
→ evilcherry:好奇雲林站打算怎樣搞聯外 01/24 14:55
推 hatedog5566:接駁車吧 之前有考慮從斗六到斗南在往虎尾開支線台鐵 01/24 15:16
→ hatedog5566:但後續不知道怎樣決定 01/24 15:16
推 wuliou:雲林人幾乎都有車,聯外大概不是啥問題,可能頂多開接駁巴 01/24 15:45
→ wuliou:士吧 01/24 15:45
→ suzumura:只會說官話的人,自然經營的績效就是這樣囉! 01/24 21:22
→ suzumura:如果自有車就能解決聯外,那乾脆直接開車去不是更方便? 01/24 21:23
推 kutkin: aitt的"北中1.5hr論" 01/24 22:29
→ wuliou:有私家車和想開長途是兩件事啊 01/25 00:28
→ wuliou:雲林這地方沒車和沒腳一樣 所以大家都至少會養一台 01/25 00:28
推 kutkin:新竹縣市的開車率也高 高鐵接駁生意一樣好 01/25 00:34
→ suzumura:所以為什麼aitt都講北中,卻從來不講北高,像雲林這種中 01/25 10:31
→ suzumura:中間車站根本沒有長程旅客 聯外的效率對雲林最後的旅運量 01/25 10:34
→ suzumura:會是最關鍵的因素 而且大家過於著重高鐵的速度 卻忽略了 01/25 10:38
→ suzumura:高鐵另外一個本質: 他是大眾運輸 01/25 10:39
推 toast520520:沒有長程旅客?忠孝橋下搭日統客運的人都是幽靈就是了 01/26 15:39
→ suzumura:所謂長程是指台北到高雄或台南這種 雲林站如果有長程旅客 01/27 11:43
→ suzumura:可能要搭到釣漁台了 01/27 11:44
推 sqr:原來長程這樣界定...(筆記) 01/27 12:41